【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】“隨著西方加劇貿(mào)易爭端，中國需要發(fā)展戰(zhàn)略性高科技領(lǐng)域，并為其商品和服務(wù)建立強大的全球供應(yīng)鏈?！?

6月5日，香港《南華早報》著名專欄作家盧綱（Alex Lo）發(fā)表一篇題為“中國的經(jīng)濟戰(zhàn)略與生產(chǎn)過剩和傾銷無關(guān)”的評論文章，對美西方政客不斷熱炒的所謂“中國產(chǎn)能過剩論”予以駁斥。他認為，美西方動輒拿“世界其他地區(qū)”說事，將中國綠色產(chǎn)業(yè)渲染成“洪水猛獸”，但其實許多國家并不認同這些說法。

更重要的是，在美西方對華不斷圍堵打壓之際，中國勢必要采取行動，大力發(fā)展自身高科技能力，為產(chǎn)品和服務(wù)建立可靠的全球供應(yīng)鏈。近年來，在積極奮進式的國家體制引領(lǐng)下，中國在新興技術(shù)和先進制造業(yè)大量投入，換來了綠色產(chǎn)業(yè)、高鐵和商用大飛機等許多領(lǐng)域的豐碩發(fā)展成果。

文章作者“扎心”地戳穿了美西方炒作“中國產(chǎn)能過剩論”背后的邏輯——由于自己缺乏投資而被遠遠甩在身后，西方國家才會在這些領(lǐng)域出現(xiàn)“吃不到葡萄說葡萄酸”的扭曲心態(tài)。

中國新疆維吾爾自治區(qū)太陽能發(fā)電場（視覺中國資料圖）

文章作者盧綱指出，在針對中國所謂的“產(chǎn)能過剩”標簽之下，西方批評者實際上是在發(fā)動一場新的“貿(mào)易戰(zhàn)”，以作為全面遏制中國及其所謂“威脅”的一部分。這一做法相當具有典型性，當有一方發(fā)動一場戰(zhàn)爭，無論是軍事層面還是貿(mào)易層面，都會去指責“是對方讓我這么做的”。

比如，美國駐日本大使拉姆·伊曼紐爾（Rahm Emanuel）最近就是這么干的，他在接受彭博社采訪時，聲稱“中國正將其國內(nèi)經(jīng)濟問題輸出到世界其他地區(qū)”，“而美國正幫助盟友對抗中國向其傾銷廉價商品”。

“他（伊曼紐爾）所聲稱的‘世界其他地區(qū)’，似乎指的是美國和歐盟，但大多數(shù)人認為的‘世界’要大得多?！北R綱直言，真正意義上的“世界其他地方的人”，并不和伊曼紐爾有同樣的感受。

非洲金融公司是非洲地區(qū)重要的多邊金融機構(gòu)之一，其首席執(zhí)行官薩馬伊拉·祖拜魯（Samaila Zubairu）上個月就表示，中國應(yīng)當將目光投向非洲，以實現(xiàn)其供應(yīng)鏈的多元化，并回擊西方的“產(chǎn)能過?！敝缚?。

“我們希望中國做的……是將非洲視為供應(yīng)鏈多元化的一環(huán)，因為非洲有礦產(chǎn)和金屬支持這一點?！彼J為，作為可再生能源領(lǐng)域的全球領(lǐng)導者，中國應(yīng)該將更多的綠色產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到非洲大陸?！胺侵抟灿锌稍偕茉矗赃@些材料的加工應(yīng)該在非洲進行?！?

事實上，近年來，中國確實已將大部分出口從發(fā)達市場轉(zhuǎn)移到南半球，并將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到包括非洲在內(nèi)的發(fā)展中經(jīng)濟體。

文章認為，除了伊曼紐爾之外，包括美國財政部長耶倫等美國政客頻繁炒作的“中國產(chǎn)能過剩論”，中方顯然不會認同。對于中國人而言，不僅僅是在貿(mào)易和經(jīng)濟方面，西方對華敵意實際上蔓延至了多個領(lǐng)域。鑒于美歐不斷圍堵打壓中國獲得某些技術(shù)、市場和金融渠道，中國必須發(fā)展自己的國內(nèi)高科技能力，并為其產(chǎn)品和服務(wù)建立可靠的全球供應(yīng)鏈。

在這其中，綠色產(chǎn)業(yè)尤為重要，中國的綠色產(chǎn)業(yè)在太陽能電池和電池板、電動汽車以及鋰離子電池等領(lǐng)域都取得了全球主導地位。文章直指：“西方國家對這些領(lǐng)域上的抱怨只是‘吃不到葡萄說葡萄酸’罷了，因為他們自己的產(chǎn)業(yè)因缺乏投資而遠遠落后?！?

其實，不僅僅只有綠色產(chǎn)業(yè)這一領(lǐng)域，中國在高鐵、商用大飛機（C919）等其他領(lǐng)域也發(fā)展迅速。以GDP來衡量，中國政府用來支持新興技術(shù)和先進制造業(yè)的投入，與其國防支出相當。

“這是中國積極奮進的國家體制的重要組成部分，取得了顯著的技術(shù)進步和成功，西方當然想要破壞它?！蔽恼伦髡弑R綱最后直言道。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。