除此之外，美菲還通過舉行演習(xí)強(qiáng)化軍事聯(lián)系。

菲律賓和美國在4月底舉行了“肩并肩2024”演習(xí)。美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站透露，在這場演習(xí)中，美軍借機(jī)測試了菲律賓向其開放的軍事基地的戰(zhàn)略有效性。

值得注意的是，美方以演習(xí)為由，在菲律賓部署了中程導(dǎo)彈系統(tǒng)。這是冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美方首次在海外和亞太地區(qū)部署中導(dǎo)，也是美方2019年退出《中導(dǎo)條約》后首次部署此類武器。

《中導(dǎo)條約》訂立于1987年，根據(jù)該條約，美蘇雙方?jīng)Q定不再保留、生產(chǎn)或試驗(yàn)射程500公里至5500公里，作為核武器運(yùn)載工具的陸基巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。

“美國認(rèn)為，在西太地區(qū)，中國的導(dǎo)彈很強(qiáng)，美國的弱勢在于，面對中國的導(dǎo)彈，只能靠反導(dǎo)，但反導(dǎo)成本太高、且技術(shù)難度太大，因此美國現(xiàn)在想改變策略，要‘以攻對攻’?！壁w小卓表示，美國退出《中導(dǎo)條約》后就放風(fēng)要在西太地區(qū)部署中導(dǎo)，但日本、韓國、澳大利亞等國都不敢接受。因?yàn)樗麄兎浅Ｇ宄绻试S美國部署中導(dǎo)，對整個(gè)地區(qū)安全形勢意味著什么，中國將會有非常強(qiáng)烈的反應(yīng)。

“但這次菲律賓接受了，這是菲律賓又一次出格舉動。雖然此次美方是以演習(xí)為由，在菲律賓部署了中導(dǎo)，這種部署好像是臨時(shí)性、暫時(shí)性的，但部署的行為已經(jīng)存在。我們不清楚是否會撤走，即便撤走，這個(gè)口子開了之后就意味著，之后若有需要，美軍會隨時(shí)再部署。”趙小卓補(bǔ)充道。

4月7日，由C-17運(yùn)載的“中程能力”導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)抵達(dá)菲律賓。（美國陸軍）

美菲強(qiáng)化軍事聯(lián)系的同時(shí)，美日澳菲的軍事互動的愈加頻繁。

2023年6月，借第20屆“香會”舉辦之機(jī)，美日澳菲四國防長在新加坡舉行了首次會談，今年5月，四國防長在夏威夷舉行第二次防長會談。

美國彭博社報(bào)道稱，五角大樓官員私下將美澳日菲的新興地區(qū)伙伴關(guān)系稱為“小分隊(duì)”（SQUAD）。

這一多邊機(jī)制成為繼美日印澳“四方安全對話”（QUAD）和美英澳安全合作伙伴關(guān)系“奧庫斯”（AUKUS）之后，華盛頓用來在亞洲對抗中國的眾多地區(qū)伙伴關(guān)系之一。

張軍社表示，澳大利亞和日本是美國所謂“印太戰(zhàn)略”的“南北雙錨”，澳大利亞是“南錨”，日本是“北錨”，都是美國的打手、爪牙。美國想拉攏菲律賓，拉上日澳一起無非就是為了壯大聲勢。

“菲律賓勾連美國等域外勢力，實(shí)際上是在拉大旗做虎皮，為他在南海挑釁中國打氣，這是他的核心目的。這一做法對中菲關(guān)系造成了嚴(yán)重破壞?！?

張軍社認(rèn)為，菲律賓近期之所以頻繁挑釁中國，甚至故意讓船只在黃巖島與中國海警船進(jìn)行碰撞，是為了將美國真正拉下水。因?yàn)槊绹鵀榱松縿臃坡少e挑釁中國多次表示，如果菲律賓水手或士兵死亡，菲律賓可援引《美菲共同防御條約》。

《美菲共同防御條約》于1951年8月簽訂，核心條款規(guī)定“在太平洋海域?qū)θ我环筋I(lǐng)土與對其在太平洋的軍隊(duì)、船舶或飛機(jī)的武裝攻擊，兩國將依約采取行動，對付共同危險(xiǎn)”。