【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】自國際刑事法院（ICC）申請逮捕令以來，多國對此作出回應(yīng)。而德國“將遵守法律”的表態(tài)似乎讓以色列非常不爽。

據(jù)《以色列時報》報道，內(nèi)塔尼亞胡發(fā)言人海曼（Avi Hyman）23日告訴?？怂剐侣劸W(wǎng)，他雖然已上了年紀，但依舊記得德國領(lǐng)導(dǎo)人在2023年10月7日（新一輪巴以沖突爆發(fā)）后幾天來到以色列時說，哈馬斯是“新納粹”，他們尋求對猶太人進行“種族滅絕”。

海曼批評道：“世界上許多人都需要檢查一下自己的道德準則，并站在歷史正確的一邊?！?

當?shù)貢r間2023年10月17日，以色列特拉維夫，德國總理朔爾茨（左）會晤以色列總理內(nèi)塔尼亞胡。 圖源：視覺中國

5月20日，ICC的首席檢察官卡里姆·汗（Karim Khan）宣布，他已要求法院向以色列總理內(nèi)塔尼亞胡、防長加蘭特以及三名巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出逮捕令。

卡里姆·汗說，根據(jù)其辦公室收集和審查的證據(jù)，他有合理的理由認為，內(nèi)塔尼亞胡、加蘭特，以及葉海亞·辛瓦爾（哈馬斯加沙地帶領(lǐng)導(dǎo)人）、穆罕默德·迪亞卜·馬斯里（哈馬斯下屬武裝派別卡桑旅領(lǐng)導(dǎo)人）和伊斯梅爾·哈尼亞（哈馬斯政治局領(lǐng)導(dǎo)人），對至少在本輪巴以沖突后發(fā)生在加沙地帶的一系列戰(zhàn)爭罪和危害人類罪負有刑事責(zé)任。

從聲明來看，卡里姆·汗對內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特的指控主要包括將饑餓作為一種戰(zhàn)爭手段，例如拒絕人道主義救援物資進入加沙，以及故意針對加沙平民的襲擊殺戮和集體懲罰行為。他表示，這造成了嚴重影響和巨大痛苦，令包括婦女兒童在內(nèi)的巴勒斯坦死亡人數(shù)不斷增加。

對此，德國政府發(fā)言人赫貝斯特雷特（Steffen Hebestreit）22日在在新聞發(fā)布會上表示，如果ICC批準逮捕以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，德國“將遵守法律”。他稱，德國“從根本上”一直是ICC的支持者，并將繼續(xù)如此。

但當被問及以色列要求“文明世界”政府應(yīng)在任何情況下都不會執(zhí)行可能的逮捕令時，他不予置評。

德國《世界報》認為，這一表態(tài)意味著，德國將為ICC逮捕并引渡內(nèi)塔尼亞胡。報道稱，ICC首席檢察官申請逮捕內(nèi)塔尼亞胡等人，將德國置于兩難之地：首先，鑒于二戰(zhàn)歷史，德國長期以來堅定支持以色列；同時，德國為ICC成員國，并將自己視作國際規(guī)則和組織的維護者。

值得一提的是，此前一天（21日），德國還在敦促ICC保持謹慎。一名德國政府發(fā)言人表示：“相關(guān)指控很嚴重，必須得到證實?！钡聡饨徊恳卜Q“尊重”ICC決定，但同時質(zhì)疑逮捕令“將以色列與哈馬斯放在了對等的位置”。

以色列駐德國大使普羅索爾在社交平臺“X”上發(fā)文

同日，以色列駐德國大使羅恩?普羅索爾在社交平臺“X”上憤怒發(fā)文，宣稱如果以色列一行使自衛(wèi)權(quán)就被束縛了手腳，那么以色列擁有自衛(wèi)權(quán)的說法就失去了可信度。他還敦促德國政府無視ICC有關(guān)決定，呼吁德國政府有責(zé)任“重新調(diào)整方向”，并稱德國的“國家利益”，包括確保以色列安全的承諾，正在經(jīng)受考驗。

目前，有關(guān)申請已被提交給ICC巴勒斯坦國局勢第一預(yù)審分庭，由三名法官組成的小組將作出決定。ICC檢察官也已提前向法國、德國、英國等歐洲成員國通報了相關(guān)計劃，以便各國政府協(xié)調(diào)應(yīng)對措施。ICC沒有警察部隊，因此一旦申請獲批，ICC的124個成員國必須逮捕并引渡嫌疑人。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。