-
孫成昊:美國(guó)學(xué)者對(duì)我說(shuō),中美之間哪怕互相爭(zhēng)吵,也比不說(shuō)話(huà)強(qiáng)
最后更新: 2024-04-03 14:31:53觀(guān)察者網(wǎng):除了您剛才提到的對(duì)華政策,美國(guó)戰(zhàn)略界人士如何看待大選后美國(guó)整體外交政策走向?哪些是他們重點(diǎn)關(guān)注的?
孫成昊:這個(gè)問(wèn)題他們談得也比較多。尤其是如果特朗普勝選,美國(guó)整體外交政策會(huì)出現(xiàn)一些變化。首先是美國(guó)可能會(huì)背棄全球主義,對(duì)全球治理的參與會(huì)減少。
第二,美國(guó)戰(zhàn)略界人士擔(dān)心美國(guó)的同盟體系出問(wèn)題,例如在烏克蘭危機(jī)上,美國(guó)對(duì)烏援助、對(duì)歐洲的支持都會(huì)下降。這種情況下,歐洲能否以一己之力支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯,這是有爭(zhēng)論的。他們還擔(dān)心特朗普會(huì)和俄羅斯達(dá)成“越頂外交”,美國(guó)越過(guò)歐洲和烏克蘭,和俄羅斯達(dá)成“大交易”,施壓烏克蘭作出妥協(xié)。
在亞太同盟體系方面,目前拜登特別強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大美日韓三邊合作。美方人士認(rèn)為,如果特朗普重新執(zhí)政,這個(gè)關(guān)系可能往后退。而一旦日韓的不安全感上升,未來(lái)韓國(guó)是否會(huì)尋求擁核?
美國(guó)在全球?qū)用娴耐饨徽{(diào)整,也都會(huì)影響到中美關(guān)系,進(jìn)而蔓延到中歐關(guān)系,中國(guó)和日韓的關(guān)系。如果特朗普?qǐng)?zhí)政,美國(guó)外交政策的不確定性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于拜登的。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年8月18日,美日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在馬里蘭州戴維營(yíng)舉行新聞發(fā)布會(huì) 圖源:視覺(jué)中國(guó)
觀(guān)察者網(wǎng):中國(guó)議題在此次美國(guó)大選中的比重如何?
孫成昊:目前還處在大選比較早期的階段,各候選人最關(guān)心的問(wèn)題是競(jìng)選資金和美國(guó)國(guó)內(nèi)議題,對(duì)中國(guó)議題的討論度并不高,但之后可能會(huì)逐漸浮現(xiàn)。
要說(shuō)近期美國(guó)炒作比較多的中國(guó)議題,就是有些人和機(jī)構(gòu)宣稱(chēng)中國(guó)“干預(yù)”美國(guó)大選。這次在美國(guó)調(diào)研期間,也有人對(duì)我們提過(guò)這個(gè)事,他認(rèn)為中國(guó)在利用社交媒體和人工智能傳播虛假信息。我們就反問(wèn)他,你覺(jué)得中國(guó)傾向于哪個(gè)候選人?他答不上來(lái),因?yàn)樗仓?,無(wú)論是誰(shuí)當(dāng)選對(duì)中國(guó)而言都有利有弊。
很多中國(guó)議題不見(jiàn)得和大選直接相關(guān),但會(huì)因?yàn)榇筮x這個(gè)背景被炒作,比如最近拜登宣布要調(diào)查中國(guó)制造的聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)。像是“搖擺州”密歇根州,汽車(chē)工人聯(lián)合會(huì)的勢(shì)力非常強(qiáng)大,無(wú)論是拜登還是特朗普都想拉攏當(dāng)?shù)氐倪x民。在這個(gè)背景下,原本已經(jīng)存在的中國(guó)議題就會(huì)被放大。
觀(guān)察者網(wǎng):美國(guó)中國(guó)問(wèn)題學(xué)者李成去年離任美國(guó)頂級(jí)智庫(kù)、回到中國(guó)任教,他此前提到,美國(guó)的“知華派”面臨被排擠、被邊緣化的境地。據(jù)您觀(guān)察,美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界存在這樣的趨勢(shì)嗎?
孫成昊:李成教授長(zhǎng)期在美國(guó)智庫(kù)工作,對(duì)這個(gè)問(wèn)題有切身體會(huì)。我這次只去了美國(guó)一周,不太好回答,但我可以分享幾點(diǎn)對(duì)美國(guó)智庫(kù)學(xué)者的觀(guān)察。
首先,我覺(jué)得不能簡(jiǎn)單給一名美國(guó)戰(zhàn)略界人士打上標(biāo)簽?,F(xiàn)在想在美國(guó)找一個(gè)在所有問(wèn)題上都對(duì)中國(guó)很友好的學(xué)者,是很困難的。所謂的“鷹派”“鴿派”“知華派”“強(qiáng)硬派”,不見(jiàn)得在所有問(wèn)題上都軟弱或強(qiáng)硬,還是要區(qū)分議題。有些人在地緣政治問(wèn)題上特別強(qiáng)硬,意識(shí)形態(tài)很濃厚,但他又非常支持兩國(guó)的人文交流。因此不能把這些學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)簡(jiǎn)單化。
第二,在和美方的交流中,他們會(huì)有抱怨和關(guān)切,但沒(méi)有人是來(lái)吵架的,他們會(huì)解釋美國(guó)這么做背后的原因是什么。即便是所謂的“強(qiáng)硬派”,我們也能從他們那里得到很有用的信息,包括他支持某個(gè)強(qiáng)硬政策的理由。無(wú)論我們是否認(rèn)同這些理由,都得先去了解,才能進(jìn)一步溝通。
這里還是要回到我們一開(kāi)始說(shuō)的,雙方要加強(qiáng)交流。交流的意義在于,有時(shí)候我們可能會(huì)因?yàn)榭吹侥澄蛔髡叩囊黄恼?,就認(rèn)定他是一個(gè)“強(qiáng)硬派”,但和他多聊一會(huì)兒,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他在沒(méi)有發(fā)表過(guò)文章的議題上,是另一個(gè)立場(chǎng)。
我還注意到,我們走訪(fǎng)的這些智庫(kù)中,有些學(xué)者曾經(jīng)到中國(guó)進(jìn)行短期交流訪(fǎng)問(wèn)或?qū)W習(xí)語(yǔ)言,他們?cè)趯?duì)華議題上普遍更為理性,也更愿意和我們交流。他們會(huì)主動(dòng)聊起當(dāng)年在哪個(gè)學(xué)校學(xué)習(xí),和哪位老師比較熟,彼此之間好像有了一種潛在的聯(lián)系,而不是一上來(lái)就討論比較“硬核”的議題。
這也是為什么我認(rèn)為中美之間人文交流很重要的原因。我們還是要盡量多邀請(qǐng)這些人來(lái)中國(guó),無(wú)論是短期還是長(zhǎng)期交流,讓他們真正感受到中國(guó)是什么樣的狀態(tài),這不但有助于他們的研究,也有助于彼此增信釋疑。
觀(guān)察者網(wǎng):您多次強(qiáng)調(diào)中美之交要加強(qiáng)交流,作為我國(guó)“二軌外交”的重要主體,智庫(kù)是如何在這方面發(fā)揮作用的?
孫成昊:第一,相較于政府之間的交流,智庫(kù)的角色更為靈活。一方面我們緊跟政策,了解官方立場(chǎng),并且對(duì)此有著一套研究和看法;另一方面,我們沒(méi)有那么強(qiáng)烈的官方色彩。這樣的身份使得我們更容易與美國(guó)方面進(jìn)行交流,為中美關(guān)系起到橋梁作用。
第二,“旋轉(zhuǎn)門(mén)”機(jī)制是美國(guó)智庫(kù)的一大特色,我們接觸的很多美方智庫(kù)人員,要么曾經(jīng)是美國(guó)政府官員,要么將來(lái)有可能進(jìn)入美國(guó)政府,和他們的交流也是在一定程度上加強(qiáng)彼此的熟悉度,我覺(jué)得這是有利于推動(dòng)中美關(guān)系向前走的。
第三,對(duì)于政策研究而言,如果我們對(duì)一個(gè)國(guó)家的研究只是停留在紙面上、局限于網(wǎng)絡(luò)中,可能會(huì)不夠全面。如果我們不去深入了解對(duì)方的戰(zhàn)略界,和他們面對(duì)面進(jìn)行交流,而只是看他們的言論和文章,并以此判斷美國(guó)對(duì)華政策變化的話(huà),就會(huì)產(chǎn)生偏差和誤導(dǎo)。另一方面,美方人員之中可能也有人對(duì)中國(guó)的了解只停留在紙面上和電腦前,也許他心存疑慮不愿意來(lái)中國(guó)。如果我們先邁出這一步去接觸,第一是能讓他們更好地了解我們,第二他們可能也會(huì)想是不是應(yīng)該去中國(guó)看看。
在當(dāng)前中美關(guān)系比較復(fù)雜的背景下,如果智庫(kù)能夠積極發(fā)揮作用,無(wú)疑是有助于兩國(guó)關(guān)系更健康穩(wěn)定發(fā)展的。
標(biāo)簽 中美關(guān)系- 責(zé)任編輯: 王愷雯 
-
“要是美英法的使館遇襲,你們還會(huì)是這個(gè)反應(yīng)?”
2024-04-03 14:19 -
這次讓西方震怒的襲擊,“以色列故意的”
2024-04-03 13:13 巴以恩仇錄 -
為防美國(guó)鋼鐵公司被日本收購(gòu),美政客炒作:新日鐵曾幫中國(guó)…
2024-04-03 11:34 中美關(guān)系 -
記者追著布林肯“痛點(diǎn)”猛捶:?jiǎn)栴}豈不是更大…
2024-04-03 11:30 巴以恩仇錄 -
安理會(huì)就伊朗使館遇襲開(kāi)會(huì),耿爽提到了25年前的中國(guó)駐南聯(lián)盟使館
2024-04-03 11:26 中國(guó)外交 -
博茨瓦納總統(tǒng):這么喜歡大象,送2萬(wàn)頭給德國(guó)
2024-04-03 11:16 德意志 -
自然資源部:本次海嘯災(zāi)害過(guò)程基本結(jié)束
2024-04-03 10:38 地震 -
密克羅尼西亞聯(lián)邦總統(tǒng)西米納將訪(fǎng)華
2024-04-03 10:35 中國(guó)外交 -
拜登表態(tài)
2024-04-03 10:08 -
“不想過(guò)度依賴(lài)中國(guó)”,美日達(dá)成一致
2024-04-03 09:58 中美關(guān)系 -
北約計(jì)劃為烏設(shè)立1000億歐元“防特朗普”基金
2024-04-03 09:20 烏克蘭之殤 -
以色列辯稱(chēng):夜間錯(cuò)誤識(shí)別,抱歉
2024-04-03 09:14 -
“今年新增俄控土地403平方公里,繼續(xù)向西擊退烏軍”
2024-04-03 08:36 俄羅斯之聲 -
日本測(cè)得7.5級(jí)地震,預(yù)計(jì)將引發(fā)3米高海嘯,福岡總領(lǐng)館發(fā)布提示
2024-04-03 08:24 -
美財(cái)政部部長(zhǎng)耶倫將訪(fǎng)華
2024-04-03 08:03 中國(guó)外交 -
世衛(wèi):以軍已摧毀希法醫(yī)院
2024-04-03 06:51 巴以恩仇錄 -
朝鮮宣布試射高超音速?gòu)椀缹?dǎo)彈
2024-04-03 06:51 朝鮮現(xiàn)狀 -
多國(guó)要求解釋?zhuān)钥偫怼罢J(rèn)錯(cuò)”:是“意外”
2024-04-02 22:56 巴以恩仇錄
相關(guān)推薦 -
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 29“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 32IMF對(duì)華講公道話(huà),美媒酸了 評(píng)論 67美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 107普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 239最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位危”
-
他倆定期“秘密對(duì)話(huà)”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒(méi)有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫(huà)餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒(méi)中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-