（觀察者網(wǎng)訊）近日，美國政治學(xué)者、“軟實(shí)力”概念提出者約瑟夫·奈接受香港《南華早報(bào)》對話時表示，中美“全面貿(mào)易戰(zhàn)”是一個“非常糟糕的想法，并非好主意”，同時稱，他不認(rèn)為中美將因南海或臺海問題爆發(fā)軍事沖突。該對話于4月2日發(fā)布。

對話中，曾擔(dān)任卡特政府助理國務(wù)卿、克林頓政府助理國防部長以及前哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院院長的約瑟夫·奈重申，中美兩大國之間應(yīng)進(jìn)行“有管理的競爭”，在氣候變化、流行疾病等領(lǐng)域合作。

當(dāng)被問及美國11月大選結(jié)果將如何影響中美關(guān)系時，他回答：“若拜登當(dāng)選，當(dāng)前美國對華政策將繼續(xù)延續(xù)；但若特朗普當(dāng)選，（中美關(guān)系）將難以預(yù)測，因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不知道特朗普的政策會是什么?！?

約瑟夫·奈隨后提到，特朗普不久前曾多次威脅要對中國商品征收高關(guān)稅，因此，特朗普當(dāng)選后的“一個可能性將是全面貿(mào)易戰(zhàn)”?！拔艺J(rèn)為這是一個非常糟糕的想法，但特朗普已經(jīng)談?wù)撨^了?！?

他還認(rèn)為，若特朗普當(dāng)選，南海、臺海等領(lǐng)域發(fā)生武裝沖突的危險性將升高。但他同時指出，在南海，各方均想避免武裝沖突，因此“我不認(rèn)為南海會發(fā)生沖突”；在臺海，“我認(rèn)為發(fā)生軍事沖突的可能性并不像華盛頓某些人所認(rèn)為的那樣高”。

“如果美國政府繼續(xù)堅(jiān)持一個中國政策，我認(rèn)為就不會發(fā)生戰(zhàn)爭，”約瑟夫·奈如此表示。

約瑟夫·奈，美媒資料圖

在約瑟夫·奈看來，中國主導(dǎo)成立金磚國家等國際組織、提出“一帶一路”倡議，以及推動人民幣國際化和電子化，并非是想全盤否定美國主導(dǎo)的戰(zhàn)后世界秩序，“而是想讓桌子稍微向?qū)ψ约河欣姆较騼A斜”。

值得一提的是，約瑟夫·奈一直以來被認(rèn)為是自由貿(mào)易的支持者。但對于美國政府實(shí)施對華芯片出口限制以及針對TikTok等中企的一系列舉措，他并不持反對態(tài)度，并認(rèn)為白宮國家安全顧問沙利文提出的所謂“小院高墻”說法“合理”（justifiable），因?yàn)檫@屬于“直接影響安全”的技術(shù)領(lǐng)域。

不過，他再次強(qiáng)調(diào)，他認(rèn)為中美間“全面貿(mào)易戰(zhàn)”不是個好主意，“如果人們認(rèn)為這是一個好主意，那么危險將即刻來臨”。

當(dāng)談到中國將如何進(jìn)一步提高“軟實(shí)力”時，約瑟夫·奈回答：“我認(rèn)為參與全球公共產(chǎn)品，比如氣候變化或應(yīng)對流行病等。當(dāng)你參與生產(chǎn)既利己又利他人的產(chǎn)品時，你會變得更有吸引力，這也會降低與其他國家之間的緊張程度。因此，我認(rèn)為從某種意義上來說，增加參與生產(chǎn)全球公共產(chǎn)品的活動可能是提高軟實(shí)力的最佳方式。這對中國有利，對其他國家也有利?！?

針對美國政府打著“國家安全”旗號打壓中企，我外交部發(fā)言人毛寧此前指出，事實(shí)證明，“小院高墻”擋不住中國創(chuàng)新發(fā)展的步伐，也不利于包括美國企業(yè)在內(nèi)整個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

毛寧稱，開放合作是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的核心驅(qū)動力，中國是全球主要的半導(dǎo)體市場之一，人為地割裂市場，破壞全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，阻礙效率和創(chuàng)新，不符合任何一方的利益。美方應(yīng)當(dāng)遵守市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則，支持各國企業(yè)通過良性競爭促進(jìn)科技的發(fā)展和進(jìn)步。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。