（觀察者網(wǎng)訊）路透社28日援引兩名消息人士的話報(bào)道稱，美國(guó)情報(bào)官員今年2月底曾告訴參與制定一項(xiàng)“生物安全法案”的參議員，藥明康德在未經(jīng)同意的情況下，將美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。藥明康德否認(rèn)這一說法，表示“尊重并完全遵守”美國(guó)聯(lián)邦和州政府的要求。中國(guó)駐美國(guó)大使館則駁斥說，相關(guān)說法缺乏令人信服的證據(jù)。

在這篇“獨(dú)家報(bào)道”中，路透社稱，今年2月底，十幾名美參議員參加了由聯(lián)邦調(diào)查局、國(guó)務(wù)院和國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室牽頭的“機(jī)密簡(jiǎn)報(bào)會(huì)”。不愿透露姓名的消息人士稱，美情報(bào)官員指控藥明康德和其他中國(guó)實(shí)體，在美國(guó)從事著“違反美國(guó)家安全利益的活動(dòng)”。

消息人士聲稱，這些美情報(bào)機(jī)構(gòu)的“擔(dān)憂”之一在于，最近有情報(bào)反映，藥明康德未經(jīng)同意將一名美國(guó)客戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。

路透社稱，由于機(jī)密材料的敏感性，消息人士沒有透露涉事美國(guó)客戶的姓名，也沒有透露相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的具體內(nèi)容，并拒絕對(duì)機(jī)密簡(jiǎn)報(bào)會(huì)的內(nèi)容作出進(jìn)一步評(píng)論。

資料圖 視覺中國(guó)

針對(duì)上述所謂獨(dú)家消息，藥明康德發(fā)言人回應(yīng)稱，“我們不了解藥明康德有任何未經(jīng)授權(quán)將美國(guó)客戶的數(shù)據(jù)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移到中國(guó)的行為。保護(hù)客戶信息對(duì)我們而言至關(guān)重要，我們會(huì)按照他們的指示進(jìn)行存儲(chǔ)?！痹摪l(fā)言人還表示，藥明康德“尊重并完全遵守”美國(guó)聯(lián)邦和各州政府的要求。

中國(guó)駐美國(guó)大使館對(duì)此表示，美國(guó)國(guó)會(huì)聲稱藥明康德對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅毫無根據(jù)?！叭绻腥苏J(rèn)為藥明康德或其相關(guān)公司違反了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律，他們應(yīng)該提供令人信服的證據(jù)來支持其說法?！?

美民主黨參議員加里·彼得斯的一位助理向路透社證實(shí)，議員們最近收到一份簡(jiǎn)報(bào)，“討論了該法案試圖解決的潛在生物安全威脅，以便議員們了解情況。”

報(bào)道稱，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局、國(guó)務(wù)院和國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室均拒絕對(duì)此置評(píng)。

據(jù)此前報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月6日，美參議院國(guó)土安全與政府事務(wù)委員會(huì)以11票對(duì)1票通過一項(xiàng)“生物安全法案”，該法案以所謂“國(guó)家安全”為由，限制美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)與華大基因、藥明康德等中國(guó)生物科技公司的業(yè)務(wù)往來。

來自肯塔基州的共和黨籍參議員蘭德·保羅投下唯一一枚反對(duì)票。他認(rèn)為，其他參議員是在“利用對(duì)中國(guó)的憤怒”采取“狹隘的保護(hù)主義行為”，并對(duì)該法案可能給美國(guó)公司生物科技產(chǎn)品供應(yīng)鏈造成的影響表示擔(dān)憂。

藥明康德6日在一份聲明中表示，該公司不收集基因數(shù)據(jù)，草案“依賴于誤導(dǎo)性的指控和不準(zhǔn)確的斷言，在沒有正當(dāng)程序的情況下，對(duì)我司提出了先發(fā)制人和不合理的禁令”?！拔覀儓?jiān)信，藥明康德在過去沒有、現(xiàn)在和未來都不會(huì)對(duì)美國(guó)或任何其他國(guó)家構(gòu)成國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)?！?

美國(guó)Axios新聞網(wǎng)分析認(rèn)為，美國(guó)會(huì)的對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)正從國(guó)家安全問題蔓延到生物科技領(lǐng)域，不過要將這些中國(guó)企業(yè)從美國(guó)制藥商的供應(yīng)鏈中剝離既困難又不經(jīng)濟(jì)。

與此同時(shí)，美國(guó)業(yè)內(nèi)聲音警告，法案中含糊的措辭和過于寬泛的條款可能會(huì)將讓過多公司卷入，并可能擾亂美國(guó)企業(yè)的醫(yī)藥研發(fā)工作。

中國(guó)外交部發(fā)言人此前指出，美國(guó)泛化國(guó)家安全概念，誣稱中方購(gòu)買美國(guó)公民敏感數(shù)據(jù)從事惡意活動(dòng)，禁止數(shù)據(jù)流向包括中國(guó)在內(nèi)的所謂“受關(guān)注國(guó)家”，是明顯針對(duì)特定國(guó)家的歧視性做法，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中國(guó)政府一向高度重視保護(hù)數(shù)據(jù)隱私與安全，從來沒有也不會(huì)要求企業(yè)或個(gè)人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞?，為中?guó)政府采集或提供位于外國(guó)境內(nèi)的數(shù)據(jù)、信息和情報(bào)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。