（觀察者網(wǎng)訊）中國(guó)去年國(guó)際專利申請(qǐng)量蟬聯(lián)第一，再次凸顯中國(guó)科技發(fā)展近年來(lái)取得的長(zhǎng)足進(jìn)步。

“中美在另一條科技戰(zhàn)線上悄然展開(kāi)激烈較量?！毕愀塾⑽拿襟w《南華早報(bào)》26日?qǐng)?bào)道提到，中國(guó)與日俱增的科技與創(chuàng)新能力已然給不少美國(guó)業(yè)內(nèi)人士帶來(lái)緊迫感，他們?cè)诔姓J(rèn)中國(guó)技術(shù)實(shí)力的同時(shí)，呼吁美國(guó)重拾創(chuàng)新之路，與中國(guó)開(kāi)展恰當(dāng)?shù)慕涣髋c合作，否則“扭轉(zhuǎn)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)命運(yùn)的時(shí)間不多了”。

“面對(duì)中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新，美國(guó)不能當(dāng)鴕鳥(niǎo)”

近日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）公布了2023年《專利合作條約》（PCT）體系申請(qǐng)報(bào)告，中國(guó)PCT申請(qǐng)量蟬聯(lián)第一，有69610件申請(qǐng)，領(lǐng)先第二名美國(guó)約1.4萬(wàn)件，日本、韓國(guó)和德國(guó)緊隨其后。14家中國(guó)企業(yè)進(jìn)入50強(qiáng)，華為以6494件PCT申請(qǐng)繼續(xù)“遙遙領(lǐng)先”，寧德時(shí)代則邁出大步，提升84位躋身前八。

2024年2月26日，西班牙巴塞羅那，2024年世界移動(dòng)通信大會(huì)上的華為展臺(tái)/IC  Photo

美國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)公司Calamu創(chuàng)始人保羅·劉易斯（Paul Lewis）不禁感慨，中國(guó)在技術(shù)方面的進(jìn)展有多么積極和迅速。

“中國(guó)是完全不同的。這是一場(chǎng)與美國(guó)的斗爭(zhēng)，是世界舞臺(tái)上的一場(chǎng)創(chuàng)新?tīng)?zhēng)奪戰(zhàn)?！彼f(shuō)。

在本月的兩會(huì)上，中國(guó)宣布2024年中央本級(jí)科技支出安排3708億元人民幣、增長(zhǎng)10%。

報(bào)道提到，過(guò)去中國(guó)“注重專利數(shù)量而非質(zhì)量”“對(duì)申請(qǐng)專利者給予補(bǔ)貼”的做法招來(lái)爭(zhēng)議，但中國(guó)正在提高行業(yè)水平，打擊抄襲的研究論文和不合標(biāo)準(zhǔn)的專利申請(qǐng)。中方在今年1月的一份報(bào)告中指出，中國(guó)致力于打擊學(xué)術(shù)論文中的抄襲行為，2023年還大幅收緊了專利審查政策，同時(shí)增加了對(duì)專利實(shí)施嚴(yán)格審查的比例。

專家表示，中國(guó)創(chuàng)造力提升的趨勢(shì)也是顯而易見(jiàn)的。自1985年中國(guó)專利法實(shí)施以來(lái)，海外經(jīng)常低估中國(guó)的創(chuàng)造力，比如認(rèn)為“中國(guó)沒(méi)有發(fā)表足夠的科學(xué)論文”“這些論文沒(méi)有被廣泛引用”“被引用但次數(shù)不在前1%”等等，可是結(jié)果一再令人驚訝。

“中國(guó)正在價(jià)值鏈上攀升?！奔又荽髮W(xué)伯克利分校法學(xué)院亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馬克·科恩（Mark Cohen）說(shuō)。

雖然所有國(guó)家都在推動(dòng)專利申請(qǐng)，但分析人士表示，中國(guó)已經(jīng)將其提升到了另一個(gè)水平。

美國(guó)科技創(chuàng)新智庫(kù)信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)（ITIF）指數(shù)顯示，中國(guó)在計(jì)算機(jī)、電子和化工等10個(gè)具有重要戰(zhàn)略意義的行業(yè)中的7個(gè)行業(yè)領(lǐng)先，而美國(guó)只在信息技術(shù)、制藥和運(yùn)輸?shù)?個(gè)行業(yè)領(lǐng)先。

第六屆上海進(jìn)博會(huì)上，參觀者在中國(guó)館觀看可編程量子計(jì)算機(jī)系統(tǒng)——“祖沖之號(hào)”模型/IC Photo

“留給美國(guó)扭轉(zhuǎn)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)命運(yùn)的時(shí)間不多了?！盜TIF報(bào)告指出，“這些行業(yè)爭(zhēng)奪全球優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)是零和的?！?

“毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)的專利申請(qǐng)確實(shí)反映了潛在的技術(shù)能力。如果否認(rèn)這一點(diǎn)，我們要么愚蠢，要么如同鴕鳥(niǎo)一般逃避現(xiàn)實(shí)。”ITIF主席羅伯特·阿特金森（Robert Atkinson）說(shuō)。他曾在美國(guó)多屆政府經(jīng)濟(jì)委員會(huì)任職。

“我們還有一點(diǎn)時(shí)間，但到本世紀(jì)末，如果我們沒(méi)有以非常全面和嚴(yán)肅的方式做出回應(yīng)，那就太晚了?！卑⑻亟鹕a(bǔ)充道。

“華盛頓‘小院高墻’戰(zhàn)略是短視的”

雖然美國(guó)迄今仍是全球最大的研發(fā)支出國(guó)，但數(shù)十年來(lái)的占比已大幅下滑，中國(guó)正迎頭趕上。1960年，美國(guó)的研發(fā)支出占全球研發(fā)的69%，到2020年這一數(shù)字降到了30%。2021年美國(guó)研發(fā)支出為8060億美元，而中國(guó)為6680億美元。

美國(guó)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國(guó)的治理體系能夠更有效地制定和迅速開(kāi)展全國(guó)性行動(dòng)，而美國(guó)激烈的政治分歧和預(yù)算之爭(zhēng)損害了推動(dòng)私營(yíng)部門(mén)創(chuàng)新的研發(fā)支出。今年美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）預(yù)算遭美國(guó)議員削減8.3%至90.6億美元，比2023年減少約 8.2 億美元。他們還認(rèn)為，美國(guó)的許多最高領(lǐng)導(dǎo)人都受過(guò)工程師培訓(xùn)，但冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)失去了國(guó)家使命感。

“有很多自我造成的傷害。我們不能把這一切都?xì)w咎于中國(guó)。”科恩說(shuō)。

近年來(lái)，美國(guó)政府屢屢打著“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”“國(guó)家安全”的幌子對(duì)中美科技交流設(shè)限，但美國(guó)知名律所美富律師事務(wù)所（Morrison&Foerster）律師事務(wù)所合伙人詹姆斯·普爾（James Pooley）表示，華盛頓呼吁“脫鉤”、限制高科技出口、審查中國(guó)在美學(xué)生、對(duì)雙邊投資不斷設(shè)限的“小院高墻”戰(zhàn)略，是短視的。

普爾說(shuō)，美國(guó)應(yīng)該在管控風(fēng)險(xiǎn)和跨境合作收益間做出恰當(dāng)?shù)钠胶狻?

“我們應(yīng)該參與進(jìn)來(lái)，尋找管理風(fēng)險(xiǎn)的方法，而非搞出強(qiáng)迫TikTok出售這樣作秀的東西。”他說(shuō)，“國(guó)會(huì)中的大多數(shù)人不了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)，他們不了解創(chuàng)新……這個(gè)‘小院’正變得相當(dāng)狹隘?！?

在劉易斯看來(lái)，美國(guó)繁瑣的專利申請(qǐng)程序也是有礙創(chuàng)新的因素之一。“我搞不懂，你的專利頁(yè)數(shù)是有限的，而且還能用電子方式檢索所有的地方，為何申請(qǐng)過(guò)程還需要一年半甚至兩年之久?！?

“除了美國(guó)，幾乎每個(gè)國(guó)家都有國(guó)家科學(xué)部門(mén)?！眲⒁姿沟膶＠蓭煷笮l(wèi)·波斯托爾斯基（David Postolski）質(zhì)問(wèn)，“可我們的科學(xué)部門(mén)在哪里？我們真的需要回到創(chuàng)新上來(lái)。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。