【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】距拜登競選團(tuán)隊(duì)入駐僅過去一個(gè)月，TikTok就遭美國政界緊逼打壓令輿論嘩然。美國《華爾街日報(bào)》3月13日發(fā)文披露，實(shí)際上拜登政府官員和兩黨議員一直在幕后“悄悄”推進(jìn)針對TikTok的立法行動。盡管美方一向打著“國家安全”的幌子對中企下黑手，但美國政客坦承，特別是巴以沖突爆發(fā)后，不利于以色列形象的內(nèi)容在TikTok大量傳播引發(fā)了擔(dān)憂，成為了美方加速推進(jìn)打壓TikTok行動的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

TikTok上以色列圍困加沙的實(shí)時(shí)直播/美國波士頓東北大學(xué)網(wǎng)站

“美政客加速打壓出乎TikTok預(yù)料”

這篇題為“面對美國封殺法案，TikTok為何毫無防備？”的文章提到，根據(jù)消息人士的說法，兩周之前，TikTok美國業(yè)務(wù)的高管們還對前景感到樂觀，他們認(rèn)為在經(jīng)歷多年抗?fàn)幹?，TikTok不會馬上面臨被美國政府封禁的風(fēng)險(xiǎn)，況且拜登競選團(tuán)隊(duì)的入駐也釋放了一種好的信號。直到美國議員們上周公開他們的計(jì)劃讓TikTok“措手不及”。

美國國會眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”3月5日公布一項(xiàng)立法提案，要求中國科技公司字節(jié)跳動在165天之內(nèi)剝離旗下的TikTok，否則TikTok將在各大應(yīng)用商店被禁止上架。僅僅兩天后，眾議院能源和商務(wù)委員會就以50比0全票表決通過該提案。

消息人士稱，在TikTok內(nèi)部，一些高層知道議員們正在起草法案，但沒想到這么快就贏得這么多支持。TikTok的一位發(fā)言人指出，“這個(gè)過程是刻意保密的，因?yàn)榉ò钙鸩萑酥?，只有這樣他們才能推進(jìn)這項(xiàng)立法”。

文章披露，實(shí)際上在華盛頓，一個(gè)由兩黨議員和拜登政府官員組成的委員會一直在幕后“悄悄”籌劃新的立法，企圖強(qiáng)行封殺TikTok或迫使其出售給非中國買家。這項(xiàng)立法是華盛頓和硅谷對華強(qiáng)硬派一年多來聯(lián)合圍剿TikTok的一個(gè)高潮。隨著TikTok平臺上與巴以沖突有關(guān)的視頻引發(fā)憤怒，立法勢頭得到進(jìn)一步增強(qiáng)。

美“中國委員會”主席加拉格爾（左）和該機(jī)構(gòu)民主黨領(lǐng)袖克里希納莫西/美聯(lián)社

“不利以色列的內(nèi)容大量傳播，有人怕了”

自特朗普政府執(zhí)政以來，TikTok通過積極的抗?fàn)幫^了數(shù)次封殺。比如，特朗普2020年曾試圖通過行政命令禁用TikTok，但被法院阻止了；去年，在一些州和聯(lián)邦機(jī)構(gòu)禁止雇員使用TikTok的同時(shí)，幾位議員還提出可能使TikTok在事實(shí)上被封禁的多項(xiàng)法案，但都沒有獲得足夠多的支持；當(dāng)蒙大拿州試圖封禁TikTok時(shí)，TikTOk爭取到一項(xiàng)禁止令，暫時(shí)阻止了該法律生效，一位聯(lián)邦法官稱，這項(xiàng)法律可能違反憲法第一修正案。

但TikTok的反對者并未善罷甘休。

美中經(jīng)濟(jì)和安全審查委員會成員雅各布·赫爾伯格（Jacob Helberg）就是其中一人，他試圖打造一個(gè)跨黨派和跨東西海岸的對華鷹派聯(lián)盟，共同目標(biāo)就是封殺TikTok。他自稱過去一年見了100多名國會議員，跟所有人都談到了TikTok。

這項(xiàng)工作起初進(jìn)展緩慢，直到去年10月7日巴以沖突的爆發(fā)。赫爾伯格稱，哈馬斯對以色列發(fā)動襲擊乃至隨后在加沙爆發(fā)的沖突，成為了針對TikTok行動的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一些人對TikTok視頻給以色列形象造成負(fù)面影響和所謂“反猶”內(nèi)容愈發(fā)擔(dān)憂。

TikTok用戶大量發(fā)布的視頻成了外界了解加沙戰(zhàn)事的窗口

來自舊金山的數(shù)據(jù)科學(xué)家和科技高管安東尼·高德布盧姆（Anthony Goldbloom）通過分析后發(fā)現(xiàn)，TikTok上帶有“親巴勒斯坦”標(biāo)簽的視頻的觀看次數(shù)要遠(yuǎn)多于帶有“親以色列”標(biāo)簽的視頻，兩者比例有時(shí)竟高達(dá)69比1，盡管偶有波動。

這一分析結(jié)果被反對TikTok的美國政客大肆利用和炒作。比如“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”主席、共和黨對華鷹派人士邁克·加拉格爾（Mike Gallagher）就借機(jī)聯(lián)合其他成員再次嘗試強(qiáng)制出售或封禁TikTok。

值得一提的是，在巴以沖突爆發(fā)后，網(wǎng)絡(luò)社交媒體成為了外界民眾了解戰(zhàn)事進(jìn)程的重要窗口。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）在本輪沖突爆發(fā)初期就注意到，TikTok上的熱門搜索詞表明了人們對了解戰(zhàn)事的渴望，網(wǎng)民們迫切想要在TikTok上找到“原始且未經(jīng)過濾”的報(bào)道。

美國私立大學(xué)東北大學(xué)（Northeastern University）網(wǎng)站也曾指出，隨著巴以雙方傷亡人數(shù)不斷增加，以色列軍事行動不斷加強(qiáng)，編輯和民眾對準(zhǔn)確信息的需求比以往任何時(shí)候都更加旺盛，《每日郵報(bào)》等媒體一直在社交媒體平臺上直播戰(zhàn)況，讓人們實(shí)時(shí)看到迅速升級的沖突，TikTok甚至是很多人了解以色列圍困加沙情況的唯一途徑。

“美議員已開始商討如何應(yīng)對TikTok法律訴訟”

眾議院全體將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日對法案付諸表決。拜登此前表示，一旦國會通過，他就將簽署成法。

面對美國政客的瘋狂圍剿，TikTok沒有坐以待斃。TikTok本周已積極發(fā)起游說活動，不僅繼續(xù)在軟件內(nèi)彈窗推送消息，鼓勵用戶致電議員們以表達(dá)反對法案的態(tài)度，公司首席執(zhí)行官周受資還將訪問美國國會并同議員們會面，不過他的游說目標(biāo)并非幾乎鐵定會批準(zhǔn)該法案的眾議院，而是參議院。雖然一些議員辦公室拒絕了他的會面邀請，但其他一些參議員則表示“愿意坐下來與周受資談?wù)劇薄?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月31日，TikTok公司首席執(zhí)行官周受資參加美國國會聽證會/澎湃影像

美媒認(rèn)為，目前這一法案在參議院的前途還并不明朗，“還有一段艱難道路要走”，就連曾對華立場鷹派的參議員都認(rèn)為，“這項(xiàng)針對特定公司的法案實(shí)在是太沖了”。

此外，有兩黨參議員都對眾議院專門針對TikTok的這項(xiàng)立法提出了“憲法擔(dān)憂”。眾議院“中國委員會”此前預(yù)計(jì)，即使法案在國會通過并由總統(tǒng)簽字，TikTok也會以違反憲法第一修正案為由提出訴訟。所以該委員會和拜登政府共同商討如何撰寫法律條文才能在司法挑戰(zhàn)面前立于不敗之地。

中國外交部發(fā)言人毛寧此前就TikTok遭美方惡意打壓一事回應(yīng)說，美方在沒有任何證據(jù)證明TikTok威脅美國國家安全的情況下，一再對有關(guān)企業(yè)搞有罪推定，無理打壓。毛寧強(qiáng)調(diào)，專業(yè)的問題應(yīng)當(dāng)通過專業(yè)的方式來解決，打壓別人，不能讓自己更強(qiáng)大。美方應(yīng)當(dāng)切實(shí)尊重市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業(yè)，為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。