（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)美聯(lián)社（AP）2月19日報(bào)道，美國國會議員近日炒作稱，若美國在生物科技領(lǐng)域不敵中國，將讓國家安全和商業(yè)利益面臨風(fēng)險(xiǎn)，為此應(yīng)禁止美國聯(lián)邦政府資助的醫(yī)療機(jī)構(gòu)與中國企業(yè)開展業(yè)務(wù)。但有批評者強(qiáng)調(diào)，將中國企業(yè)拒之門外只會給美國造成傷害。

報(bào)道稱，美國國會參眾兩院已相繼提出法案，禁止美國“關(guān)切的外國對手的生物技術(shù)公司”與聯(lián)邦政府資助的醫(yī)療服務(wù)提供者開展業(yè)務(wù)，法案還點(diǎn)名了四家中資公司。美國參議院新興生物技術(shù)國家安全委員會宣稱，生物技術(shù)的進(jìn)步不僅會帶來經(jīng)濟(jì)效益，還將對軍事領(lǐng)域產(chǎn)生影響，該法案將有助于保護(hù)聯(lián)邦政府和美國公民的數(shù)據(jù)，并將阻止來自中國企業(yè)的“不公平競爭”。

美國伊利諾伊大學(xué)香檳分校研究人員在綜合生物加工研究實(shí)驗(yàn)室設(shè)施中工作

臭名昭著的美國眾議院“中國委員會”主席、眾議員加拉格爾借機(jī)渲染稱，生物技術(shù)領(lǐng)域正以“天文速度”發(fā)展，贏得該領(lǐng)域競爭的國家將主導(dǎo)技術(shù)使用的道德標(biāo)準(zhǔn)。他稱，美國必須“制定道路規(guī)則”，否則“我們將生活在一個(gè)更不自由、更不道德的世界”。

美聯(lián)社提到，對于美國議員的提案，中方大使館表示，提出這些法案的人存在“意識形態(tài)偏見”，試圖用“虛假借口”打壓中企，中方要求美方給予中國企業(yè)“公開、公正和非歧視性的待遇”。

與此同時(shí)，這些法案也遭到美國業(yè)內(nèi)人士的反對。批評者警告說，限制與中企的合作可能會損害更大的利益。

“在生物技術(shù)領(lǐng)域，一個(gè)人無法通過排除其他人來保持競爭力，”美國瓦薩學(xué)院研究中國生物技術(shù)行業(yè)的助理教授阿比蓋爾·科普林（Abigail Coplin）表示，她擔(dān)心美國決策者過于執(zhí)著于生物技術(shù)的軍事應(yīng)用，從而阻礙治愈疾病和養(yǎng)活全球人口的努力。

生物技術(shù)創(chuàng)新組織首席執(zhí)行官雷切爾·金（Rachel King）在致函支持這項(xiàng)法案的議員時(shí)表示，該立法將“對藥物開發(fā)供應(yīng)鏈造成難以估量的損害，無論是對目前已批準(zhǔn)上市的治療方法，還是對數(shù)十年來形成的藥物開發(fā)方法都是這樣。”

“當(dāng)然會存在競爭，但生物技術(shù)面臨的挑戰(zhàn)事關(guān)人類健康。”美國外交關(guān)系委員會全球衛(wèi)生項(xiàng)目主任湯姆·博利基（Tom Bollyky）指出，中美兩國都將生物技術(shù)視為一個(gè)重要的投資領(lǐng)域，是一個(gè)為經(jīng)濟(jì)增長提供機(jī)會的行業(yè)，美國的限制性措施應(yīng)局限在軍事和基因組數(shù)據(jù)安全的范圍內(nèi)。

美國政府以所謂國家安全為由打壓中企并非新鮮事。早在2022年9月，美國總統(tǒng)拜登就曾簽署一項(xiàng)行政令，啟動國家生物技術(shù)和生物制造倡議，宣稱要降低美國對國外的依賴，確保美國能夠把所有發(fā)明創(chuàng)造轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的能力，應(yīng)對中國在生物技術(shù)方面的挑戰(zhàn)。我外交部發(fā)言人對此回應(yīng)稱，經(jīng)濟(jì)全球化是客觀事實(shí)，也是歷史潮流。我們希望美方尊重市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和公平競爭原則，不要人為地阻礙全球的科技交流和貿(mào)易往來。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。