（觀(guān)察者網(wǎng)訊）美國(guó)政府近年來(lái)不斷以所謂“國(guó)家安全”為由打壓Tiktok，但在禁止Tiktok的嘗試大多以失敗而告終之后，一些致力于抹黑Tiktok的美國(guó)政客也開(kāi)始承認(rèn)，想要在美國(guó)封禁Tiktok并不現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5日，美國(guó)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”二把手、民主黨眾議員拉賈·克里希納莫西在接受美媒Semafor對(duì)話(huà)時(shí)稱(chēng)，他對(duì)Tiktok在美國(guó)的業(yè)務(wù)感到“擔(dān)憂(yōu)”，但不支持美國(guó)全面禁止這款應(yīng)用程序。

克里希納莫西在對(duì)話(huà)中堅(jiān)持炒作所謂“Tiktok威脅美國(guó)國(guó)家安全”的論調(diào)，他聲稱(chēng)，由于Tiktok母公司字節(jié)跳動(dòng)是一家中國(guó)企業(yè)，美國(guó)政府面臨著“社交媒體之外的擔(dān)憂(yōu)”，他對(duì)Tiktok“算法遭到操縱”以及與字節(jié)跳動(dòng)“共享數(shù)據(jù)”感到擔(dān)憂(yōu)。

但克里希納莫西說(shuō)，他不希望看到對(duì)Tiktok的禁令。當(dāng)被問(wèn)及美國(guó)政府禁止Tiktok的立法是否引起美國(guó)選民的政治反彈時(shí)，克里希納莫西承認(rèn)，Tiktok在支持不同企業(yè)，特別是支持小型企業(yè)方面“發(fā)揮著重要作用”，美國(guó)民眾也喜歡觀(guān)看Tiktok上的視頻。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5日，美國(guó)眾議員克里希納莫西接受美媒Semafor對(duì)話(huà) 視頻截圖

Tiktok是美國(guó)最受歡迎的手機(jī)應(yīng)用程序之一，在當(dāng)?shù)負(fù)碛谐^(guò)1.5億人的月活躍用戶(hù)。但近年來(lái)，美國(guó)政府不斷以所謂“國(guó)家安全”為由打壓Tiktok。眾多美國(guó)國(guó)會(huì)議員正在推動(dòng)兩黨努力，試圖在美國(guó)封禁Tiktok，并對(duì)其進(jìn)行審查。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月31日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議員司法委員會(huì)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，Meta、X（原推特）、Tiktok、Snap和Discord五家社交媒體的首席執(zhí)行官同時(shí)到場(chǎng)參加。然而，在聽(tīng)證會(huì)進(jìn)行到一半時(shí)，美國(guó)議員反復(fù)盤(pán)問(wèn)Tiktok首席執(zhí)行官周受資是否為中國(guó)公民，圍繞Tiktok與中國(guó)的關(guān)系制造恐慌。

據(jù)美國(guó)科技媒體“The Verge”報(bào)道，聽(tīng)證會(huì)原本聚焦于兒童安全主題，但知名“反華議員”湯姆·科頓在明知周受資是新加坡人的情況下，不斷咄咄逼人、不懷好意地追問(wèn)周受資的國(guó)籍身份。

在聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)議員不遺余力地渲染Tiktok獲取的數(shù)據(jù)可能“落入中國(guó)政府手中”的論調(diào)，“拷問(wèn)”周受資的同時(shí)又不給其完整回答的機(jī)會(huì)。他們還提出了諸如應(yīng)用程序“是否需要接入WiFi”、“如何得知用戶(hù)年齡”、“TikTok墨鏡濾鏡為啥要知道人眼位置”等令人大跌眼鏡的無(wú)厘頭問(wèn)題。

美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱(chēng)，隨著聽(tīng)證會(huì)迅速演變成一場(chǎng)“是或否（封禁Tiktok）”的血戰(zhàn)，幾位美國(guó)政客似乎對(duì)聽(tīng)取周受資的完整回答不感興趣。美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）也形容這是“美國(guó)政客5個(gè)多小時(shí)的糾纏和政治嘩眾取寵”。

針對(duì)有關(guān)Tiktok的問(wèn)題，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧此前曾表示，中方注意到TikTok的有關(guān)表態(tài)。中國(guó)政府高度重視并依法保護(hù)數(shù)據(jù)隱私與安全，從來(lái)沒(méi)有也不會(huì)要求企業(yè)或個(gè)人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞綖橹袊?guó)政府采集或提供位于外國(guó)境內(nèi)的數(shù)據(jù)、信息和情報(bào)。美國(guó)政府迄今沒(méi)有提供任何證據(jù)證明TikTok威脅美國(guó)國(guó)家安全，卻一再對(duì)有關(guān)企業(yè)做“有罪推定”和無(wú)理打壓。

“我們注意到，有美國(guó)國(guó)會(huì)議員表示，尋求禁止TikTok是‘仇外的政治迫害’?！泵珜幈硎荆婪綉?yīng)切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，停止無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)，為各國(guó)企業(yè)在美投資經(jīng)營(yíng)提供開(kāi)放、公平、公正、非歧視的環(huán)境。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。