（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)泰國《曼谷郵報(bào)》消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月31日，泰國憲法法院裁定，國會(huì)最大政黨遠(yuǎn)進(jìn)黨將修訂刑法第112條冒犯君主法的主張列入競選綱領(lǐng)違反憲法。法院認(rèn)為，遠(yuǎn)進(jìn)黨這一行為等同于“企圖顛覆國家政權(quán)”，并要求該黨放棄相關(guān)嘗試。

泰國憲法法院表示，修訂冒犯君主法的提案“意圖將君主制與泰國國家政權(quán)分離”，對(duì)國家安全造成“極大危險(xiǎn)”。法官認(rèn)為，遠(yuǎn)進(jìn)黨的舉措試圖“削弱泰國王室地位”，相當(dāng)于企圖“推翻以國王為國家元首的泰國民主政府”，違反了憲法。

泰國憲法法院已要求遠(yuǎn)進(jìn)黨停止所有修訂冒犯君主法的嘗試。報(bào)道稱，尚不清楚這項(xiàng)裁決是否適用于其他對(duì)冒犯君主法發(fā)表公開評(píng)論的人。

《曼谷郵報(bào)》指出，憲法法院沒有權(quán)力對(duì)遠(yuǎn)進(jìn)黨實(shí)施處罰，但一些政界人士稱，可能采取法律行動(dòng)尋求解散遠(yuǎn)進(jìn)黨并禁止其領(lǐng)導(dǎo)人參與政治。在最壞的情況下，包括遠(yuǎn)進(jìn)黨前黨魁皮塔·林乍倫拉在內(nèi)，曾在2021年簽署修訂冒犯君主法提案的44名遠(yuǎn)進(jìn)黨議員都可能面臨終身從政禁令。

1月31日，泰國遠(yuǎn)進(jìn)黨前黨魁皮塔（左）在國會(huì)大廈等待憲法法院裁決 圖源：路透社

泰國刑法第112條規(guī)定，所有侮辱泰國國王、王后、王位繼承人或攝政王的行為都可能面臨3至15年監(jiān)禁。任何人都可以對(duì)其他人提出“冒犯君主”的指控，泰國警方有義務(wù)對(duì)指控進(jìn)行調(diào)查。因此，一些遠(yuǎn)進(jìn)黨議員認(rèn)為，這項(xiàng)法規(guī)被頻繁用于“政治目的”。

在2023年泰國大選期間，皮塔領(lǐng)導(dǎo)的泰國遠(yuǎn)進(jìn)黨將修訂冒犯君主法列入競選綱領(lǐng)，主張減輕相關(guān)罪名的刑期。但《曼谷郵報(bào)》稱，遠(yuǎn)進(jìn)黨這一立場激怒了泰國保守派，也被認(rèn)為是去年泰國國會(huì)上議院否決遠(yuǎn)進(jìn)黨組閣的主要原因。

對(duì)于憲法法院的裁決，遠(yuǎn)進(jìn)黨現(xiàn)任黨魁猜他瓦·杜拉通回應(yīng)稱，該黨接受裁決，無意削弱泰國王室地位。但他警告稱，憲法法院的裁決可能對(duì)泰國政治產(chǎn)生“長遠(yuǎn)影響”，使得泰國“喪失討論重要問題的政治空間”，導(dǎo)致泰國政治體系中民主與王室的平衡出現(xiàn)問題。

猜他瓦還表示，遠(yuǎn)進(jìn)黨已經(jīng)為所有可能發(fā)生的情況做好準(zhǔn)備，“我們并不擔(dān)心，但我們也不會(huì)粗心大意。”

皮塔也在新聞發(fā)布會(huì)上稱，憲法法院的裁決可能影響泰國民主進(jìn)程，“我們失去了通過議會(huì)就如此重要而敏感的問題達(dá)成共識(shí)的機(jī)會(huì)”。

1月31日，泰國憲法法院公布裁決結(jié)果后，皮塔在國會(huì)出席新聞發(fā)布會(huì) 圖源：視覺中國

在去年5月舉行的泰國國會(huì)選舉中，遠(yuǎn)進(jìn)黨贏得151個(gè)議席，成為下議院第一大黨。此后，遠(yuǎn)進(jìn)黨與為泰黨等7個(gè)政黨組成聯(lián)盟，在下議院擁有絕對(duì)優(yōu)勢，共同推舉皮塔為總理候選人。然而，皮塔未能通過去年7月泰國國會(huì)上下兩院聯(lián)席會(huì)議的表決，無緣總理職位。

7月12日，泰國選舉委員會(huì)還提請(qǐng)憲法法院暫停皮塔的議員資格，理由是他在登記參選議員時(shí)持有媒體公司ITV股份，違反選舉法規(guī)定。皮塔當(dāng)時(shí)辯解稱，ITV已于2007年停運(yùn)，他所持有的股份是繼承父親遺產(chǎn)。

泰國憲法法院隨后宣布暫停皮塔議員資格，直至法院就這一指控作出最終裁決。今年1月24日，泰國憲法法院裁定，案發(fā)時(shí)ITV沒有運(yùn)營任何報(bào)紙或媒體業(yè)務(wù)，因此持股行為沒有違反憲法，皮塔的議員資格得到保留。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。