【文/觀察者網(wǎng) 李澤西】

當(dāng)?shù)貢r間27日，美國《紐約時報》在紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院正式起訴OpenAI及其母公司微軟，指控他們的人工智能和大型語言模型侵犯了《紐約時報》對文章的版權(quán)，要求其補(bǔ)償高達(dá)數(shù)十億美元的潛在經(jīng)濟(jì)損失，并消滅相關(guān)程序。

自O(shè)penAI于2022年底推出ChatGPT，這一程序現(xiàn)已吸引力1.8億用戶，被用于編程、寫作業(yè)、綜述新聞等用途，被譽(yù)為新科技革命的“排頭兵”。而必應(yīng)搜索引擎因包含了新的人工智能程序“必應(yīng)聊天”，也使搜索引擎的傳統(tǒng)巨頭谷歌感到了深深的危機(jī)感，促發(fā)了全球性的一波“AI熱”。

《紐約時報》指控微軟的“必應(yīng)聊天”和OpenAI的ChatGPT“未付費(fèi)或者獲取許可”，就企圖“利用《紐約時報》在報道中的巨大投入，在搭新聞行業(yè)的便車”。

《紐約時報》稱，盡管OpenAI和微軟也大規(guī)模抄襲其他媒體的內(nèi)容，但是兩者訓(xùn)練大型語言模型過程中“特別注重使用《紐約時報》的內(nèi)容”。據(jù)開源數(shù)據(jù)，ChatGPT使用的訓(xùn)練數(shù)據(jù)庫中，《紐約時報》網(wǎng)站是最頻繁出現(xiàn)的媒體域名，在所有域名中僅次于谷歌和維基百科?！都~約時報》在訴狀中多次強(qiáng)調(diào)其文章內(nèi)容“質(zhì)量極高”且“無可替代”，包括六頁吹噓自己“高價產(chǎn)出開創(chuàng)性的深度報道和突發(fā)新聞”。

《紐約時報》稱OpenAI和微軟的人工智能程序可逐字逐句抄襲其文章內(nèi)容，或?qū)ζ溥M(jìn)行精煉概括，或模仿其表達(dá)風(fēng)格，并列舉多個具體例子。OpenAI和微軟認(rèn)為，這些模型可以“合理使用”受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，因?yàn)樗麄儗υ倪M(jìn)行了改編，因此是美國版權(quán)法律所允許的，但是《紐約時報》表示不認(rèn)同這一說法。

《紐約時報》認(rèn)為，這導(dǎo)致許多潛在讀者看完了相關(guān)程序輸出的新聞內(nèi)容后，選擇不前往自己的網(wǎng)站上查閱原文，導(dǎo)致自己損失了訂閱、授權(quán)、廣告和加盟收入，要求其為“數(shù)十億美元的損失”負(fù)責(zé)，并稱這同時造就了OpenAI和微軟突飛猛漲的市值。

截至北京時間28日上午，微軟的市值達(dá)到了2.78萬億美元，在美國時間27日的交易中略微下滑了0.16%?！都~約時報》指出，微軟推出“利用《紐約時報》文章訓(xùn)練出的大型語言模型”后，其市值上漲了大約1萬億美元，同時抨擊OpenAI“沒有踐行利他主義的初心”，指控其每月近一億美元的收入“很大程度上建立在盜用版權(quán)的行徑上”。

觀察者網(wǎng)編輯28日嘗試復(fù)制《紐約時報》提出的一些證據(jù)。ChatGPT部分時候表示無法抄襲受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，但部分時候反應(yīng)如《紐約時報》訴狀所列舉的一致。

ChatGPT先拒絕抄襲版權(quán)內(nèi)容，后抄襲其他《紐約時報》文章

而當(dāng)必應(yīng)聊天被要求抄襲《紐約時報》文章時，必應(yīng)聊天大部分抄襲了第三方網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的《紐約時報》原文節(jié)選，小部分綜合了其他相關(guān)新聞報道。