（觀察者網(wǎng)訊）

綜合美聯(lián)社和英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，為避免擁有一票否決權(quán)的美國(guó)再次投下反對(duì)票，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)將針對(duì)一項(xiàng)涉巴以局勢(shì)的決議草案表決推遲了至當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日上午，給外交官們爭(zhēng)取更多時(shí)間來(lái)處理美國(guó)對(duì)草案措辭的反對(duì)意見(jiàn)。

據(jù)悉，投票原定于紐約當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日下午進(jìn)行。根據(jù)外媒早先披露的草案內(nèi)容，該決議草案呼吁沖突雙方“緊急且可持續(xù)地停止敵對(duì)行動(dòng)，以允許人道主義援助安全無(wú)阻地進(jìn)入加沙地帶”，而美方此前希望則草案在涉及“停止敵對(duì)行動(dòng)”的內(nèi)容上淡化措辭。

法新社稱，推遲投票表明各方代表尚未達(dá)成共識(shí)。美聯(lián)社引述匿名外交官們的話報(bào)道，美方代表希望將“停止敵對(duì)行動(dòng)”的提法改成“暫停敵對(duì)行動(dòng)”或者更弱的措辭，各方正就此進(jìn)行談判，以爭(zhēng)取美國(guó)這一以色列最親密的盟友對(duì)該決議投棄權(quán)票或贊成票。

在華盛頓，拜登政府拒絕透露對(duì)最新決議草案文本的看法。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒18日對(duì)編輯說(shuō)：“我們一直在努力找到一個(gè)我們和其他安理會(huì)成員國(guó)都同意的措辭。但現(xiàn)在，我們正處于談判進(jìn)程之中，我不想妄加猜測(cè)?！?

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒新聞發(fā)布會(huì)截圖

報(bào)道指出，本月8日，美國(guó)曾否決了一項(xiàng)幾乎得到所有安理會(huì)成員國(guó)及其他數(shù)十個(gè)國(guó)家支持的、要求在加沙立即實(shí)行人道主義?；鸬臎Q議?？紤]到這一前車之鑒，正在參與本次安理會(huì)決議草案文本談判的阿拉伯國(guó)家告訴《衛(wèi)報(bào)》，看到白宮此次并沒(méi)有簡(jiǎn)單地否決決議，而是也在尋找其可以支持的措辭，令其感到鼓舞。

不過(guò)，《衛(wèi)報(bào)》披露，此后美國(guó)在國(guó)際社會(huì)面臨的壓力還是令美國(guó)官員感到擔(dān)心，這甚至在美國(guó)政府內(nèi)部導(dǎo)致了越來(lái)越大的分歧。就在美國(guó)“一票否決”了8日的安理會(huì)決議后，由193名成員組成的聯(lián)合國(guó)大會(huì)12日以153票贊成、10票反對(duì)、23票棄權(quán)的壓倒性多數(shù)結(jié)果通過(guò)了一份幾乎一致的決議。

《衛(wèi)報(bào)》曝料稱，一些美國(guó)官員認(rèn)為，美國(guó)低估了全球南方國(guó)家對(duì)他們所認(rèn)為的“美式虛偽”的失望程度。在全球南方國(guó)家看來(lái)，美國(guó)一方面不遺余力地譴責(zé)俄羅斯在烏克蘭的“戰(zhàn)爭(zhēng)罪行”，一方面卻為以色列在加沙大規(guī)模屠殺巴勒斯坦人尋找許多理由辯護(hù)。《衛(wèi)報(bào)》甚至形容稱，“美國(guó)在聯(lián)大上的‘孤立感’與俄羅斯去年因?yàn)蹩颂m問(wèn)題在聯(lián)大上的遭遇如出一轍”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年12月8日，美國(guó)否決了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)要求在加沙地帶立即實(shí)行人道主義停火的決議草案。圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

與安理會(huì)決議不同，聯(lián)大決議不具有約束力和國(guó)際法效力，這意味著各國(guó)沒(méi)有義務(wù)執(zhí)行這些決議。但由于聯(lián)大成員的普遍性，所有聯(lián)大決議都具有極大的道德和政治影響力，被視作全球輿論的重要晴雨表。

除了前述內(nèi)容以外，擬議的決議草案據(jù)稱還設(shè)立了監(jiān)督機(jī)制，由聯(lián)合國(guó)監(jiān)察非沖突國(guó)經(jīng)海陸空向加沙提供的物資，并向巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)和以色列通報(bào)其運(yùn)送情況。

據(jù)報(bào)道，擬議草案呼吁“立即無(wú)條件釋放所有人質(zhì)”，并譴責(zé)“所有針對(duì)平民的不分青紅皂白的襲擊”，但沒(méi)有像以色列和美國(guó)曾表明希望的那樣，明確點(diǎn)名哈馬斯。此外，草案還申明支持解決巴以問(wèn)題的“兩國(guó)方案”，“強(qiáng)調(diào)在巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)下統(tǒng)一加沙地帶和約旦河西岸的重要性”。

此前，美國(guó)總統(tǒng)拜登曾警告，若以色列再“不分青紅皂白”地轟炸加沙，有可能失去國(guó)際社會(huì)的支持。人權(quán)觀察組織聯(lián)合國(guó)部主任路易·沙博諾表示，如今美國(guó)應(yīng)該在安理會(huì)拿出實(shí)際行動(dòng)支持拜登的說(shuō)法，向沖突雙方施壓，要求其遵守國(guó)際人道主義法、保護(hù)平民。

國(guó)際特赦組織秘書(shū)長(zhǎng)阿格尼絲?卡拉馬德18日也敦促安理會(huì)成員國(guó)通過(guò)這項(xiàng)決議。她在社交媒體平臺(tái)X（原推特）上發(fā)文警告，“任何使用否決權(quán)的行為都將導(dǎo)致更多的殺戮、饑餓和痛苦”。

根據(jù)安理會(huì)議事規(guī)則，一項(xiàng)決議獲得通過(guò)需得到至少9票贊成，且不能有任何一個(gè)常任理事國(guó)，即中國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、英國(guó)和美國(guó)投反對(duì)票。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。