【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

“以色列違反《日內(nèi)瓦公約》這么明顯，為何你現(xiàn)在不譴責(zé)？”

“你們總說(shuō)‘感到擔(dān)憂’‘已要求以色列’，為何事情還在不斷發(fā)生？”

“說(shuō)實(shí)話吧，你們是不是已經(jīng)失去了對(duì)盟友的影響力？”

在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日的編輯會(huì)上，針對(duì)近期社交媒體上“加沙男子遭以軍脫衣羈押”畫(huà)面瘋傳一事，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬特·米勒（Matt Miller）接連遭到編輯犀利拷問(wèn)，盡管他一再重申美國(guó)對(duì)此“深感不安”，但顯然有些招架不住……

從12月7日起，社交媒體上廣為流傳著一組未注明日期的照片和視頻，至少有100名被以色列拘押的巴勒斯坦男子被扒光了衣服、蒙上眼睛，并強(qiáng)迫跪在地上。這些畫(huà)面一經(jīng)曝光，引發(fā)了外界強(qiáng)烈譴責(zé)。

根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站發(fā)布的編輯會(huì)實(shí)錄，有編輯在會(huì)上向米勒問(wèn)及，“（美）國(guó)務(wù)院對(duì)此有何評(píng)論？你認(rèn)為拍攝這些畫(huà)面合適嗎？考慮到有人指出這些男子是普通平民、是他們的家庭成員，你是否同意以色列關(guān)于這些人是哈馬斯武裝人員的說(shuō)法？”

“我們認(rèn)為這些圖像令人深感不安，”米勒回答，“我們正在尋求更多信息，包括這些圖像的性質(zhì)，當(dāng)然，還有為什么它們最初被公開(kāi)了。”

“你是否收到了以色列政府的任何回應(yīng)？”編輯追問(wèn)。

“我們正在尋求更多信息。目前我還沒(méi)有得到回應(yīng)?！泵桌照f(shuō)。

隨后，有編輯針對(duì)米勒的上述回答，再度質(zhì)問(wèn)。

“你說(shuō)這些圖像令人不安，并表示正向以色列尋求更多有關(guān)此事的信息。但實(shí)際上，如果一支軍隊(duì)給戰(zhàn)俘拍照然后公開(kāi)，就已經(jīng)違反了《日內(nèi)瓦公約》。在本次事件中，以軍發(fā)布了他們拍攝平民的畫(huà)面——我們知道其中有一些人是平民，因?yàn)槲覀冇型?，包括編輯就在其中。那么，你?shí)際上可以譴責(zé)這一點(diǎn)，為何還要說(shuō)尋求更多的信息……”

“正如我所言……”沒(méi)等編輯問(wèn)完，米勒便試圖打斷。

“因?yàn)槲覀兛吹降闹皇钱?huà)面，正如我所說(shuō)，我們正在尋求更多關(guān)于這些人的信息：這些視頻中的情況以及畫(huà)面最終如何被公開(kāi)了。這些都你提出的問(wèn)題非常相關(guān)。”

在回答了其他若干個(gè)問(wèn)題后，米勒又一次被問(wèn)到了這件事。

“天空新聞”編輯言辭犀利：“你為什么不現(xiàn)在就譴責(zé)這些畫(huà)面呢？為什么要像你所要求的那樣等待調(diào)查？ ”

米勒重申了“令人深感不安”的說(shuō)法，表示“沒(méi)有任何額外的回應(yīng)”。

但這樣的回答沒(méi)能讓編輯滿意。他追問(wèn)：“在什么情況下這些圖像是可以接受的？ ”

“它們令人不安……但我不想討論其他潛在的情況。我們認(rèn)為圖像令人不安，我們已要求他們（以色列）澄清這些拘押的情況，我們將要求他們提供這些細(xì)節(jié)?！?

“要等多久？”編輯沒(méi)有放棄。

米勒的回答愈發(fā)倉(cāng)促：“至于需要多長(zhǎng)時(shí)間，這對(duì)以色列來(lái)說(shuō)也是一個(gè)問(wèn)題。我們已向他們施壓，要求提供有關(guān)這些情況的詳細(xì)信息。我們希望他們能夠提供。”

在美方發(fā)言人顯然招架不住時(shí)，這名編輯闡明了提問(wèn)的原因。

“好的。我問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的原因在于，在過(guò)去的許多不同時(shí)刻，無(wú)論過(guò)去了多少周，我們都會(huì)聽(tīng)到美國(guó)政府說(shuō)‘我們已經(jīng)要求’‘我們感到擔(dān)憂’和‘我們已要求澄清’‘我們要求提供更多細(xì)節(jié)’……”

“然而，這樣的事情還在不斷發(fā)生。我就想知道，是不是其實(shí)，你們實(shí)際上并不那么擔(dān)心以色列的做法，他們?cè)诘孛嫘袆?dòng)上的軍事戰(zhàn)術(shù)？”

“或者說(shuō)，你們是否已經(jīng)失去了對(duì)親密盟友的全部影響力？”

面對(duì)編輯靈魂拷問(wèn)，米勒的耐心逐漸消失……

“好吧，我發(fā)現(xiàn)這是個(gè)‘陷阱’般的提問(wèn)?！?

接著，他甩出一長(zhǎng)串話，試圖作出辯解。

“當(dāng)我們說(shuō)‘擔(dān)心某事’時(shí)，那是因?yàn)槲覀兇_實(shí)擔(dān)心。當(dāng)我們說(shuō)‘與以色列政府進(jìn)行了直接、坦誠(chéng)、有時(shí)相當(dāng)困難的對(duì)話’時(shí)，那也確實(shí)是因?yàn)槲覀冋娴倪@樣做了?！?nbsp; 

“回到我前面所說(shuō)的，在你們回顧我們?cè)跊_突中與以色列政府的整體接觸時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們?cè)啻稳フ宜麄冋f(shuō)：‘這是我們需要你們采取的行動(dòng)’，但他們的反應(yīng)卻是：‘哦，我們無(wú)法做到，這會(huì)非常困難’。”

米勒接著找補(bǔ)。

“我們?cè)谀缓笈χ?，并?shí)現(xiàn)了成果……所以，我們所說(shuō)的都是認(rèn)真的?！?

“我們將與以色列政府跟進(jìn)。有時(shí)事情的進(jìn)展并不像公眾希望的那么快，也沒(méi)有我們想要的那么快。但我們與他們進(jìn)行了艱難的對(duì)話，因?yàn)槲覀兎浅ｊP(guān)心如何解決這個(gè)問(wèn)題……因此，我們將繼續(xù)在所有這些問(wèn)題上與以色列政府進(jìn)行各層級(jí)的接觸?！?

本輪巴以沖突爆發(fā)后，在避免造成平民傷亡和推動(dòng)人道主義援助等方面，拜登政府和以色列步調(diào)并不一致。

值得一提的是，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日晚，美國(guó)總統(tǒng)拜登在白宮猶太教光明節(jié)招待會(huì)上“加倍”重申了他對(duì)以色列的支持，同時(shí)又暗示自己與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡之間在過(guò)去和現(xiàn)在都存在分歧。

拜登還對(duì)參加活動(dòng)的猶太人表示，盡管雙方存在分歧，但美國(guó)對(duì)以色列的承諾是“不可動(dòng)搖”的，對(duì)以援助將持續(xù)到哈馬斯被擊潰為止，不過(guò)以色列領(lǐng)導(dǎo)層需要小心“整個(gè)世界的輿論可能在一夜之間傾覆”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。