-
我駐德大使:能源價(jià)格高企、官僚主義、數(shù)字化落后,試問哪一項(xiàng)是中國(guó)造成的?
最后更新: 2023-11-10 10:45:02據(jù)我駐德國(guó)大使館網(wǎng)站消息,11月8日,駐德國(guó)使館在波恩辦事處舉辦中德經(jīng)濟(jì)合作論壇,吳懇大使及中德經(jīng)濟(jì)界代表130余人出席。
吳大使在論壇主旨演講中指出,中國(guó)的發(fā)展是中德經(jīng)濟(jì)合作的動(dòng)力之源。事實(shí)已經(jīng)并將繼續(xù)證明,中國(guó)的發(fā)展不僅會(huì)為世界經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn),也會(huì)為德國(guó)和歐洲開啟更多機(jī)會(huì)之窗。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性及長(zhǎng)期向好的發(fā)展趨勢(shì)不僅為中德未來的經(jīng)貿(mào)合作提供了穩(wěn)定預(yù)期,也會(huì)繼續(xù)成為最大推動(dòng)力;把穩(wěn)中德合作之“舵”需要理性務(wù)實(shí)的精神。唯有堅(jiān)持求同存異、攜手共濟(jì)、合作共贏,中德合作之舟才會(huì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。在中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展道路上,中國(guó)始終從合作與伙伴的角度看待德國(guó)和歐洲,也希望“伙伴”能繼續(xù)成為歐洲和德國(guó)看待和發(fā)展對(duì)華關(guān)系的優(yōu)先定位;中德合作需要保持相互開放的航道。中方愿在互利共贏基礎(chǔ)上繼續(xù)深化同歐洲和德國(guó)對(duì)華合作,呼吁德國(guó)政府能繼續(xù)以開放和公正的心態(tài)看待中國(guó)企業(yè)及對(duì)華合作。
吳大使還在同嘉賓交流互動(dòng)中談及對(duì)德國(guó)出臺(tái)的“中國(guó)戰(zhàn)略”的看法,指出放大矛盾分歧、煽動(dòng)意識(shí)形態(tài)對(duì)立、販賣對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)焦慮極具危害性,不合作才是最大風(fēng)險(xiǎn),不發(fā)展才是最大的不安全,通過更加緊密合作共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)才是“去風(fēng)險(xiǎn)”的應(yīng)有之義。
在交流對(duì)話環(huán)節(jié),德國(guó)庫(kù)卡集團(tuán)董事長(zhǎng)莫能、奇昊集團(tuán)監(jiān)事會(huì)主席基爾霍夫、波恩大學(xué)全球研究中心主任辜學(xué)武、德國(guó)中國(guó)工商會(huì)主席欒偉、“德國(guó)經(jīng)濟(jì)”網(wǎng)站總編烏爾曼等圍繞德政府出臺(tái)“中國(guó)戰(zhàn)略”背景下的中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)行熱烈討論。與會(huì)嘉賓認(rèn)為對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的感知和定義企業(yè)最有發(fā)言權(quán),看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿屯顿Y前景,贊同中德應(yīng)繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)合作,反對(duì)“脫鉤斷鏈”,并希望雙方通過加強(qiáng)對(duì)話增進(jìn)政治互信,為中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展創(chuàng)造良好政治氛圍。
本次論壇由駐德國(guó)使館主辦,駐杜塞爾多夫總領(lǐng)館、德國(guó)中國(guó)工商會(huì)協(xié)辦。論壇閉幕后,吳懇大使夫婦為與會(huì)經(jīng)濟(jì)界人士舉行招待會(huì)。吳大使的演講和與會(huì)嘉賓的觀點(diǎn)在兩國(guó)經(jīng)濟(jì)界人士中引發(fā)強(qiáng)烈共鳴與積極反響。
吳懇大使在中德經(jīng)濟(jì)論壇上的主旨演講:推動(dòng)中德合作之舟行穩(wěn)致遠(yuǎn)
尊敬的中德經(jīng)濟(jì)界來賓,
女士們、先生們、朋友們,
歡迎大家來中國(guó)駐德使館波恩辦事處做客。30年前,我曾在這里工作生活,對(duì)波恩這個(gè)城市和老使館懷有深厚感情。還記得當(dāng)時(shí)中德雙邊貿(mào)易額不足100億美元,還不到現(xiàn)在的三十分之一,雖然以大眾汽車為代表的一些德國(guó)企業(yè)已勇敢地邁出了一步,但赴華投資對(duì)于很多德國(guó)企業(yè)而言還不可想象。而今天,我們兩國(guó)經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)結(jié)、彼此需要的程度從未如此緊密,數(shù)千家德國(guó)企業(yè)和機(jī)構(gòu)活躍在中國(guó)市場(chǎng),中德兩國(guó)已成為彼此在各自地區(qū)最重要的經(jīng)貿(mào)合作伙伴,中國(guó)更是連續(xù)多年成為德國(guó)全球最大貿(mào)易伙伴,同中國(guó)脫鉤或者撤離中國(guó)市場(chǎng)在德國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)家看來反而是不可想象甚至難以接受的。
女士們、先生們,
在波恩穿城而過的萊茵河是德國(guó)的“父親河”,我曾無數(shù)次在河畔漫步。蜿蜒曲折的萊茵河雖然時(shí)而有急流暗礁,甚至還會(huì)有回頭浪,但奔流向前的萊茵河水永遠(yuǎn)都不會(huì)倒流。經(jīng)濟(jì)全球化是歷史潮流,深化國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作、維護(hù)全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定也是包括中德在內(nèi)的世界絕大多數(shù)國(guó)家的共同期待和呼聲。雖然全球化目前正在遭遇一些逆風(fēng)逆流,但搞“脫鉤斷鏈”“小院高墻”,不僅損人不利己,事實(shí)也將證明最終只是一條走不通的死胡同。世界不應(yīng)該、也不可能退回到彼此封閉孤立的狀態(tài)沒有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)自應(yīng)對(duì)日益增多的全球性挑戰(zhàn)和解決世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的共同難題。
中德都是世界制造業(yè)大國(guó)和外向型經(jīng)濟(jì)體,我們都是經(jīng)濟(jì)全球化的貢獻(xiàn)者,也是受益者,我們兩國(guó)各自的發(fā)展和人民福祉很大程度上也依賴于一個(gè)包容合作的開放型世界經(jīng)濟(jì)。我同不少德國(guó)企業(yè)保持著經(jīng)常性溝通,能感受到他們對(duì)逆全球化趨勢(shì)的擔(dān)憂和不安,我相信,凡是有著基本理智判斷的人都不會(huì)認(rèn)為,一個(gè)相互對(duì)立和脫鉤的世界會(huì)比一個(gè)彼此依賴的世界更穩(wěn)定和更安全。從這個(gè)意義上講,中德在這場(chǎng)逆全球化風(fēng)暴中坐在同一條船上,我們應(yīng)該做同舟共濟(jì)的伙伴,而不是相互防范的對(duì)手。
我們中國(guó)人常說,經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中德合作之舟的“壓艙石”,逆風(fēng)行舟需要雙方拿出更大的智慧和勇氣,才能讓中德合作之舟行穩(wěn)致遠(yuǎn)。借此機(jī)會(huì)我想就今天論壇的主題,也想就當(dāng)前的中德經(jīng)濟(jì)合作談幾點(diǎn)看法:
第一,中國(guó)的發(fā)展是中德經(jīng)濟(jì)合作的動(dòng)力之源。中德經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展到今天的規(guī)模和水平,除了兩國(guó)政府的支持和雙方企業(yè)界的共同努力,最根本原因在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。建交50多年來,雙邊貿(mào)易額的增長(zhǎng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體是呈正比的,也就是說,中國(guó)的快速發(fā)展不僅拓寬了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的空間,也為德國(guó)企業(yè)提供了更多的市場(chǎng)機(jī)遇。預(yù)計(jì)到2035年,中國(guó)人均GDP將達(dá)到2萬美元以上,中等收入群體將從現(xiàn)在的4億人增長(zhǎng)到8億人。由此帶來的消費(fèi)能力升級(jí)將對(duì)技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)形成更大的市場(chǎng)需求。我也完全贊同一位德國(guó)企業(yè)家的看法,放棄中國(guó)市場(chǎng)如同與機(jī)遇和增長(zhǎng)告別。事實(shí)已經(jīng)并將繼續(xù)證明,中國(guó)的發(fā)展不僅會(huì)為世界經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn),也會(huì)為德國(guó)和歐洲開啟更多機(jī)會(huì)之窗。
近段時(shí)期,一些歐洲智庫(kù)和所謂中國(guó)問題專家拋出不少唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的文章和觀點(diǎn),甚至把中國(guó)塑造為世界經(jīng)濟(jì)“風(fēng)險(xiǎn)之源”。這幾年,各國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)呈現(xiàn)出不同程度的疫情“疤痕效應(yīng)”,在進(jìn)入平穩(wěn)恢復(fù)階段之前出現(xiàn)波動(dòng)是普遍特征。不可否認(rèn),在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇整體乏力背景下,中國(guó)也難獨(dú)善其身。即便如此,今年上半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)同比增長(zhǎng)5.5%,第三季度增速也超出不少人的預(yù)期,在世界主要經(jīng)濟(jì)體中名列前茅。世界銀行、經(jīng)合組織和國(guó)際貨幣基金組織都預(yù)計(jì)中國(guó)今年能夠?qū)崿F(xiàn)5%的增長(zhǎng)目標(biāo),對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)將超過1/3。以中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體量,即便保持5%的增速,每年也相當(dāng)于增長(zhǎng)一個(gè)荷蘭,四年增量相當(dāng)于一個(gè)德國(guó)。正如近期不少經(jīng)濟(jì)專家指出的,不要低估中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)力和發(fā)展?jié)摿?。中?guó)經(jīng)濟(jì)的韌性及長(zhǎng)期向好的發(fā)展趨勢(shì)不僅為中德未來的經(jīng)貿(mào)合作提供了穩(wěn)定預(yù)期,也會(huì)繼續(xù)成為最大推動(dòng)力。
第二,把穩(wěn)中德合作之“舵”需要理性務(wù)實(shí)的精神。過去幾十年中德成功合作的最重要經(jīng)驗(yàn)就是以理性務(wù)實(shí)的態(tài)度看待制度差異和分歧,以互利共贏的伙伴精神促進(jìn)共同發(fā)展。在中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展道路上,中國(guó)始終從合作與伙伴的角度看待德國(guó)和歐洲,我們也希望“伙伴”能繼續(xù)成為歐洲和德國(guó)看待和發(fā)展對(duì)華關(guān)系的優(yōu)先定位。但遺憾的是,歐洲和德國(guó)不少人士看待中國(guó)的心態(tài)和視角發(fā)生了變化,“伙伴”在雙方關(guān)系的定位中位序后移,所謂競(jìng)爭(zhēng)者和制度性對(duì)手的一面被愈發(fā)突出。雖然伙伴之間也會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)、分歧甚至矛盾,但伙伴與對(duì)手最大的差別就是目標(biāo)不同,前者尋求共贏,后者則要分出輸贏。
當(dāng)前,中德、中歐關(guān)系正如一輛停在路口的汽車,等待著交通燈指示方向,但如三盞燈同時(shí)亮起,除了引發(fā)困惑和混亂,更會(huì)讓雙方關(guān)系迷失方向?!盎锇?、競(jìng)爭(zhēng)者、制度性對(duì)手”的“三重定位”看似界限分明,實(shí)則相互矛盾,尤其在利益相互交融的全球化時(shí)代,雙方在很多問題上都需要合作?!爸袊?guó)戰(zhàn)略”提出要“去風(fēng)險(xiǎn)”、“不脫鉤”,看似給出了操作的路徑,但“既要、又要、還要”的邏輯不僅釋放了非常混亂的信號(hào),到頭來可能什么也得不到。不少德方企業(yè)家告訴我,扭曲的對(duì)華認(rèn)知讓他們無所適從。
萊茵河有個(gè)女妖羅蕾萊的傳說,過往船員會(huì)被她的美妙歌聲所吸引,從而忽視湍流和礁石,在不經(jīng)意間翻船。放大矛盾分歧、煽動(dòng)意識(shí)形態(tài)對(duì)立、販賣對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)焦慮就如同女妖羅蕾萊的歌聲,極具迷惑性和危害性。在中德經(jīng)濟(jì)合作這條大船上,兩國(guó)的企業(yè)家都是劃船的水手,你們的判斷和決定也將直接影響中德合作的方向。面對(duì)逆流和暗礁,唯有堅(jiān)持求同存異、攜手共濟(jì)、合作共贏,中德合作之舟才會(huì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。希望雙方的企業(yè)家為維護(hù)兩國(guó)關(guān)系始終行駛在正確航向上共同做出積極努力。???
第三,中德合作需要保持相互開放的航道。當(dāng)變革之風(fēng)吹起時(shí),有人砌高墻,有人轉(zhuǎn)風(fēng)車。面對(duì)百年變局和“時(shí)代轉(zhuǎn)折”,以及日益增多的全球性挑戰(zhàn),憂患和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)是必要和有益的,我也理解在疫情和地緣政治危機(jī)雙重沖擊下德國(guó)各界的安全擔(dān)憂,但不能因害怕變化和競(jìng)爭(zhēng)就迷失方向、壁壘高筑。德國(guó)那句老話“害怕不是好顧問”不僅富有哲理,也具很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
依賴在中德關(guān)系中從來不是單行道,德國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴與中國(guó)對(duì)德國(guó)技術(shù)的依賴始終相伴相生。貿(mào)易的本質(zhì)就是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互通有無,而非誰依賴誰的問題。今天在德國(guó)和歐洲的政治圈和輿論場(chǎng)上,對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”、“降依賴”成為熱詞,似乎德國(guó)和歐洲面臨的問題和風(fēng)險(xiǎn)都應(yīng)歸咎于對(duì)華依賴,減少對(duì)華合作就能帶來安全和保持競(jìng)爭(zhēng)力。坦率講,我認(rèn)為開錯(cuò)了藥方。德國(guó)今天成為主要經(jīng)濟(jì)體中唯一陷入衰退的國(guó)家,各位都很清楚原因何在。無論是能源價(jià)格高企、官僚主義、專業(yè)人士缺乏,還是數(shù)字化發(fā)展滯后,試問哪一項(xiàng)是中國(guó)造成的?我相信在座的各位沒人會(huì)認(rèn)為減少對(duì)華經(jīng)濟(jì)合作會(huì)給德國(guó)帶來就業(yè)和增長(zhǎng)。
中國(guó)近兩百年的發(fā)展史是一部生動(dòng)的教科書,告誡世人,自我封閉只會(huì)失去世界,最終也會(huì)失去自己,保護(hù)主義帶不來繁榮和安全,最后什么也保護(hù)不了。始于?45?年前的改革開放是中國(guó)取得一系列巨大成就的制度性密碼,未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展也將在更加開放條件下進(jìn)行。中方愿在互利共贏基礎(chǔ)上繼續(xù)深化同歐洲和德國(guó)對(duì)華合作,為雙方企業(yè)開展公平競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造更好的營(yíng)商環(huán)境。今年以來,中國(guó)在擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入、保障外資在華投資權(quán)益等方面再次推出了一系列新的舉措,剛剛結(jié)束的第三屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇又宣布全面取消制造業(yè)領(lǐng)域外資準(zhǔn)入限制措施。當(dāng)然,我們也呼吁德國(guó)政府能繼續(xù)以開放和公正的心態(tài)看待中國(guó)企業(yè)及對(duì)華合作。
動(dòng)輒以反補(bǔ)貼為名指責(zé)他國(guó)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或?qū)⒄5慕?jīng)貿(mào)合作泛安全化,甚至用政治手段打壓對(duì)手是當(dāng)前部分國(guó)家慣用的保護(hù)主義手段,這本質(zhì)上也是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但正如習(xí)近平主席指出的,“吹滅別人的燈,并不會(huì)讓自己更加光明”。美國(guó)的芯片禁令和科技圍堵政策將會(huì)被歷史證明是個(gè)巨大的錯(cuò)誤,人為破壞全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定,不僅不會(huì)變得更加偉大,反而會(huì)給自己制造出更多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。我們希望歐洲和德國(guó)在看待電動(dòng)汽車和華為5G問題上展現(xiàn)更多的開放和自信,特別是在5G問題上,“坐在樹枝上鋸木頭(Am?Ast?s?gen,?auf?dem?man?sitzt.)”絕非明智決定。
女士們,先生們,
在當(dāng)前這個(gè)充滿動(dòng)蕩和挑戰(zhàn)的變革時(shí)代,對(duì)話與交流的重要性從未像今天這樣突出,我們必須保持國(guó)際聯(lián)系與合作,致力于增進(jìn)互信和交流,而非相互猜疑和對(duì)立。理性務(wù)實(shí)不應(yīng)被批評(píng)為“天真”,在這個(gè)不穩(wěn)定性不確定性日益增多的世界,理性和信心同樣重要。競(jìng)爭(zhēng)與風(fēng)險(xiǎn)之間不必然劃等號(hào),不合作才是最大風(fēng)險(xiǎn),不發(fā)展才是最大的不安全。單打獨(dú)斗是加法,攜手合作是乘法,這句德國(guó)諺語已經(jīng)給出了我們應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)的正確答案。
希望雙方企業(yè)界放眼未來,堅(jiān)定“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)”的信念,進(jìn)一步凝聚開放、發(fā)展與合作共識(shí),為促進(jìn)中德關(guān)系發(fā)展和雙方人民福祉更加緊密地?cái)y起手來。這個(gè)世界需要更多的合作,而非隔閡和對(duì)立,通過更加緊密合作共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)才是“去風(fēng)險(xiǎn)”的應(yīng)有之義。
謝謝大家!
- 責(zé)任編輯: 戴佳源 
-
中哈相互免簽證協(xié)定今日正式生效
2023-11-10 10:19 -
工行美國(guó)子公司:遭勒索軟件攻擊致部分系統(tǒng)中斷,正徹查
2023-11-10 09:46 -
他警告:每個(gè)加沙平民遇難,都可能催生新的哈馬斯成員
2023-11-10 09:33 巴以恩仇錄 -
王毅會(huì)見日本內(nèi)閣特別顧問、國(guó)家安全保障局長(zhǎng)秋葉剛男
2023-11-10 09:06 中日關(guān)系 -
摩薩德大肆宣傳“幫助挫敗真主黨恐襲”,惹惱巴西
2023-11-10 08:43 -
美聯(lián)儲(chǔ)主席重申鷹派立場(chǎng):需要時(shí)將進(jìn)一步加息
2023-11-10 08:34 -
英國(guó)內(nèi)政大臣“暴走”了……發(fā)文指責(zé)警方“偏袒反以游行”
2023-11-09 23:01 不列顛 -
新華時(shí)評(píng):重返巴厘島,通往舊金山
2023-11-09 23:01 中美關(guān)系 -
謝鋒:“通往舊金山”要做到“三個(gè)需要”
2023-11-09 22:20 中美關(guān)系 -
他警告:烏克蘭將給歐盟引來戰(zhàn)禍
2023-11-09 21:58 歐洲亂局 -
“我不是政客,但我是目擊者”,奧斯卡影后發(fā)聲譴責(zé)
2023-11-09 21:31 巴以恩仇錄 -
美國(guó)花5.5億美元投資這國(guó)港口,又沖中國(guó)來的?
2023-11-09 21:24 美國(guó)一夢(mèng) -
“焦慮、不安和憤怒,正在白宮蔓延”
2023-11-09 20:24 美國(guó)一夢(mèng) -
倫敦警方為“挺巴”游行開綠燈,遭蘇納克警告
2023-11-09 19:42 不列顛 -
多名中國(guó)公民稱在俄務(wù)工期間遭遇欠薪和不公對(duì)待,我領(lǐng)事館發(fā)布提醒
2023-11-09 18:19 中俄關(guān)系 -
“中澳關(guān)系轉(zhuǎn)好,是大好事”
2023-11-09 17:00 -
中美兩軍舉行查找美軍戰(zhàn)俘與失蹤人員遺骸工作視頻會(huì)議
2023-11-09 17:00 中美關(guān)系 -
韓方稱韓外交部網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)遭攻擊或來自中國(guó)政府部門,中方回應(yīng)
2023-11-09 16:01 -
DEPA和CPTPP這兩項(xiàng)進(jìn)展工作如何?商務(wù)部回應(yīng)
2023-11-09 15:53 -
中日領(lǐng)導(dǎo)人是否將在APEC會(huì)議期間會(huì)面?外交部回應(yīng)
2023-11-09 15:44 中國(guó)外交
相關(guān)推薦 -
“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 12IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 64美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 104普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 236“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開我們的大門” 評(píng)論 153最新聞 Hot
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-
“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開我們的大門”
-
“我不太喜歡談?wù)摳?jìng)爭(zhēng),但我開的是小米”
-
盧卡申科評(píng)“朝軍援俄”:胡說八道,普京不是這性格
-
“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)”
-
華裔老板拒絕“背書”哈里斯,加州第一大報(bào)編委辭職
-
英高級(jí)外交官搶、奪、撕...扎哈羅娃怒斥
-
連他都不敢說,“怕被特朗普?qǐng)?bào)復(fù)”
-
134條!金磚通過《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)”
-
“我們?cè)缸鲆磺蟹现袊?guó)利益的事”
-