莫基貝爾接著指出，西方媒體進(jìn)一步強化了這一“掩護(hù)”。他說，“這些媒體公然違反《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》，不斷地非人化巴勒斯坦人，并宣傳戰(zhàn)爭和鼓吹民族、種族或宗教仇恨以促進(jìn)種族滅絕，構(gòu)成了煽動歧視、敵意和暴力。美國的社交媒體公司壓制人權(quán)捍衛(wèi)者的聲音，同時擴大親以色列的宣傳。 以色列游說團(tuán)體正在騷擾和抹黑人權(quán)捍衛(wèi)者，西方大學(xué)和雇主還與他們合作，懲罰那些敢于公開反對暴行的人。在這場種族滅絕之后，必須對這些人進(jìn)行追責(zé)。”他在自己的X賬號（原推特）上發(fā)表了同樣的觀點。

基于這種情況，聯(lián)合國本應(yīng)采取更有原則和更有效行動，但其“偏離捍衛(wèi)國際法、國際人權(quán)和《聯(lián)合國憲章》核心職責(zé)”的反應(yīng)，讓莫基貝爾非常失望。

“我們并沒有應(yīng)對這一挑戰(zhàn)。安全理事會的保護(hù)性執(zhí)行權(quán)力再次受到美國頑固派的阻撓，秘書長古特雷斯因為一句最輕微的批評遭到以色列方面的攻擊……”莫基貝爾自嘲起來，“‘兩國方案’已經(jīng)成為聯(lián)合國走廊里一個公開的笑話，因為它事實上根本不可能實現(xiàn)，也因為它完全沒有考慮到巴勒斯坦人民不可剝奪的人權(quán)。所謂的‘中東問題有關(guān)四方（聯(lián)合國、歐盟、美國、俄羅斯）’機制更是不作為和屈從于殘暴現(xiàn)狀的遮羞布罷了。 ”

他在寫給人權(quán)高專的這封信中還提到，聯(lián)合國在巴以問題的“持續(xù)失能”，甚至讓他產(chǎn)生了“信仰崩塌”的感受。

莫基貝爾寫道，80年代他選擇加入聯(lián)合國，是因為他認(rèn)為這是一個有原則并以規(guī)范為基準(zhǔn)的組織，“當(dāng)我的國家、政府機構(gòu)和大部分美國媒體當(dāng)時在支持南非種族隔離、以色列壓迫并為其辯護(hù)時，聯(lián)合國為這些受壓迫的人民挺身而出。（當(dāng)時）國際法站在我們這邊。我們有人權(quán)。我們有原則。我們的權(quán)威源于我們的正直，但現(xiàn)在不是這樣了。”

他直言不諱地批評道，聯(lián)合國的一些關(guān)鍵部門近幾十年來屈服于美國的強權(quán)和對以色列游說集團(tuán)的恐懼，放棄原則，不再堅守國際法，這讓聯(lián)合國損失慘重，尤其是該組織的全球信譽。而聯(lián)合國的失敗，更讓巴勒斯坦人民付出最大的代價。

“在巴勒斯坦人民遭受浩劫的同一年（1948年），《世界人權(quán)宣言》獲得通過，這是一個令人震驚的歷史性諷刺。 從某種意義上說，《宣言》向所有人承諾了人權(quán)，除了巴勒斯坦人。 ”

莫基貝爾認(rèn)為，聯(lián)合國需要做出彌補的有許多，但“贖罪”的方式非常簡單清楚，“最近幾天，世界各地的人都采取了有原則的立場，群眾們挺身而出反對種族滅絕，甚至冒著被毆打和逮捕的危險，我們要做的就是跟隨他們?！?

他還強調(diào)，不管以色列游說團(tuán)體如何抹黑，必須重申的是，批評以色列不是反猶主義，以色列必須對其罪行負(fù)全部責(zé)任，“當(dāng)他們試圖用污蔑來壓制我們時，我們必須提高聲音，而不是降低聲音。 高級專員，我相信你會贊同這一點，這就是向權(quán)力表達(dá)真相的意義所在?！?

莫基貝爾還在這封信中提出10點具體意見措施，包括放棄失敗且不真誠的《奧斯陸協(xié)議》；正視巴以問題是一個實力不成比例的強大國家對另一原住民的種族殖民、迫害，而非所謂的土地或宗教沖突；支持在歷史上的巴勒斯坦全境建立一個單一的、民主的世俗國家，終結(jié)種族隔離；倡導(dǎo)清除和銷毀以色列的大量核武器和化學(xué)、生物武器；充分認(rèn)識美西方不是可信的調(diào)停者，而是與以色列沆瀣一氣的實際當(dāng)事方……

他坦言，實現(xiàn)這一目標(biāo)至少需要數(shù)年時間，而且西方一定會在每一步都與他們爭鋒相對，因此聯(lián)合國必須對此堅定不移。聯(lián)合國迄今為止在巴勒斯坦的失敗不能作為該組織落荒而逃的理由，反之應(yīng)該給他們更多的勇氣，徹底放棄失敗模式，全面擁抱一個更有原則的路線。

“如果我們有清醒的頭腦，能夠看清那些歪曲我們誓言要實現(xiàn)的正義愿景的宣傳煙幕，有勇氣放棄對強國的恐懼和敬畏，有意愿真正扛起人權(quán)與和平的大旗。 誠然，這是一項長期計劃，也是一次陡峭的攀登。 但我們必須從現(xiàn)在開始，否則就會向難以言表的恐怖投降?！蹦悹栐谖猜曁帉懙?。

然而據(jù)《紐約時報》報道，聯(lián)合國人權(quán)機構(gòu)發(fā)言人勞拉·蓋爾伯特·德爾加多（Laura Gelbert Delgado）在聲明中表示，這份在社交媒體上引發(fā)熱議的信件內(nèi)容只是一名“退休人員”的個人觀點，與該機構(gòu)的主張存在一定距離。他還暗示莫基貝爾的離職與聯(lián)合國對巴以問題的處理情況無關(guān)，“莫基貝爾于今年3月就已經(jīng)向聯(lián)合國通報了他即將退休的消息，他的離職將于11月1日正式生效?！?

《衛(wèi)報》提到，對于莫希貝爾在離開重要的聯(lián)合國職位時如此強勢表態(tài)，各方反應(yīng)不一。

人權(quán)觀察組織的路易·夏博諾（Louis Charbonneau）表示，“你不必同意信中的所有內(nèi)容，但可以看到他提出了一個強有力卻令人沮喪的理由，即在以色列和巴勒斯坦問題上，聯(lián)合國迷失了方向，部分原因是遭到了來自美國、以色列和一些其他國家政府的壓力?，F(xiàn)在讓聯(lián)合國調(diào)轉(zhuǎn)船頭還不算太晚，但他們需要盡快這么做。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。