【文/觀察者網(wǎng) 王慧、張菁娟】5000枚火箭彈落下，巴以硝煙再起。沖突進(jìn)入第四天，局勢不斷升級，截至目前，雙方已有1600人死亡。

據(jù)以色列《國土報(bào)》報(bào)道，以色列國防軍（IDF）證實(shí)，以色列方面超900人死亡、2400人受傷；巴勒斯坦衛(wèi)生部通報(bào)，以色列對加沙地帶的襲擊已造成704名巴勒斯坦人死亡、約3800人受傷。

以色列國防部9日宣布，將“全面圍困”加沙，讓這片地區(qū)斷水、斷電、斷糧、斷燃料。與此同時(shí)，以色列還展開前所未有的最大規(guī)模動(dòng)員，48小時(shí)之內(nèi)征召了30萬名預(yù)備役軍人。

不少分析認(rèn)為，這可能是以色列為在加沙地帶發(fā)動(dòng)“地面進(jìn)攻”做準(zhǔn)備。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡稱，正在開展一場“漫長而艱難的戰(zhàn)爭”。

美國Axios新聞網(wǎng)援引三名以色列和美國消息人士透露，內(nèi)塔尼亞胡周日告訴美國總統(tǒng)拜登，以色列別無選擇，只能在加沙發(fā)動(dòng)“地面行動(dòng)”。

“我們必須進(jìn)去，我們現(xiàn)在不能談判?！眱?nèi)塔尼亞胡聲稱，以色列必須以武力回應(yīng)，因?yàn)橐粋€(gè)國家不能在中東示弱，以色列“需要恢復(fù)威懾”。

報(bào)道稱，拜登沒有試圖向內(nèi)塔尼亞胡施壓，也沒有說服他不要進(jìn)行“地面行動(dòng)”。

“是否發(fā)動(dòng)‘地面戰(zhàn)’，以色列會(huì)對此做出評估，包括是否對哈馬斯造成了致命性打擊、究竟還有多少平民在加沙等等?！避娛聦＜宜沃移礁嬖V觀察者網(wǎng)，如果以色列經(jīng)過評估，認(rèn)為不會(huì)造成重大的人道主義災(zāi)難或者更大的國際影響，那么就不能排除以色列會(huì)對加沙地帶采取“地面行動(dòng)”。

他認(rèn)為，在這個(gè)過程中，內(nèi)塔尼亞胡最重視的就是美國的態(tài)度，因?yàn)橐陨鞋F(xiàn)在最需要的就是美國的情報(bào)支持和道義支持，讓自己以最小的代價(jià)“解決”哈馬斯。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年10月7日，以色列北部城鎮(zhèn)，以色列預(yù)備役士兵在排隊(duì)登記入伍。圖源：視覺中國

美國的表態(tài)可以說給以色列開了綠燈。10月8日，拜登和內(nèi)塔尼亞胡再次通電話，稱美國將給予以色列“無條件的支持”。美國國防部長奧斯汀說，美國將把多艘軍艦和飛機(jī)派往更靠近以色列的地區(qū)，以表示對以色列的支持。

宋忠平認(rèn)為，以色列會(huì)以特種作戰(zhàn)的“地面戰(zhàn)”來進(jìn)行精準(zhǔn)的定點(diǎn)清除，包括營救人質(zhì)，這符合以色列一貫的作戰(zhàn)打法?！叭绻媸谴笠?guī)模作戰(zhàn)，把整個(gè)加沙城市夷為平地的話，我覺得以色列可能會(huì)出現(xiàn)像當(dāng)年‘貝魯特大屠殺’一樣被國際社會(huì)廣泛詬病的問題，這不是一件小事?！?

“哈馬斯亦軍亦民，扔掉武器的話，這些哈馬斯的人員和普通老百姓沒有太大區(qū)別，因此如果發(fā)起攻擊，可能會(huì)造成大量的平民的傷亡，這是以色列比較大的顧忌。另外還會(huì)引起以色列顧忌的是哈馬斯手上的一些以色列人質(zhì)，以及以軍出現(xiàn)大量傷亡?！彼沃移秸f。

誰是幕后推手？

路透社援引多名消息人士的話報(bào)道，以色列此次遭重創(chuàng)原因之一是出現(xiàn)“重大情報(bào)失敗”，哈馬斯為偷襲行動(dòng)謀劃兩年之久，并采用了“前所未有的情報(bào)戰(zhàn)術(shù)”。

“我們沒有收到任何形式的預(yù)警，”以色列摩薩德情報(bào)局前局長埃夫拉伊姆·哈勒維（Efraim Halevy）告訴美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN），哈馬斯的突襲超出了以色列的想象?！拔覀儾恢浪麄冇羞@么多火箭彈，當(dāng)然也沒有預(yù)料到它們會(huì)像今天這么有效?！?

如此成功的突襲，是哈馬斯的行動(dòng)策劃的過于完美還是有幕后另有推手？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日，在以色列空襲中，一枚導(dǎo)彈在加沙城爆炸。圖源：視覺中國

宋忠平認(rèn)為，哈馬斯這次行動(dòng)一定是經(jīng)過精心策劃準(zhǔn)備的，從時(shí)間選擇上就能看得出。而以色列也存在輕敵的問題，沒有深刻認(rèn)識到哈馬斯會(huì)以這種方式針對以色列。

“幕后最大的推手必然是伊朗?！彼沃移秸f，盡管伊朗否認(rèn)參與策劃對以色列的軍事行動(dòng)，但一定是與它有關(guān)。

“伊朗是哈馬斯背后最大的支持者。我認(rèn)為，整個(gè)策劃應(yīng)該是以哈馬斯為主，但伊朗必然是知情者，且提供了一定的支持。不過，懾于美國的壓力，如果以色列發(fā)動(dòng)‘地面進(jìn)攻’，伊朗想要直接援助哈馬斯還是很難做到的?！彼沃移窖a(bǔ)充道。

以色列總統(tǒng)艾薩克·赫爾佐（Isaac Herzog）8日聲明中稱哈馬斯的行動(dòng)“由伊朗人操縱支持和指導(dǎo)”，并呼吁各國“譴責(zé)哈馬斯、哈馬斯的盟友以及它們背后的伊朗”。

伊朗常駐聯(lián)合國代表團(tuán)8日否認(rèn)伊朗與哈馬斯突襲以色列事件有關(guān)，認(rèn)為以方這種說法的目的是試圖為其自身情報(bào)失敗轉(zhuǎn)移視線。美國國務(wù)卿布林肯早些時(shí)候說，暫無證據(jù)顯示伊朗指揮或在幕后策劃這次襲擊，伊朗尚未支取先前通過與美方“換囚”而解凍的60億美元資金。