（觀察者網(wǎng)訊）近年來，印度政府炒作“中國威脅”，不斷對中企“下黑手”。就在最近，還有“比亞迪合資建廠申請被拒”、“多家中企被指控逃稅900億盧比”的消息陸續(xù)傳出。然而，據(jù)英國《金融時報》7月26日報道，印度電子和信息技術(shù)部部長錢德拉塞卡（Rajeev Chandrasekhar）卻在接受對話時聲稱，印度對來自中國的投資“持開放態(tài)度”。

“印度對與中國公司做生意持開放態(tài)度嗎？當(dāng)然了?！卞X德拉塞卡如此說道。

錢德拉塞卡告訴《金融時報》，印度對與任何地方的任何公司做生意均“持開放態(tài)度”，“只要他們的投資和經(jīng)營合法，并遵守印度法律”。他重申：“我們對所有投資持開放態(tài)度，包括中國投資?！?

話雖如此，但《金融時報》指出，在錢德拉塞卡做出上述表態(tài)之際，印度政府對中國制造商和移動應(yīng)用程序進(jìn)行了打擊，且有消息指出，來自中國企業(yè)的一些投資提議已陷入停滯。

印度電子和信息技術(shù)部部長錢德拉塞卡，圖自《金融時報》

自中印邊境沖突后，印政府借民族主義情緒炒作“中國威脅”，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域不斷使出小動作，包括多次封禁中國手機應(yīng)用、“暗箱操作”扣押中國集裝箱、審查中企投資提案……

多家印媒稱，自2020年6月以來，印度政府依據(jù)所謂“國家安全”，已經(jīng)封禁了TikTok、WeChat、UC瀏覽器等超200個中國手機應(yīng)用程序，同時多家中企相繼被迫陷入稅務(wù)風(fēng)波。印度財政部7月21日聲稱，過去6年間，小米、realme、OPPO、vivo和一加等中國手機制造商共逃稅900億盧比。

《金融時報》解讀稱，當(dāng)前，印度政府和企業(yè)推行“中國+1”戰(zhàn)略，主張減少對華依賴。印度方面希望，該戰(zhàn)略可以幫助印度在電動汽車和半導(dǎo)體等高科技領(lǐng)域趕上競爭對手。

此外，印度政府還于2020年4月更改了外國直接投資政策，要求來自與印度陸地接壤的國家的在印投資必須獲得政府批準(zhǔn)。有印媒表示，雖然沒有提及任何國家，“但此舉目的是阻止中企收購印度實體”。

對此，錢德拉塞卡向《金融時報》辯稱，印度這一政策并非單獨針對中國，而是適用于包括巴基斯坦、孟加拉國和尼泊爾在內(nèi)的其他“周邊”國家。他還說，他不認(rèn)為印度此舉“有什么特別之處”，而是符合世界的普遍趨勢，即意識到“可信硬件、可信設(shè)備、可信電子生態(tài)系統(tǒng)”的重要性。

vivo、oppo在印經(jīng)銷商，圖自印媒

錢德拉塞卡口口聲聲說“不針對中國”，但印度政府的所作所為并非如此。

首先，有知情人士和印度政府官員透露，蘋果的重要中國供應(yīng)商立訊精密此前已申請與一家印度國內(nèi)合作伙伴在印度建廠，但尚未得到批準(zhǔn)。該公司5月曾表示，只有在商業(yè)環(huán)境得到“充分保證”的情況下，才會尋求在印度進(jìn)一步投資?！督鹑跁r報》認(rèn)為，這一強硬表態(tài)與印度政策相沖突。

7月早些時候，有外媒曝出，比亞迪和總部位于印度南部城市海得拉巴的印度私營企業(yè)基建巨頭Megha此前向印度政府提交申請，提議在海得拉巴建立合資工廠，合作在印生產(chǎn)電動汽車和電池。

但印媒《經(jīng)濟時報》7月22日報道稱，有知情官員透露，印度監(jiān)管部門以“投資安全”為由，拒絕了這一申請。另有一位直接了解情況的人士告訴《金融時報》，該申請“正在等待中（并且）仍然有效”。

比亞迪在印度銷售，圖自印媒

近年來，印度政府不斷針對在印中企增設(shè)投資和經(jīng)營壁壘。我外交部發(fā)言人此前指出，中國政府一貫要求中國企業(yè)在遵守國際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的基礎(chǔ)上開展對外合作，印度政府有責(zé)任根據(jù)市場原則維護(hù)包括中國企業(yè)在內(nèi)的國際投資者的合法權(quán)益。

據(jù)外交部網(wǎng)站消息，7月24日，中央外辦主任王毅在約翰內(nèi)斯堡會見印度國家安全顧問多瓦爾。王毅指出，雙方要堅持兩國領(lǐng)導(dǎo)人“互不構(gòu)成威脅、互為發(fā)展機遇”的戰(zhàn)略判斷，真正將穩(wěn)定雙邊關(guān)系的共識落實到具體政策，轉(zhuǎn)化為各部門、各領(lǐng)域協(xié)同一致的行動，增進(jìn)戰(zhàn)略互信，聚焦共識合作，克服干擾困難，推動兩國關(guān)系早日重回健康穩(wěn)定發(fā)展軌道。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。