（觀察者網(wǎng)訊）7月22日，美國《國會山報》以“澤連斯基的‘忘恩負義’行為是否讓他失去了光彩？”為題發(fā)表評論文章，稱烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一度強硬批評北約對烏支持力度有限的舉動看起來“忘恩負義”，其一次又一次索求無度的表現(xiàn)不僅挑戰(zhàn)著美西方的耐心，也悄然改變著美國民眾對政府繼續(xù)支援烏克蘭的態(tài)度。

一位美國國防部前高級官員直言，“澤連斯基表現(xiàn)得就像個被寵壞的、任性的孩子”，不僅許多美國人對其行為感到厭煩，他在歐洲也是“自斷后路”，因為“錢和善意就這么多”。

美國《國會山報》網(wǎng)站報道截圖

撰文者為美國政治和溝通顧問道格拉斯·麥金農(nóng)（Douglas MacKinnon），他曾在白宮和五角大樓工作。

文章提到了本月維爾紐斯北約峰會上的風(fēng)波：因烏克蘭未能如愿獲得明確“入約”保障，澤連斯基直接在推特上激烈表態(tài)，稱北約此次不準備邀請烏克蘭加入或給出相關(guān)時間表是“空前和荒謬”的。

這次發(fā)聲惹惱了美英政府。英國國防部長華萊士稱：“無論我們喜歡與否，人們都希望能看到一點兒感激之情……你知道的，我們不是亞馬遜。”他抱怨，烏克蘭政府有個習(xí)慣，“一旦獲得一批武器就立即開始要求下一批”。

美國國家安全事務(wù)助理沙利文7月12日在一場活動上，不點名地對澤連斯基進行了諷刺，稱美國已經(jīng)為烏克蘭提供了數(shù)十億美元的納稅人資金，對此“美國人民確實應(yīng)該得到一定程度的感激”。

《國會山報》拿沙利文口中的“一定程度”調(diào)侃，稱在有些美國人看來，烏方該表達的感謝可不止“一定程度”，因為美國對烏援助相當(dāng)于或超過了歐洲國家的援助總和。

烏克蘭軍人在機場拆開美國提供的軍事援助包裹（圖源：路透社）

而這已經(jīng)不是澤連斯基第一次向美西方抱怨給的不夠，也不是美國第一次提醒他得心懷“感恩”。

早在去年6月，美國全國廣播公司（NBC）援引多方消息人士說法稱，拜登在一通電話中告訴澤連斯基自己剛剛批準了新一筆10億美元的軍事援助，結(jié)果澤連斯基就開始列舉他需要的額外援助，拜登因此“發(fā)脾氣了”。

知情人士稱，拜登提高了嗓門，他提醒澤連斯基，美國人民非?？犊?，他的政府和美國軍方正在努力幫助烏克蘭，對方應(yīng)展現(xiàn)更多的感激之情。

《國會山報》稱，如今一年以后事情重現(xiàn)，很明顯，“對于澤連斯基的舉動，連烏政府高級官員的耐心都在減弱”，并拿前烏克蘭駐英國大使瓦季姆·普里斯泰科對澤連斯基的言論公開表達異議一事舉例。

前不久，英國國防大臣抱怨烏克蘭不知感恩后，澤連斯基的回應(yīng)是“我們一直感謝英國……我不知道他什么意思，不知道我們應(yīng)該用什么其他方式表示感謝”，并對在場的烏克蘭國防部長阿列克西·列茲尼科夫說：“不如你去對他說出感激之詞。請今天就給他打電話?！?

普里斯泰科上周接受英媒對話，被問及澤連斯基的表態(tài)是否在挖苦英國防長時，他予以肯定回答，還強調(diào)“我們不必讓俄羅斯人看到我們之間有什么（矛盾），應(yīng)該讓他們看到我們攜手合作”。

結(jié)果7月21日，澤連斯基下令解除普里斯泰科烏克蘭駐英國大使和烏克蘭常駐國際海事組織代表的職務(wù)，但沒有說明解職理由。

針對這些問題，一位美國國防部前高級官員告訴道格拉斯·麥金農(nóng)：“澤連斯基表現(xiàn)得就像個被寵壞的、任性的孩子，他得到了他想要的一切但不知足。美國政府中的許多人和我們許多公民已經(jīng)對他的行為感到厭煩了。我可以向你保證，他在歐洲也是自斷后路。錢和善意就這么多?！?

當(dāng)?shù)貢r間7月12日，立陶宛維爾紐斯，北約峰會上，美國總統(tǒng)拜登（左）在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的陪同下發(fā)表講話。圖片來源：視覺中國

6月29日發(fā)布的蓋洛普民意調(diào)查結(jié)果顯示：43%的美國人認為美國在幫助烏克蘭方面做得“恰到好處”，這一數(shù)字是新高；26%的人認為美國在援助烏克蘭方面做得不夠，這一數(shù)字比2022年8月下降了12個百分點；29%的人認為美國“做得太多”了。

文章?lián)朔治龇Q，換句話說，隨著時間的推移，越來越多不同政治派別的美國人開始質(zhì)疑美國對烏克蘭的承諾，以及到底“多少才夠”。

但拜登政府沒有放慢對烏援助的跡象。當(dāng)?shù)貢r間7月19日，美國國防部宣布向烏克蘭提供價值13億美元的額外安全援助。據(jù)悉，該項援助包括導(dǎo)彈、無人機系統(tǒng)、反無人機和電子戰(zhàn)探測設(shè)備、“國家先進防空系統(tǒng)”及彈藥等。新的援助計劃通過所謂的“烏克蘭安全援助計劃”項目框架提供，將從制造商那里采購軍火，而非從美國軍庫中提取。

文章稱，這樣對烏克蘭和軍火商有利，但對美國納稅人或那些尋求嚴格問責(zé)的人是壞事，因為數(shù)十億美元的資金、援助和軍事物資源源不斷地進入烏克蘭。

《國會山報》還援引美國“國防新聞”網(wǎng)站7月11日的一篇報道稱，白宮反對眾議院年度國防政策法案中的一項條款，該條款將設(shè)立一名負責(zé)烏克蘭援助的特別監(jiān)察長。

美國“國防新聞”網(wǎng)站截圖

“為什么（反對）？我很好奇?！钡栏窭埂溄疝r(nóng)稱，目前盡管人們對澤連斯基不知“感恩”的表現(xiàn)感到不滿，但援助的水龍頭還是開著，不知能維持多久。

文章最后稱，拜登政府可能想繼續(xù)給烏克蘭送錢，但越來越多的美國人想在這無止盡的彎道上踩剎車。隨著美國人民更深入地審視戰(zhàn)爭的可怕后果，更直觀地審視澤連斯基，這種喊停美國援助的趨勢可能會上升。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。