（觀察者網(wǎng)訊）國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）幫日本核污水排海方案“背書”，惹怒了一眾韓國民眾。

7月7日晚，IAEA總干事格羅西抵達(dá)韓國首爾，試圖“消除眾人疑慮”。但讓格羅西意想不到的是，他一下飛機(jī)，就遭到大批示威者的當(dāng)面抗議。為了安全離開航站樓，格羅西一行人不得不臨時改變路線，在安保人員的保護(hù)下倉皇“逃離”現(xiàn)場。

格羅西（左二）被堵在電梯，圖自韓聯(lián)社

根據(jù)韓聯(lián)社報道，格羅西結(jié)束7月4日至7日的訪日行程后，于7日晚抵達(dá)首爾金浦國際機(jī)場，對韓國進(jìn)行為期三天的訪問。然而，等待格羅西的并非是熱烈歡迎，而是韓國民眾的憤怒。

現(xiàn)場視頻顯示，早在格羅西航班落地前，便有數(shù)十名示威者在機(jī)場貴賓出口等著格羅西。

他們高舉“為IAEA感到羞恥”、“不承認(rèn)IAEA報告”、“格羅西滾出韓國”、“拒絕IAEA總干事訪韓”的標(biāo)語，同時高喊口號。

數(shù)十名示威者高舉標(biāo)語，圖自韓聯(lián)社

當(dāng)?shù)貢r間7日晚10時47分左右，格羅西航班落地，約1個小時后，來到入境大廳。在格羅西身影出現(xiàn)后，大批示威者突破安保人員防線，涌入航站樓，朝格羅西一行人飛奔而去。

現(xiàn)場視頻截圖

韓聯(lián)社寫道，即便現(xiàn)場安保人員已增至80人左右，但格羅西一行依舊無法穿過抗議人群離開航站樓。

最后，他們只能乘坐電梯折返回二樓，從另外一條路線離開機(jī)場。這時已經(jīng)是8日凌晨1時左右。

格羅西一行改道離開機(jī)場，視頻截圖

2011年，福島第一核電站發(fā)生事故，1號、2號、3號反應(yīng)堆發(fā)生核燃料熔化，用于冷卻反應(yīng)堆的水被放射性物質(zhì)污染。2021年4月，日本政府宣布核污染水排海計(jì)劃。

7月4日，日本核污水排海方案得到了國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的背書，被認(rèn)為“總體符合IAEA安全標(biāo)準(zhǔn)”?；谶@項(xiàng)報告，日本政府計(jì)劃最早今年8月開始，將福島第一核電站經(jīng)過處理的核污染水排放入海。

但與此同時，日方的核污染水排海計(jì)劃已遭到包括日本本國漁民以及鄰國的強(qiáng)烈反對。值得一提的是，在IAEA發(fā)布報告時（4日），有來自韓國網(wǎng)絡(luò)媒體“探查”的編輯對IAEA總干事格羅西圍追堵截，要求其對“IAEA是否接受了日方100萬歐元賄賂修改最終報告”的指控做出回應(yīng)。

不過，韓國尹錫悅政府和絕大部分韓國主流媒體一直對“探查”的爆料“保持沉默”，并在日本核污水排海方案上與日本和IAEA保持一致。早在6月26日，韓國政府便表示，排海被認(rèn)為是最現(xiàn)實(shí)的處置方法。

7月8日，正在韓國訪問的格羅西接受韓聯(lián)社對話時稱，他此行是為了“消除眾人的憂慮”。

對話中，格羅西改口說，路透社的報道中“似乎存在誤解”。他聲稱，“參與編制日本福島核污染水排海綜合報告的國際專家之間沒有分歧”，“此次報告的編制符合規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)”。據(jù)路透社7日報道，格羅西暗示，報告背后的一兩名國際專家團(tuán)隊(duì)成員對報告內(nèi)容表達(dá)了擔(dān)憂。

格羅西還堅(jiān)稱，“報告絕未偏向日本，IAEA的作為也不是為了日本”。

格羅西接受韓聯(lián)社對話

對于日本核污水排海計(jì)劃一事，我國生態(tài)環(huán)境部（國家核安全局）相關(guān)負(fù)責(zé)人7月5日重申，國際原子能機(jī)構(gòu)的報告未能充分反映所有參加評估工作各方專家的意見，有關(guān)結(jié)論未能獲得各方專家一致認(rèn)可。

該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，日方在排海的正當(dāng)性、凈化裝置的可靠性、監(jiān)測方案的完善性等方面還存在諸多問題。日方應(yīng)正視各方正當(dāng)合理關(guān)切，切實(shí)以科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水，并盡快建立一套包括日本鄰國等利益攸關(guān)方參與的長期國際監(jiān)測機(jī)制。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。