【文/觀察者網 劉程輝】據歐盟對外事務部（EEAS）網站6月10日消息，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利近日接受對話時表示，美國對多個國家實施域外制裁，將國內法律強加給第三國的做法違反國際法，與歐盟采取的措施有很大不同。博雷利還重申反對與中國經濟“脫鉤”的政策，因為這有可能導致一場全球性危機。

歐盟對外事務部網站發(fā)布的消息

博雷利接受新加坡《海峽時報》對話時發(fā)表了上述觀點。當被問及對俄制裁是否有效時，博雷利說，事實上在歐盟范圍內，任何條約都不存在“制裁”的說法，歐盟使用的是“限制措施”（restrictive measures）一詞。“我們限制一些行動，比如購買俄羅斯天然氣，向俄羅斯出售生產武器所需的電子產品，這是我們可以做的最基本的事情?！?

博雷利緊接著強調，歐盟的“限制措施”與美國采取的做法存在很大區(qū)別。

“我們不會在區(qū)域外采取措施，我們不能要求一家印尼公司遵守我們的法律。但美國人卻會這么做——要求每個人都必須遵守他們的制裁?！?

“這無疑是將自己的法律強加給第三國，我們認為這違反了國際法。正是因此，我們不能阻止印度公司購買俄羅斯石油，盡管他們正在這么做?！?

博雷利/《海峽時報》圖

博雷利補充道，如果買不到俄羅斯石油，全球石油價格就會因短缺而飆升，付出更多代價?！耙虼?，只要俄羅斯石油總收入下降，我們就不在乎印度是否購買俄羅斯石油?！?

博雷利5月曾對《金融時報》表示，歐盟已經意識到，印度煉油商正在大量購買俄石油并將其加工成精煉燃料出售給歐洲，歐盟應當加以制止并打擊印度的這一做法。印度外長蘇杰生很快作出反擊，他建議博雷利讀一讀歐盟自己的規(guī)定，因為根據相關法規(guī)，“俄羅斯原油在第三國經過高度加工后，不再被視為來自俄羅斯的產品?！?

對話中，主持人還提到了西方政客熱炒的對華“去風險化”的言論。

博雷利稱，“脫鉤”與“去風險化”存在不同，“脫鉤”意味著歐盟不再與中國進行經濟上的往來。

“我們每天與中國的貿易額達到了27億美元，每一天！脫鉤？忘了它吧！如果我們試圖這么做，將會造成一場全球性的危機。”

但他又稱，歐盟必須避免經濟上對他國的過度依賴，這需要落實政策而不是僅僅停留在口號上。他稱，必須認清“脫鉤”和“去風險化”之間的界限?！叭ワL險化到哪為止？脫鉤從哪里開始？這些都還不清楚。因此我們必須謹慎務實，避免過度依賴，但不要切斷經濟聯(lián)系?！?

博雷利上月在歐洲政策中心舉行的高級別政策對話中表達過類似觀點。他稱西方并不尋求與中國“脫鉤”，因為這對世界經濟來說將是一場“災難”。但他同時鼓吹西方對華合作要“去風險”，希望減少對中國的“過度依賴”。

值得注意的是，盡管美國濫用制裁手段引發(fā)博雷利不滿，但另一方面，法新社等媒體此前援引消息人士的話稱，歐盟正在討論第11輪對俄制裁措施涉及對中國企業(yè)的制裁。

商務部新聞發(fā)言人束玨婷6月1日強調，中方一貫堅決反對沒有國際法依據、未經安理會授權的單邊制裁和“長臂管轄”。希望歐方珍視中歐互信與合作大局，審慎行事，不要開啟惡劣先河。中方將密切關注相關進展，堅定維護中國企業(yè)開展正常貿易的權利。

外交部發(fā)言人汪文斌曾表示，中歐是合作伙伴，不是競爭對手，中方愿同歐方一道，落實好領導人共識，把握好當前中歐關系發(fā)展大方向和主基調，鞏固中歐關系向好發(fā)展勢頭，推動全面重啟各層級實體交往，激活各領域互利合作，不斷充實拓展中歐合作內涵，為變亂交織的國際局勢提供更多的確定性、穩(wěn)定性。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。