（觀察者網(wǎng)訊）最近，荷蘭高校和政府正逐步加強針對中國留學(xué)生的限制。據(jù)英國《金融時報》6月12日報道，荷蘭教育大臣戴克赫拉夫（Robbert Dijkgraaf）表示，荷蘭政府計劃對科技領(lǐng)域?qū)W科留學(xué)生進行風險篩查，將統(tǒng)計中國國家公派留學(xué)生（CSC）在荷數(shù)量和學(xué)習領(lǐng)域。

《金融時報》報道截圖

《金融時報》稱，這是歐盟國家對中國采取更嚴格立場的最新跡象。此前，已有多所荷蘭高校以所謂“國家安全”為由，在科技領(lǐng)域?qū)W科減少錄取中國國家公派留學(xué)生。

荷蘭教育大臣戴克赫拉夫表示，他和那些限制中國留學(xué)生數(shù)量的高校一樣擔心。他聲稱：“總的來說，有針對性地利用撥款項目為國家獲取高質(zhì)量的知識和技術(shù)是不可取的。”

據(jù)戴克赫拉夫所說，他已經(jīng)開展了一項調(diào)研，統(tǒng)計中國國家公派留學(xué)生在荷數(shù)量和學(xué)習領(lǐng)域，并將在今年向議會作報告。同時，他還在準備一部“知識安全審查法”，對涉及敏感技術(shù)的風險領(lǐng)域進行“以風險為導(dǎo)向的篩查”。他說，這類調(diào)研和法案可以應(yīng)用與歐盟內(nèi)外的任何國家。

但戴克赫拉夫隨后補充稱，荷蘭沒有“將中國學(xué)生排除在外”或“阻止與中國機構(gòu)或研究人員在敏感領(lǐng)域合作”的具體政策。

荷蘭外貿(mào)大臣施賴納馬赫爾（Liesje Schreinemacher）在接受對話時也搞有罪推論，認為有必要對中國留學(xué)生進行審查。但她同時承認，荷蘭的研發(fā)和綠色轉(zhuǎn)型都離不開中國。

荷蘭教育大臣戴克赫拉夫（資料圖）

《金融時報》提到，荷蘭方面一直以來受到來自美國的壓力，被要求其制向中國轉(zhuǎn)讓先進技術(shù)。

荷蘭政府官員以及荷蘭光刻機巨頭阿斯麥公司高層曾多次表示不會追隨美國。但在今年3月，在同美國政府達成協(xié)議一個多月后，荷蘭政府以“國家安全”為由，宣布將對包括“最先進的”深紫外光刻機（DUV）在內(nèi)的特定半導(dǎo)體制造設(shè)備實施新的出口管制。

不久后，荷蘭多所高校宣布加強針對中國留學(xué)生的限制。荷蘭《忠誠報》5月份曾報道稱，代爾夫特理工大學(xué)、馬斯特里赫特大學(xué)和埃因霍溫理工大學(xué)等理工高校宣布減少中國國家公派留學(xué)生（CSC）數(shù)量，其中，代爾夫特理工大學(xué)“越來越不愿意”錄取獲得CSC獎學(xué)金的中國博士留學(xué)生。

荷蘭媒體：高校傾向于拒絕獲得國家獎學(xué)金的中國留學(xué)生

埃因霍溫理工大學(xué)校長簡·斯米茨（Robert-Jan Smits）告訴《金融時報》：“我看到的情況是，所有荷蘭大學(xué)將逐漸減少來自中國的學(xué)生數(shù)量，并減少與中國同行的研究合作。荷蘭政府要求大學(xué)采取更嚴格的措施，更好地保護他們的珍寶（crown jewels，指荷蘭的頂尖技術(shù)）?！?

其實，不論是限制中國留學(xué)生，還是實施出口管制，均屬于泛化國家安全概念的舉動。

我商務(wù)部發(fā)言人束玨婷3月曾回應(yīng)稱，近年來，個別國家為維護自身霸權(quán)，不斷泛化國家安全概念，濫用出口管制措施，甚至不惜犧牲盟友利益，脅迫一些國家對中國采取貿(mào)易保護做法，人為推動產(chǎn)業(yè)脫鉤斷鏈，嚴重阻礙了世界經(jīng)濟復(fù)蘇和發(fā)展。

5月23日，國務(wù)委員兼外長秦剛在北京同荷蘭副首相兼外交大臣胡克斯特拉舉行會談。

秦剛表示，中方始終視歐洲為全面戰(zhàn)略伙伴，支持歐洲堅持戰(zhàn)略自主、在國際上發(fā)揮重要作用，樂見荷方在歐盟事務(wù)中扮演更重要角色。希望荷方繼續(xù)發(fā)揮中歐合作“門戶”作用，推動歐盟堅持中歐關(guān)系對話合作的主導(dǎo)面和互利共贏的主基調(diào)，共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。