【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】繼眾議院之后，美國(guó)參議院也拿中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位說(shuō)事，同樣在國(guó)會(huì)上演了一出反華鬧劇。

據(jù)路透社當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月8日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院外交關(guān)系委員會(huì)當(dāng)天一致表決通過(guò)所謂“終止中國(guó)發(fā)展中國(guó)家地位法”，該法案將要求美國(guó)國(guó)務(wù)卿努力改變中國(guó)在國(guó)際組織中的“發(fā)展中國(guó)家”地位。

報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)會(huì)的議員們當(dāng)前專(zhuān)注于同中國(guó)這個(gè)亞洲地區(qū)的大國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于當(dāng)天通過(guò)的這項(xiàng)法案，法案支持者認(rèn)為，中國(guó)所擁有的“發(fā)展中國(guó)家”地位，可以允許其在一些國(guó)際組織或條約中享有“特權(quán)”。

路透社報(bào)道截圖

法案通過(guò)當(dāng)天，馬里蘭州的克里斯·范·霍倫（Chris Van Hollen，法案提出者）、猶他州的米特·羅姆尼（Mitt Romney，法案提出者）、阿肯色州的丹·沙利文（Dan Sullivan）、得克薩斯州的約翰·科寧（John Cornyn）和南卡羅來(lái)納州的蒂姆·斯科特（Tim Scott）這些參議員就同時(shí)聲稱(chēng)，中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，甚至有望超過(guò)美國(guó)，不再是需要“特殊待遇”的“發(fā)展中國(guó)家”，否則這將是“荒謬的”。

路透社指出，在美國(guó)國(guó)會(huì)參議院外交關(guān)系委員會(huì)“無(wú)異議”通過(guò)法案后，這將為參議院全體成員審議表決此法案鋪平道路，但目前還沒(méi)有跡象表明何時(shí)會(huì)進(jìn)行這項(xiàng)議程。

報(bào)道還稱(chēng)，在長(zhǎng)期存在分歧的美國(guó)國(guó)會(huì)中，對(duì)華采取強(qiáng)硬立場(chǎng)是少數(shù)的、真正的“兩黨共識(shí)”，國(guó)會(huì)議員不斷提出法案，尋求解決美中之間的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。

就在今年3月27日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院就曾以415票贊成、0票反對(duì)的表決結(jié)果，通過(guò)了一項(xiàng)類(lèi)似的法案——所謂“中華人民共和國(guó)不是發(fā)展中國(guó)家法”。

美國(guó)眾議院投票現(xiàn)場(chǎng)。計(jì)票結(jié)果顯示，有215位共和黨議員投贊成票，7人未投；200位民主黨議員投贊成票，13人未投；無(wú)人投反對(duì)票。

這部法案由加利福尼州共和黨籍眾議員金映玉（Young Kim）與來(lái)自康涅狄格州民主黨籍眾議員杰里·康納利（Gerry Connolly）聯(lián)合提出。該法案要求美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)國(guó)際組織施加影響，“把中國(guó)重新歸類(lèi)為高收入、中高收入或者發(fā)達(dá)國(guó)家，而不再視其為發(fā)展中國(guó)家”。法案宣稱(chēng)，要確?！爸袊?guó)不會(huì)因發(fā)展中國(guó)家地位而在組織內(nèi)獲得優(yōu)惠待遇及援助”。

“中華人民共和國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，占全球經(jīng)濟(jì)的18.6%，”法案發(fā)起者之一的金映玉當(dāng)天在眾議院發(fā)言稱(chēng)，“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅次于美國(guó)。而（美國(guó)）被視為發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)也應(yīng)如此?！边@名共和黨議員還煞有介事地宣稱(chēng)，美國(guó)這么做是為了阻止中國(guó)“傷害真正需要幫助的國(guó)家”。

此前，中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員、地區(qū)安全研究中心主任鐘飛騰曾對(duì)觀察者網(wǎng)表示，美國(guó)再三拿中國(guó)發(fā)展中國(guó)家地位說(shuō)事，根本圖謀是出于對(duì)華遏制戰(zhàn)略的需要。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)與世界銀行等很多國(guó)際組織形成了互利共贏的合作關(guān)系，但中國(guó)從未憑借發(fā)展中國(guó)家地位和其他發(fā)展中國(guó)家搶奪國(guó)際組織資源。相反，中國(guó)在絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)中做出的市場(chǎng)開(kāi)放承諾和讓利程度遠(yuǎn)超一般發(fā)展中國(guó)家的應(yīng)有水平，贏得了廣大發(fā)展中國(guó)家的普遍贊譽(yù)。

“中國(guó)式現(xiàn)代化道路的成功證明，從發(fā)展中走向富裕的現(xiàn)代化道路并不是唯一的，美國(guó)式現(xiàn)代化并非人類(lèi)社會(huì)的終極道路，美國(guó)由此擔(dān)心自身影響力被削弱?！辩婏w騰說(shuō)，“當(dāng)美國(guó)政客對(duì)中國(guó)的身份產(chǎn)生驚懼時(shí)，反而證明了中國(guó)堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)家地位的重大意義?！?

針對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)頻繁拿“發(fā)展中國(guó)家地位”之說(shuō)操弄反華議題，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌曾回應(yīng)稱(chēng)，中國(guó)是各方公認(rèn)的最大發(fā)展中國(guó)家，美國(guó)想給中國(guó)送頂“發(fā)達(dá)國(guó)家”的帽子，對(duì)不起，這頂帽子中國(guó)戴不了。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，有著充分的事實(shí)依據(jù)。維護(hù)發(fā)展中國(guó)家地位是中國(guó)的合法權(quán)利。中國(guó)屬不屬于發(fā)展中國(guó)家，不由美國(guó)說(shuō)了算。中方將堅(jiān)定捍衛(wèi)發(fā)展中國(guó)家的正當(dāng)合法權(quán)益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。