（觀察者網(wǎng)訊）

印度尼西亞國(guó)防部長(zhǎng)普拉博沃·蘇比安托日前在香格里拉對(duì)話會(huì)（“香會(huì)”）上提出一項(xiàng)俄烏沖突“和平方案”，呼吁立即?；?、建立“非軍事區(qū)”等，獲俄方歡迎卻遭烏方拒絕，且引發(fā)國(guó)際關(guān)注。

對(duì)此，印尼總統(tǒng)佐科·維多多當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日表示將就此召見普拉博沃，并稱后者事先沒(méi)有與他溝通“和平方案”相關(guān)內(nèi)容。

據(jù)印尼《時(shí)代報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，佐科當(dāng)天在南雅加達(dá)的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上表示，該方案是普拉博沃個(gè)人提議，不代表印尼政府?！拔疫€沒(méi)跟他就此談話。我會(huì)邀請(qǐng)他今天或明天開會(huì)，我將要求防長(zhǎng)對(duì)他所說(shuō)的話做出解釋?！?

另?yè)?jù)“印尼之聲”網(wǎng)站7日?qǐng)?bào)道，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日上午，佐科在前往新加坡進(jìn)行工作訪問(wèn)前不久承認(rèn)，他尚未能親自會(huì)見普拉博沃，討論這份在國(guó)際社會(huì)引起爭(zhēng)議的“和平方案”。印尼內(nèi)閣秘書部長(zhǎng)普拉莫諾·阿農(nóng)同日則表示，防長(zhǎng)的發(fā)言是“出于好意”。

印度尼西亞《時(shí)代報(bào)》報(bào)道截圖

此前，普拉博沃3日在新加坡出席“香會(huì)”時(shí)提出了一項(xiàng)解決俄烏沖突的“和平方案”，主要包括：沖突雙方在當(dāng)前位置停火；沖突雙方從各自當(dāng)前陣地撤退15公里，建立“非軍事區(qū)”且“非軍事區(qū)”由聯(lián)合國(guó)部署的維和部隊(duì)觀察和監(jiān)控；聯(lián)合國(guó)應(yīng)在“有爭(zhēng)議地區(qū)”組織全民公決，以客觀地確認(rèn)當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)民眾的意愿。

這項(xiàng)提議很快遭到烏克蘭和西方國(guó)家的反對(duì)。烏克蘭防長(zhǎng)列茲尼科夫同日回應(yīng)說(shuō)，該方案“聽起來(lái)像是一個(gè)俄羅斯的計(jì)劃，而不是印尼的計(jì)劃”，還稱在俄羅斯“被趕出烏克蘭”之前，“我們不需要這些調(diào)解人帶著這樣奇怪的計(jì)劃來(lái)找我們”。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利稱，“我們需要讓烏克蘭實(shí)現(xiàn)和平”，但必須是“一種公正的和平，而不是（讓烏方）投降的和平”。

此事很快波及至外交層面。烏克蘭外交部發(fā)言人尼科連科對(duì)恢復(fù)和平的努力表示贊賞，但批評(píng)該提議“是在從自己的歷史中得出結(jié)論”。他強(qiáng)調(diào)稱，俄羅斯必須“撤出烏克蘭領(lǐng)土”，烏克蘭有權(quán)根據(jù)國(guó)際公認(rèn)邊界恢復(fù)其領(lǐng)土的完整性，沒(méi)有替代方案。此后，烏克蘭和俄羅斯駐印尼大使分別在5日被印尼國(guó)防部召見，舉行閉門會(huì)議。

法新社報(bào)道分析說(shuō)，印尼一直以來(lái)都贊成不結(jié)盟的外交政策，總統(tǒng)佐科還曾于去年親身前往基輔和莫斯科展開調(diào)停工作。盡管印尼曾投票贊成聯(lián)合國(guó)譴責(zé)俄羅斯“入侵”烏克蘭的決議，但該國(guó)沒(méi)有參與對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁?！督鹑跁r(shí)報(bào)》指出，印尼之外，一些非洲和拉丁美洲國(guó)家也越來(lái)越強(qiáng)調(diào)，俄烏沖突并不是所謂的“全球沖突”，而是“歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

《雅加達(dá)郵報(bào)》7日則發(fā)表社論提到，在“香會(huì)”會(huì)議的問(wèn)答環(huán)節(jié)中，普拉博沃被問(wèn)及其提出“和平方案”時(shí)，重申了印尼政府在聯(lián)合國(guó)的官方立場(chǎng)。該報(bào)認(rèn)為，他的發(fā)言“清楚地表明，他不是作為印度的正式代表在正式談判中發(fā)言”。

對(duì)于普拉博沃的提議，俄外交部副部長(zhǎng)魯?shù)强坪投砹_斯駐印尼大使館表示，莫斯科歡迎任何國(guó)家為和平解決俄烏危機(jī)所做的努力?！拔覀兏叨仍u(píng)價(jià)印度尼西亞方面為協(xié)作解決烏克蘭危機(jī)付出的努力?！倍眈v印尼大使館說(shuō)，“然而，我們注意到，基輔政權(quán)及其西方操控人不愿考慮和平解決沖突，他們對(duì)印度尼西亞提出的倡議斷然拒絕再次證明了這一點(diǎn)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。