各位媒體朋友下午好！5月15日至28日，我作為中國政府歐亞事務(wù)特別代表赴烏克蘭、波蘭、法國、德國、歐盟總部和俄羅斯訪問，同各方就政治解決烏克蘭危機(jī)深入進(jìn)行溝通。我愿首先介紹這次訪問的有關(guān)情況，隨后回答各位的提問。

烏克蘭是我這次訪問的第一站。訪烏期間，我拜會了澤連斯基總統(tǒng)，分別同烏總統(tǒng)辦公廳主任葉爾馬克、外交部長庫列巴舉行會談，并聽取烏基礎(chǔ)設(shè)施部、能源部、國防部等有關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹情況。訪問波蘭、法國、德國、歐盟總部期間，我分別同波蘭外交部副國務(wù)秘書格爾維爾、法國外交部政治和安全事務(wù)總司長蒙多洛尼、德國外交部國務(wù)秘書米夏埃利斯、歐洲理事會主席米歇爾辦公室主任貝爾納和歐盟對外行動署副秘書長莫拉舉行會談。俄羅斯是最后一站。訪俄期間，我同俄外長拉夫羅夫、副外長魯?shù)强坪图颖R津分別舉行會見會談。在同各方的交流中，我詳細(xì)闡述中方立場主張，認(rèn)真聽取各方意見，同各方深入坦誠進(jìn)行交流，訪問達(dá)到了預(yù)期目的。中方代表團(tuán)在每一站都得到了熱情友好接待，我再次對有關(guān)方表示感謝。

這是中方首次專門派團(tuán)赴相關(guān)國家就政治解決烏克蘭危機(jī)開展外交工作。此訪期間，通過與各方深入溝通交流，我有以下幾點突出感受。

一是各方對中方的努力予以積極評價，都希望和平解決危機(jī)。不論烏克蘭、俄羅斯還是歐洲國家和歐盟，各方都認(rèn)可中方促和努力，都支持政治解決烏克蘭危機(jī)，都希望中方發(fā)揮積極作用，都愿意同中方深入溝通交流。烏方感謝中方為勸和促談發(fā)揮積極作用，贊賞中方堅持尊重主權(quán)領(lǐng)土完整和遵守《聯(lián)合國憲章》宗旨原則，強(qiáng)調(diào)中方關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的立場文件中有不少內(nèi)容同澤連斯基總統(tǒng)的十點和平方案契合，期待中方繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性影響。俄方贊賞中方推動和平解決烏克蘭危機(jī)的真誠愿望和切實努力，表示將繼續(xù)堅持政治解決方向。波蘭、法國、德國和歐盟等方面都期待中方在烏克蘭問題上繼續(xù)發(fā)揮積極影響，推動以和平方式解決危機(jī)，通過對話化解分歧，在歐洲實現(xiàn)持久、公正和平。這些表態(tài)再次表明，在烏克蘭危機(jī)上，中方立場是客觀公正、不偏不倚的，也得到了國際社會高度評價。

二是戰(zhàn)爭升級風(fēng)險依然高企。當(dāng)前，戰(zhàn)事還在延宕升級。我此次在烏三天期間，基輔每天都拉響防空警報，還發(fā)生了兩次大規(guī)?？找u。戰(zhàn)場十分膠著僵持，充滿不確定性，形勢令人擔(dān)憂。從歷史上看，戰(zhàn)事和沖突最終都以和平收場。但戰(zhàn)火蔓延下去，只能帶來更多的災(zāi)難和痛苦。只要和平有一線希望，就應(yīng)該積極作出努力，而不是任由沖突發(fā)展延宕下去，更不要火上澆油，導(dǎo)致局部沖突演變?yōu)榇笠?guī)模戰(zhàn)爭。目前看，各方坐下來談判和談出成果可能還面臨很多困難，但重要的是有人出面推動凝聚各方共識，形成最大公約數(shù)，為危機(jī)的最終解決逐步積累和創(chuàng)造條件。只要是有利于緩和局勢、推動談判的事，中方都愿意去做。

三是各方對危機(jī)外溢風(fēng)險高度關(guān)注，特別是對核安全、人道主義問題、糧食安全等問題十分擔(dān)憂。

各方高度關(guān)注烏境內(nèi)核設(shè)施安全。烏官員多次向我表達(dá)對扎波羅熱核電站安全的擔(dān)憂，波方官員也對此感到憂慮。核災(zāi)難一旦發(fā)生，無人可以獨善其身，各方都應(yīng)為確保核設(shè)施安全負(fù)起責(zé)任，采取切實行動，確保局勢降溫緩和，這才是解決核安全問題的根本之道。

很多國家關(guān)注危機(jī)造成的人道問題。中方對此同樣高度重視，一直以自己的方式為緩解烏克蘭人道局勢發(fā)揮建設(shè)性作用，支持一切有利于緩解人道危機(jī)的倡議和舉措。我們提出關(guān)于烏人道局勢六點倡議等中國主張，并向烏方提供多批人道主義物資援助。同時，我們認(rèn)為停止拱火澆油，盡早推動局勢降溫，減少人員傷亡，這才是最大的人道主義。

訪問過程中，各方也對烏克蘭危機(jī)對世界糧食市場造成的沖擊表示擔(dān)憂，這關(guān)系到世界各國人民的生存與福祉。俄烏都是世界上重要的糧食生產(chǎn)國，黑海糧食運輸協(xié)議的執(zhí)行對保障全球糧食安全具有十分重要的意義。中方主張協(xié)議應(yīng)繼續(xù)得到均衡、全面、有效落實。中方提出國際糧食安全合作倡議，愿同各方就此加強(qiáng)溝通和合作，促進(jìn)形成更多國際共識，為確保世界糧食安全作出積極貢獻(xiàn)。

烏克蘭危機(jī)有著復(fù)雜的歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實原因，其本質(zhì)是歐洲安全治理矛盾的大爆發(fā)。中方不是危機(jī)制造者，也不是沖突參與方，而是和平的倡導(dǎo)者，和談的推動者。中國在烏克蘭問題上一貫秉持客觀公正立場，從未停止勸和促談的努力。習(xí)近平主席鮮明地提出“四個應(yīng)該”主張，是中方關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的根本遵循。今年2月24日，在沖突爆發(fā)一周年之際，中方發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場》文件，希望在這份文件基礎(chǔ)上，與各方加強(qiáng)對話交流，繼續(xù)擴(kuò)大政治解決烏克蘭危機(jī)的公約數(shù)。

中方一直本著上述原則為和平解決危機(jī)發(fā)揮建設(shè)性作用，呼吁?；鹬箲?zhàn)。戰(zhàn)事爆發(fā)以來，習(xí)近平主席同包括俄、烏在內(nèi)各國領(lǐng)導(dǎo)人舉行會晤或通話，廣泛做各方工作。今年以來，習(xí)近平主席訪問俄羅斯，在華接待法國總統(tǒng)馬克龍、巴西總統(tǒng)盧拉，與澤連斯基總統(tǒng)通話等，政治解決烏危機(jī)都是其中重要內(nèi)容。中方并已向烏提供食物藥品等大量人道主義援助。中方所做努力有目共睹。

中方對勸和促談、推動局勢緩和的立場是一貫的。我們將繼續(xù)落實好習(xí)近平主席“四個應(yīng)該”“四個共同”和“三點思考”等立場主張，加強(qiáng)同各方對話交流，不斷凝聚共識、積累互信，推動形成更大公約數(shù)，為推動烏克蘭危機(jī)政治解決作出中國貢獻(xiàn)。

問：在您訪問期間，《華爾街日報》報道稱，據(jù)知情的西方官員說，中國提議一項將讓俄羅斯擁有烏克蘭部分地區(qū)的協(xié)議。烏克蘭外長庫列巴隨后表示，根據(jù)他同各方接觸的情況，沒有任何一個國家表示您上述報道中提到的表態(tài)。您對此如何評論？

李輝：中國外交部發(fā)言人已經(jīng)就有關(guān)報道作出澄清。我不知道《華爾街日報》所謂“知情的西方官員”指的是誰，但相關(guān)報道完全不符合事實。中方堅持客觀公正立場，積極勸和促談，始終站在和平一邊，站在對話一邊，站在公正一邊。我們行得正、做得端，無論是同在烏方、俄方還是歐方溝通過程中，立場都是一貫的、明確的。我們也都及時對外發(fā)布了消息。中方立場得到包括俄烏雙方在內(nèi)的國際社會廣泛理解和支持。

訪問烏克蘭期間，我同庫列巴外長本人進(jìn)行了友好坦誠的溝通。烏方感謝中方為勸和止戰(zhàn)發(fā)揮積極作用，贊賞中方呼吁尊重主權(quán)領(lǐng)土完整和遵守《聯(lián)合國憲章》宗旨原則。庫列巴外長親自作出澄清，這說明《華爾街日報》有關(guān)虛假報道不僅完全不符合事實，也不得人心，明顯是在挑撥中烏關(guān)系。

我想強(qiáng)調(diào)的是，中國不是烏克蘭問題的當(dāng)事方，不會做拱火澆油的事。烏克蘭問題也不是中烏、中俄或中歐之間的問題。中方愿同各方繼續(xù)加強(qiáng)溝通對話，為勸和促談發(fā)揮建設(shè)性作用。

問：經(jīng)過這次出訪，您對烏克蘭危機(jī)政治解決的前景有什么判斷？

李輝：烏克蘭危機(jī)最終只能通過對話談判解決。本次訪問期間，我感覺各方都支持政治解決烏克蘭危機(jī)?？赡墁F(xiàn)在各方坐下來談判還面臨很多困難，但各方也不是完全沒有共識。俄方表示從不反對和談，一直支持通過政治途徑解決問題；烏方也表示珍視和渴望和平，雙方并沒有關(guān)死和談的大門。

如果真想要戰(zhàn)爭停下來，挽救生命、實現(xiàn)和平，就應(yīng)停止向戰(zhàn)場輸送武器，否則只會不斷推高緊張局勢螺旋式上升的風(fēng)險。中方始終認(rèn)為，困難再大、分歧再多，也要堅持和平談判的大方向，直到談出?；?、談出和平。

我注意到南非等非洲國家、巴西等各方都提出了和平解決烏克蘭危機(jī)的倡議，中方對這些倡議表示歡迎。當(dāng)前，重要的是需要凝聚各方共識，推動形成最大公約數(shù)，為危機(jī)的最終解決逐步積累和創(chuàng)造條件。只要是有利于緩和局勢、推動談判的事，中方都愿意繼續(xù)去做。

問：您作為資深外交官，曾多次出訪歐洲和歐亞地區(qū)。您此次出訪肩負(fù)重大使命。就個人感受而言，同此前的歷次訪問相比，有什么不同？

李輝：我在俄羅斯工作過多年，也多次到訪過烏克蘭以及歐洲多國，這次訪問對我來說算是故地重游。但同以往相比，這次訪問的確很不一樣，最直觀的一個感受就是交通不便。由于去烏克蘭沒有航班，我們此行首站赴基輔要借道波蘭，從基輔往返華沙的火車旅程長達(dá)18小時。由于歐洲同俄羅斯斷航，從布魯塞爾到莫斯科直航原本只需要三個小時，現(xiàn)在卻要舍近求遠(yuǎn)，繞道伊斯坦布爾，經(jīng)過整整一夜才能抵達(dá)。我想這就是烏克蘭危機(jī)對各國經(jīng)濟(jì)社會生活帶來影響最直觀的體現(xiàn)。

這還僅僅是交通出行一個方面，烏克蘭、俄羅斯以及歐洲各國之間過去曾經(jīng)有著十分緊密的經(jīng)濟(jì)、文化、社會交往，現(xiàn)在很多都被人為切斷了。利益受到最大損害的，并非遠(yuǎn)在大洋彼岸的其他國家，而是烏、俄和歐洲各國。危機(jī)拖的越久，烏、俄、歐就將承受更大犧牲，付出更大代價。盡早走出危機(jī)對各方都有利，這也是我們勸和促談出發(fā)點。