（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月19日，俄羅斯內(nèi)務(wù)部對(duì)國(guó)際刑事法庭（ICC）的首席檢察官卡里姆·阿薩德·艾哈邁德·汗（Karim Asad Ahmad Khan）簽發(fā)了逮捕令，他正是今年3月17日對(duì)普京發(fā)出逮捕令的檢察官。

國(guó)際刑事法院網(wǎng)站20日發(fā)布“關(guān)于針對(duì)官員的強(qiáng)制措施的聲明”

國(guó)際刑事法院網(wǎng)站20日發(fā)布一份聲明稱，已經(jīng)了解到“俄羅斯對(duì)國(guó)際刑事法院官員采取的毫無(wú)根據(jù)和不合理的強(qiáng)制措施”，并深切關(guān)注，還聲稱不會(huì)被俄羅斯的行為“嚇倒”。

聲明顯示，國(guó)際刑事法院認(rèn)為俄羅斯采取的措施是不可接受的，堅(jiān)定地支持自己的工作人員，“法院將繼續(xù)堅(jiān)定不移地執(zhí)行其合法任務(wù)，以確保能對(duì)最嚴(yán)重罪行追究責(zé)任。”

卡里姆·汗。圖自塔斯社

卡里姆·汗尚未對(duì)此發(fā)表評(píng)論。

今年3月17日，國(guó)際刑事法院對(duì)普京發(fā)出逮捕令，指控其犯有“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”，以及非法將兒童從烏克蘭驅(qū)逐到俄羅斯。俄聯(lián)邦總統(tǒng)辦公室兒童權(quán)利專員瑪麗亞·利沃娃-別洛娃（Maria Lvova-Belova）也因類似指控被發(fā)逮捕令。

國(guó)際刑事法院當(dāng)時(shí)表示，有合理理由相信普京和利沃娃-別洛娃都負(fù)有刑事責(zé)任。

這意味著國(guó)際刑事法院的123個(gè)成員國(guó)均有義務(wù)逮捕普京，如果普京踏入任何一成員國(guó)的領(lǐng)土，該成員國(guó)應(yīng)將其轉(zhuǎn)移至海牙受審。但烏克蘭和俄羅斯均不是國(guó)際刑事法院成員。

3月20日，俄羅斯調(diào)查委員會(huì)對(duì)國(guó)際刑事法院檢察官和法官提起刑事訴訟，認(rèn)為他們的行為明顯違法，他們沒(méi)有理由追究普京和利沃娃-別洛娃的刑事責(zé)任。并且，國(guó)家元首享有絕對(duì)的國(guó)外管轄豁免權(quán)。

據(jù)塔斯社此前報(bào)道，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫5月12日參加圣彼得堡國(guó)際法律論壇時(shí)稱，國(guó)際刑事法院對(duì)普京發(fā)布逮捕令可能會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，“國(guó)際刑事法院充當(dāng)了‘戰(zhàn)爭(zhēng)販子’的政治工具”。

在國(guó)際上，國(guó)際刑事法院的這一做法也沒(méi)有得到發(fā)展中國(guó)家的廣泛認(rèn)同。

外交部發(fā)言人汪文斌3月20日表示，中方一貫主張，對(duì)話談判是解決烏克蘭危機(jī)的根本出路，國(guó)際社會(huì)應(yīng)為烏克蘭危機(jī)和平解決發(fā)揮建設(shè)性作用，多做有利于勸和促談的事，多做有利于緩和降溫的事，多做有利于調(diào)解紛爭(zhēng)的事。國(guó)際刑事法院應(yīng)秉持客觀公正立場(chǎng)，尊重國(guó)家元首依據(jù)國(guó)際法享有的管轄豁免，應(yīng)依法審慎行使職權(quán)，善意解釋和適用國(guó)際法，避免政治化和雙重標(biāo)準(zhǔn)。

南非甚至決定嘗試退出國(guó)際刑事法院。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日，南非總統(tǒng)拉馬福薩在與訪問(wèn)該國(guó)的芬蘭總統(tǒng)尼尼斯托舉行聯(lián)合編輯招待會(huì)時(shí)宣布，作出這一決定很大程度上是因?yàn)镮CC對(duì)某些國(guó)家的不公。

南非方面曾表示，包括俄羅斯總統(tǒng)普京在內(nèi)的所有金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都將出席今年8月在南非舉行的金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)?！皣?guó)際刑事法院對(duì)普京的逮捕令給即將于8月在南非舉行的金磚國(guó)家峰會(huì)‘帶來(lái)了麻煩’?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。