（觀察者網(wǎng)訊）繼硅谷銀行、簽字銀行后，短短兩個(gè)月內(nèi)，美國聯(lián)邦保險(xiǎn)公司（FDIC）又開始為第三家搖搖欲墜的銀行兜底。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月1日，F(xiàn)DIC宣布，美國加州金融保護(hù)和創(chuàng)新部門已指定FDIC作為第一共和銀行的接管人，而摩根大通銀行將承擔(dān)第一共和銀行“所有存款和幾乎所有資產(chǎn)”。

美國第一共和銀行，圖自美媒

根據(jù)FDIC網(wǎng)站發(fā)布新聞稿，今日（5月1日）起，第一共和銀行在全美8州的84個(gè)辦事處將在正常營業(yè)時(shí)間作為摩根大通銀行的分支機(jī)構(gòu)重新開放。第一共和國銀行的所有儲(chǔ)戶將成為摩根大通銀行的儲(chǔ)戶。第一共和國銀行的客戶應(yīng)繼續(xù)使用其現(xiàn)有分行，直至系統(tǒng)更改完成。

作為協(xié)議的一部分，摩根大通銀行將承擔(dān)第一共和銀行“所有存款和幾乎所有資產(chǎn)”。FDIC將與摩根大通分擔(dān)第一共和銀行貸款的損失，估計(jì)存款保險(xiǎn)基金支付的成本約為130億美元。

截至4月13日，第一共和國銀行的總資產(chǎn)約為2291億美元，總存款約為1039億美元。

另據(jù)路透社報(bào)道，5月1日晚些時(shí)候，摩根大通發(fā)布聲明稱，該公司將承擔(dān)第一共和銀行約920億美元存款，還將購買該銀行的大部分資產(chǎn)，包括約1730億美元的貸款和300億美元的證券。

“政府邀請我們和其他人挺身而出，我們做到了，”摩根大通董事長兼CEO杰米·戴蒙表示，“我們的財(cái)務(wù)實(shí)力、能力和商業(yè)模式，使我們能夠以一種以最大限度降低存款保險(xiǎn)基金成本的方式進(jìn)行交易”。

FDIC新聞稿截圖

《華爾街日報(bào)》指出，第一共和銀行是繼硅谷銀行、簽字銀行后，美國兩個(gè)月以來倒閉的第三家銀行；同時(shí)也是美國歷史上倒閉的第二大銀行，總資產(chǎn)僅次于2008年倒閉的華盛頓互惠銀行。

第一共和銀行曾是一所明星銀行，其通過迎合富?？蛻舻男枨笱杆侔l(fā)展，這些客戶希望獲得大銀行無法提供的高端服務(wù)。即便在存款利率較低時(shí)，這些客戶也樂于在該行的賬戶里留下大筆存款。

第一共和銀行的情況與已倒閉的硅谷銀行有部分共同點(diǎn)，他們服務(wù)于同一個(gè)舊金山灣區(qū)的客戶群，以及保有大量沒上保險(xiǎn)的存款。兩家銀行的投資組合，也都傾向于低利率抵押貸款，而隨著美聯(lián)儲(chǔ)加息，市場不斷上升的利率讓兩家銀行蒙受高額的浮虧。

硅谷銀行、簽字銀行接連倒閉后，隨著美國政府的介入和FDIC宣布為銀行存款兜底，似乎美國銀行業(yè)的流動(dòng)性危機(jī)和恐慌情緒被暫時(shí)扼制。但現(xiàn)在看來，美國政府重點(diǎn)關(guān)注的第一共和銀行，最終沒有渡過危機(jī)。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，第一共和銀行的危機(jī)在上周被徹底引爆。當(dāng)時(shí)，該銀行股價(jià)從3月1日的每股122.50美元暴跌至4月28日的每股3美元左右，原因是“人們毫無根據(jù)地預(yù)期FDIC將在當(dāng)天結(jié)束前出手接管第一共和銀行”。CNN此前曾報(bào)道稱，聯(lián)邦金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)不希望看到有銀行被FDIC接管，試圖讓大銀行出面達(dá)成收購協(xié)議。

《華爾街日報(bào)》援引分析師的話表示，第一共和銀行的失敗預(yù)計(jì)不會(huì)引發(fā)美國銀行業(yè)新一輪的動(dòng)蕩。而美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何解決第一共和銀行的問題，對于增強(qiáng)各界對美國銀行體系的信心非常重要。

耶魯大學(xué)金融穩(wěn)定項(xiàng)目高級研究員史蒂文·凱利稱，這是“最初恐慌的最后階段”。他解釋說，第一共和銀行的問題始于硅谷銀行和簽字銀行，“這是商業(yè)模式的競爭，不是2008年金融危機(jī)的重演”。

不過，CNN認(rèn)為，為防止另一家搖搖欲墜的銀行引發(fā)更廣泛危機(jī)，美國政府和金融業(yè)采取新聯(lián)合行動(dòng)。這凸顯了美國內(nèi)外對美國銀行業(yè)的擔(dān)憂，“并給拜登政府帶來了又一個(gè)取勝無望（no-win）的政治難題”。

CNN報(bào)道截圖

就在兩個(gè)月內(nèi)第三家銀行被接管之際，美國兩黨仍深陷指責(zé)游戲，互相攻擊對方是造成美國銀行接連破產(chǎn)的“罪魁禍?zhǔn)住?。一邊，拜登政府和民主黨議員聚焦在特朗普政府于2018年通過的《多德-弗蘭克法案修訂案》，炮轟特朗普及共和黨人當(dāng)時(shí)放松銀行監(jiān)管；另一邊，共和黨人反擊指控，稱銀行破產(chǎn)的根源在于拜登政府領(lǐng)導(dǎo)不力、以及各銀行“管理不善，而非監(jiān)管放松”。

CNN此前曾指出：“硅谷銀行的戲劇性崩潰肯定地證明了一件事——美國最大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不在于其銀行體系，而在于其兩極分化的政治……若2008年金融危機(jī)重現(xiàn)，幾乎沒有明確的跡象表明，美國支離破碎的政治體系屆時(shí)將能夠及時(shí)避險(xiǎn)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。