（觀察者網(wǎng)訊）北京時(shí)間4月9日，擅長(zhǎng)歪曲報(bào)道的西方政府喉舌“美國(guó)之音”（VOA）和英國(guó)廣播公司（BBC）均被推特標(biāo)記為“政府出資”（government-funded）媒體。前不久獲封“美國(guó)官媒”的美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）也在抗議下獲得了與前者一樣的待遇。與此同時(shí)，多家中國(guó)和俄羅斯媒體仍被推特標(biāo)為“官媒”（state-affiliated media）。

“政府出資”這一西方“特供”的標(biāo)簽立刻引發(fā)了質(zhì)疑，外國(guó)網(wǎng)民疑惑，推特是如何區(qū)分“政府出資”媒體和“官媒”的，又為何“豁免”一堆西方國(guó)家公營(yíng)媒體？另一邊，“得了便宜還賣(mài)乖”的“美國(guó)之音”首席編輯史蒂夫·赫爾曼（Steve Herman）十分不服：自由歐洲電臺(tái)和半島電視臺(tái)怎么沒(méi)被打上標(biāo)簽？

北京時(shí)間4月5日，曾被推特官媒明文“豁免”的NPR賬號(hào)率先被打上“美國(guó)官方媒體”（US state-affiliated media）標(biāo)簽。隨后，NPR提出抗議，聲稱其年度運(yùn)營(yíng)預(yù)算中只有約1%來(lái)自美國(guó)政府的資金支持。

在NPR持續(xù)抗議下，原先認(rèn)為這一決定沒(méi)有問(wèn)題的馬斯克動(dòng)搖了，他詢問(wèn)NPR的年度資金情況。NPR聲稱其近40%的資金來(lái)自企業(yè)贊助，31%來(lái)自當(dāng)?shù)毓矎V播電臺(tái)支付的節(jié)目費(fèi)用，其報(bào)道“不受政府影響”。

馬斯克隨后回應(yīng)稱：“新推特的運(yùn)營(yíng)原則就是一視同仁，如果我們把美國(guó)以外的賬戶標(biāo)記為‘官媒’，那么我們也應(yīng)該對(duì)美國(guó)賬戶施以同樣的原則，但在這件事上這種做法可能不太準(zhǔn)確?！弊詈笠痪浔灰暈轳R斯克對(duì)NPR的讓步，他北京時(shí)間7日稱相關(guān)標(biāo)簽仍在評(píng)估中。

北京時(shí)間4月9日，NPR推特賬號(hào)的“美國(guó)官媒”標(biāo)簽悄悄被改成了“政府出資”。NPR編輯博比·阿萊恩（Bobby Allyn）稱，馬斯克表示正在將這種標(biāo)簽“應(yīng)用于更多機(jī)構(gòu)”。

而在推特網(wǎng)站“幫助中心”界面，目前只有對(duì)“官媒”標(biāo)簽的解釋說(shuō)明，還未及時(shí)更新“政府出資”這一臨時(shí)新增的標(biāo)簽的判定標(biāo)準(zhǔn)，但那句“像BBC這樣具有‘編輯獨(dú)立性’的國(guó)家出資媒體機(jī)構(gòu)不會(huì)被定義為‘官方媒體’”的舉例說(shuō)明已被刪除。

北京時(shí)間4月9日，“美國(guó)之音”首席編輯史蒂夫·赫爾曼觀察到了這一變化，他發(fā)現(xiàn)美國(guó)政府出資、服務(wù)于美國(guó)政治宣傳的“美國(guó)之音”，與資金來(lái)源于英國(guó)政府對(duì)英國(guó)家庭收取的電視許可費(fèi)的BBC一道，一夜之間都被標(biāo)記為“政府出資”媒體。

但令史蒂夫·赫爾曼不滿的是：自由歐洲電臺(tái)（美國(guó)國(guó)會(huì)出資）和半島電視臺(tái)（卡塔爾王室出資創(chuàng)立）沒(méi)獲得這一標(biāo)簽。

他聲稱：“重要的不是資金，而是政府出資（無(wú)論100%還是1%）的媒體是否有編輯自主權(quán)?！?

赫爾曼把矛頭對(duì)準(zhǔn)馬斯克，認(rèn)為SpaceX（部分資金來(lái)自美國(guó)航空航天局）也算是政府出資，怎么不打上標(biāo)簽？

與此同時(shí)，多家中國(guó)媒體和俄羅斯媒體仍被標(biāo)記為“官方媒體”。推特2020年首次推出這類(lèi)標(biāo)簽，宣稱標(biāo)簽的判斷標(biāo)準(zhǔn)是“國(guó)家是否通過(guò)財(cái)政撥款、直接或間接的政治施壓、干涉內(nèi)容生產(chǎn)和發(fā)行來(lái)控制”相關(guān)賬號(hào)的編輯內(nèi)容。

如今，推特又推出為西方媒體“特供”的“政府出資”標(biāo)簽，這種“雙標(biāo)”做法遭到了質(zhì)疑。

“作為一項(xiàng)政策，這是愚蠢的，只會(huì)制造更多困擾?！庇芯W(wǎng)民認(rèn)為，“政府出資”的標(biāo)簽十分不準(zhǔn)確，既沒(méi)說(shuō)明是哪個(gè)政府資助，也沒(méi)體現(xiàn)相關(guān)媒體其他的資金來(lái)源。

“自相矛盾。美國(guó)的NPR、VOA和英國(guó)的BBC被打上‘政府出資’標(biāo)簽，‘今日俄羅斯’被打上‘俄羅斯官方媒體’標(biāo)簽，而法國(guó)國(guó)家電視臺(tái)、意大利廣播電視公司、德國(guó)電視一臺(tái)、德國(guó)電視二臺(tái)、西班牙廣播電視臺(tái)、比利時(shí)法語(yǔ)區(qū)電視臺(tái)（均為所在國(guó)公營(yíng)機(jī)構(gòu)）什么標(biāo)簽都沒(méi)有?！?

“這就是所謂的‘自由和民主’吧?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。