（觀察者網(wǎng)訊）3月29日，香港《南華早報(bào)》主辦的研討會(huì)在新加坡召開。會(huì)上，新加坡內(nèi)政部長兼律政部長尚穆根反駁了有關(guān)新加坡和香港互為經(jīng)濟(jì)對(duì)手的說法，強(qiáng)調(diào)兩地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展“緊密交織”。他還指出，一些國際媒體在報(bào)道香港2019年修例風(fēng)波時(shí)存在偏見，香港“一直是一些國家和媒體反華情緒的受害者”。

《南華早報(bào)》報(bào)道截圖

據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，在29日發(fā)表的20分鐘演說中，尚穆根表示，部分國際媒體近一段時(shí)間一直炒作“香港衰退論”，他對(duì)此感到困惑，因?yàn)椤跋愀劬邆淅^續(xù)成功的許多必要條件”。

他說，香港與中國內(nèi)地保持著緊密的聯(lián)系和金融融合，這幫助香港成為亞洲最大的股票市場之一。此外，“大灣區(qū)的GDP總值約為2萬億美元，香港處于這個(gè)充滿活力的經(jīng)濟(jì)區(qū)域的中心”。

談到香港修例風(fēng)波時(shí)，尚穆根直言，香港特區(qū)政府為恢復(fù)社會(huì)秩序做出巨大努力，但卻受到了一些國際媒體的誹謗中傷。例如，香港警方的執(zhí)法行動(dòng)被視作“對(duì)民主人士的攻擊”，但破壞公共財(cái)產(chǎn)和襲擊警察的人卻被視作“民主人士”。

“這一切太虛偽了——1997年（香港回歸）前，國際上沒有多少人談到香港缺乏民主及其是否會(huì)影響香港的成功和經(jīng)濟(jì)活力；但在1997年后，很多國際人士的民主意識(shí)卻突然爆發(fā)”，尚穆根總結(jié)道，以他之見，“香港一直是世界上一些地區(qū)及媒體反華情緒的受害者”。

出席研討會(huì)的香港特區(qū)財(cái)政司司長陳茂波對(duì)這一觀點(diǎn)表示認(rèn)同。

新加坡內(nèi)政部長兼律政部長尚穆根，圖自《南華早報(bào)》

尚穆根還駁斥了新加坡和香港互為經(jīng)濟(jì)對(duì)手、陷入零和競爭的說法。《南華早報(bào)》稱，新加坡和香港一直被視作亞洲的兩大金融中心，而近年來有坊間傳聞稱，有部分香港頂尖專業(yè)人士搬到了新加坡。

他指出，上述觀點(diǎn)是建立在香港和新加坡的發(fā)展“只能以犧牲對(duì)方為代價(jià)”的前提上的，但現(xiàn)實(shí)情況“沒有那么戲劇化”，兩地都有自己的優(yōu)勢，且兩地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展“緊密交織”，彼此互為主要貿(mào)易伙伴。

“我們（新加坡和香港）都受益于彼此的發(fā)展，并為整個(gè)地區(qū)帶來活力”，他表示。

對(duì)于香港的發(fā)展前景，尚穆根十分看好，稱香港的發(fā)展“顯然呈上升趨勢”，而所謂“新加坡已經(jīng)取代香港的說法過于短視”。他預(yù)測，在不發(fā)生戰(zhàn)爭或重大政治動(dòng)蕩的前提下，“隨著中國內(nèi)地和香港的重新開放，人們對(duì)香港正重拾信心”。

與此同時(shí)，尚穆根還批評(píng)國際社會(huì)中的保護(hù)主義和逆全球化，認(rèn)為這種趨勢令人擔(dān)憂。

“現(xiàn)在國際上有許多人試圖逆轉(zhuǎn)全球化和自由貿(mào)易、分裂國際供應(yīng)鏈，甚至在成本更高的情況下在國內(nèi)推行保護(hù)主義，在此情況下，令人反感的貿(mào)易集團(tuán)和民粹主義開始興起”，尚穆根提醒道，“世界正面臨嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)，很容易陷入一場全球性沖突”。他呼吁各方擔(dān)負(fù)起責(zé)任，以確保緊張局勢得以控制。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。