（觀察者網(wǎng)訊）綜合福克斯新聞、《新聞周刊》等美媒當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日?qǐng)?bào)道，美國(guó)能源部長(zhǎng)詹妮弗·格蘭霍姆（Jennifer Granholm）周五在一場(chǎng)活動(dòng)上贊揚(yáng)中國(guó)為減少氣候變化所做出的努力，呼吁美國(guó)可以學(xué)習(xí)中國(guó)目前在氣候問(wèn)題上的一些應(yīng)對(duì)措施。

格蘭霍姆表示，與美國(guó)相比，中國(guó)對(duì)氣候變化問(wèn)題“更為敏感”，并為實(shí)現(xiàn)最終節(jié)能減排的目標(biāo)投入大量資源。“他們?cè)谇鍧嵞茉瓷系馁Y金投入表現(xiàn)，令人備受鼓舞?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，一年一度的西南偏南大會(huì)（SXSW）在美國(guó)中南部得克薩斯州首府奧斯汀拉開(kāi)帷幕。美國(guó)能源部長(zhǎng)詹妮弗·格蘭霍姆在這場(chǎng)活動(dòng)上接受了主辦方的對(duì)話，期間談到中美兩國(guó)如何應(yīng)對(duì)氣候問(wèn)題。

眾所周知，美國(guó)是歷史上最大的溫室氣體排放國(guó)，對(duì)全球氣候變化負(fù)有不可推卸的歷史責(zé)任，但美國(guó)政府卻屢次在氣候問(wèn)題上毀約退群，無(wú)法完成減排目標(biāo)不說(shuō)，還在氣候賠償融資方面一直拖后腿。

反觀中國(guó)則一直加強(qiáng)承諾，拿出切實(shí)可行的舉措積極節(jié)能減排。2020年中國(guó)碳排放強(qiáng)度比2005年下降48.4%，超額完成了中國(guó)向國(guó)際社會(huì)承諾的到2020年下降40%至45%的目標(biāo)，累計(jì)少排放二氧化碳約58億噸。

但這場(chǎng)活動(dòng)的主持人瓦賈特·阿里（Wajahat Ali）提出的問(wèn)題卻失之偏頗，他竟稱(chēng)中美都“忽視”了氣候問(wèn)題，對(duì)世界造成了“巨大損失”，詢(xún)問(wèn)格蘭霍姆應(yīng)如何向中美兩國(guó)“問(wèn)責(zé)”。

阿里的這番提問(wèn)顯然是不準(zhǔn)確的，據(jù)美媒報(bào)道，格蘭霍姆沒(méi)有糾正他的說(shuō)法，但表示美國(guó)正帶領(lǐng)世界各國(guó)積極減排，中國(guó)沒(méi)有“掉隊(duì)”，并且做得比美國(guó)更好。

她說(shuō)，美國(guó)在美總統(tǒng)氣候特使約翰·克里（John Kerry）的領(lǐng)導(dǎo)下，正積極為“2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放目標(biāo)”努力，并敦促其他國(guó)家也這樣做。

“我們真的在推動(dòng)其他國(guó)家也加入，但我們也知道有幾個(gè)國(guó)家置身事外。”格蘭霍姆進(jìn)一步解釋稱(chēng)，這其中不包括中國(guó)。

隨后她贊揚(yáng)了中國(guó)為應(yīng)對(duì)氣候變化所做的努力，稱(chēng)中國(guó)實(shí)際上已經(jīng)做到了對(duì)氣候問(wèn)題“非常敏感”，遠(yuǎn)比美國(guó)敏感得多。

“我希望我們能學(xué)習(xí)中國(guó)現(xiàn)在在應(yīng)對(duì)氣候問(wèn)題時(shí)的做法?！彼貏e提到，中國(guó)為實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)投入了大量資金，“他們?cè)谇鍧嵞茉搭I(lǐng)域的投資規(guī)模，你知道，是令人鼓舞的?！?

2021年10月，格蘭霍姆曾在一場(chǎng)圓桌會(huì)議上稱(chēng)，中美兩國(guó)都是導(dǎo)致氣候問(wèn)題的主因，除非美國(guó)盡快采取行動(dòng)，不然便“沒(méi)有多少道德權(quán)威”（moral authority）來(lái)批評(píng)中國(guó)的能源政策。

雖然她這一說(shuō)法也不算完全準(zhǔn)確，因?yàn)閷?dǎo)致氣候問(wèn)題的根本原因不在于中國(guó)，而是在于以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家在過(guò)去數(shù)十年間的工業(yè)化進(jìn)程中大量燃燒化石能源，他們才應(yīng)承擔(dān)主責(zé)。但好歹格蘭霍姆至少認(rèn)識(shí)到美國(guó)應(yīng)當(dāng)在此事上承擔(dān)極大責(zé)任，不應(yīng)對(duì)他國(guó)指手畫(huà)腳。

而當(dāng)時(shí)她的發(fā)言卻引來(lái)了一些美國(guó)人的批評(píng)，甚至是謾罵，主要集中在共和黨陣營(yíng)。

這回也發(fā)生了似曾相識(shí)的一幕，美國(guó)共和黨全國(guó)委員會(huì)（RNC）運(yùn)營(yíng)的推特賬號(hào)“RNC Research”發(fā)布了一則格蘭霍姆此次參加SXSW大會(huì)的視頻，稱(chēng)其“試圖通過(guò)大喊大叫吸引人們觀看她的演講”，評(píng)論區(qū)中亦是嘲諷聲一片。