（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)英國路透社3月8日報(bào)道，北約秘書長斯托爾滕貝格當(dāng)天表示，北約方面仍不能確定去年9月的“北溪”管道爆炸事件是由誰實(shí)施的，需要等到調(diào)查結(jié)束之后才會有定論。他還宣稱，北約將采取更多措施，“加強(qiáng)對海底基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù)”。

路透社報(bào)道截圖

斯托爾滕貝格在8日的歐盟防長會議開始前告訴編輯：“我們所知道的是，‘北溪’管道遭到了攻擊，這是一種破壞行為。但我們無法確定幕后黑手是誰，目前還在進(jìn)行調(diào)查。我認(rèn)為，應(yīng)該等到這些調(diào)查完成之后，再確定誰要為此事負(fù)責(zé)。”

他宣稱，“北溪”管道爆炸事件說明了保護(hù)天然氣管道、石油管道、電纜等關(guān)鍵海底基礎(chǔ)設(shè)施的重要性。北約已經(jīng)設(shè)立了一個(gè)小組，以協(xié)調(diào)各成員國之間的工作，共享更多信息，與基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營部門合作，并采取更多措施“加強(qiáng)對海底基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù)”。

北約秘書長斯托爾滕貝格 圖自IC photo

在斯托爾滕貝格發(fā)表這一言論的前一天（7日），美國《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)長文，指認(rèn)去年9月“北溪”管道事件的幕后黑手是“親烏克蘭團(tuán)體”。

該報(bào)道援引的消息源為匿名的“審查過最新情報(bào)的匿名美國官員”，聲稱一個(gè)“親烏團(tuán)體”發(fā)動了針對“北溪”天然氣管道的襲擊，“沒有美國人或英國人的參與”，也沒有證據(jù)表明包括烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在內(nèi)的烏政府人士或俄羅斯政府參與了行動。

披露消息的美國官員拒絕透露這些情報(bào)的性質(zhì)、獲取途徑以及其中所含證據(jù)的可靠性程度。他們只是表示，目前還沒有關(guān)于此事的確切結(jié)論，這次行動“可能是由一支與烏克蘭政府或其安全部門有聯(lián)系的代理力量在賬外進(jìn)行的”。

德國《時(shí)代周報(bào)》等德媒也在同一天發(fā)布“調(diào)查報(bào)告”，聲稱德國有關(guān)部門的調(diào)查工作取得“突破性進(jìn)展”，線索“指向?yàn)蹩颂m”。德媒補(bǔ)充說，情報(bào)機(jī)構(gòu)不排除這是一次“嫁禍栽贓”基輔的“假旗行動”，但調(diào)查人員并沒有找到任何證據(jù)來證實(shí)這種情況。

去年9月，“北溪”天然氣管道發(fā)生泄漏 圖自澎湃影像

但對于美國和德國媒體的“爆料”，烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克8日予以否認(rèn)。他表示，烏克蘭和北溪管道事故無關(guān)，也沒有所謂“親烏克蘭團(tuán)體”的任何信息。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃則回應(yīng)說，相關(guān)報(bào)道是有人想要逃避法律調(diào)查，為了轉(zhuǎn)移公眾注意力而發(fā)布的。美國應(yīng)當(dāng)回應(yīng)俄羅斯的要求，在美國資深調(diào)查編輯西摩·赫什的新聞?wù){(diào)查面前，不應(yīng)該用“匿名消息源”來混淆視聽。

今年2月8日，赫什在其個(gè)人網(wǎng)站發(fā)布調(diào)查報(bào)告，指出“北溪”管道爆炸事件是美國政府所為。報(bào)告援引消息人士的話稱，去年6月，美國海軍潛水員在挪威政府的幫助和軍事演習(xí)的掩護(hù)下，在管道下埋設(shè)了爆炸裝置。

赫什指出，炸毀北溪管道正是美國總統(tǒng)拜登的決定，而這個(gè)決定是拜登與其外交政策團(tuán)隊(duì)——國安顧問沙利文、國務(wù)卿布林肯和副國務(wù)卿紐蘭，討論了長達(dá)九個(gè)月后做出的。美國中情局隨后制定了具體計(jì)劃。

這篇報(bào)告發(fā)布之后，白宮、中情局等美國政府機(jī)構(gòu)緊急否認(rèn)。白宮國安委員會發(fā)言人沃森斷然否認(rèn)上述指控，并稱赫什的調(diào)查報(bào)告“完全虛構(gòu)”。美國中央情報(bào)局和國務(wù)院的發(fā)言人則回應(yīng)稱，上述說法“完全是錯誤的”。

對此，赫什堅(jiān)持表示，向其轉(zhuǎn)達(dá)消息的匿名消息源是準(zhǔn)確的。他還表示，未來將繼續(xù)報(bào)道這一事件，“還有一些事情需要撰寫”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。