（觀察者網訊）很久很久以前，英俊的王子救下美麗的公主，他們幸福快樂地生活在一起；到了2023年，該版本可能會變成，一個相貌平平的雙性戀平民，救公主前先問對方更喜歡用哪個代詞（“她”還是“他們”）……英國《每日郵報》擔憂地寫道。

綜合多家英媒3月5日報道，英國家喻戶曉的童書出版商、企鵝蘭登書屋子公司瓢蟲出版社（Ladybird Books）近日聘請“敏感信息審查員”（sensitivity readers）重審經典兒童讀物，在此過程中《灰姑娘》和《睡美人》等故事被指內容“過時或有害”。

目前，瓢蟲出版社未宣布是否會對相關內容進行修改，也沒有對審查工作發(fā)表評論。

瓢蟲出版社舊版圖書封面

該消息最早由英國《星期日電訊報》（The Sunday Telegraph）于3月4日披露。瓢蟲出版社近年來一直聘請“敏感信息審查員”，邀請這些“包容性方面的專家”為情節(jié)虛構、有教育目的的書本中可能具有的冒犯性內容提供建議。被審查的圖書包括《灰姑娘》和《睡美人》等經典兒童讀物。

業(yè)內人士聲稱，有問題的要素包括：這些故事的主角都是金發(fā)碧眼的白人，缺乏種族多樣性；主人公往往是王室或貴族，會讓孩子認為社會地位是一個人被重視的關鍵條件，可能產生階級歧視；反派往往是丑陋的老年女性，助長了年齡歧視；王子對沉睡中的公主“一見鐘情”，會讓兒童讀者認為只有美麗的外表才值得關注并讓人心動，外貌優(yōu)于內在；“一見鐘情”還意味著人物的性別代詞已被假定，例如，當一位公主第一次見到王子時就用“man”形容對方是不妥的，應該用更中性的代詞。

其他被敏感信息審查員指出有問題的內容還有：公主對王子的依賴，作為落難少女她們缺乏主觀能動性；灰姑娘想嫁入王室，被下魔咒的野獸想重返王室，都在教導孩子“只做自己是不會幸福的”。

敏感信息審查專家、并未參與此次審查工作的弗吉尼亞·門德斯（Virginia Mendez）稱：“書中其他關系的‘正常化’并不會影響故事的內容?！?

目前，瓢蟲出版社未宣布是否會對相關內容進行修改，也沒有公開評論這項審查工作。

有專家告訴英媒，瓢蟲出版社之所以聘請敏感信息審查員，是因為兒童讀者不像成人那樣有分辨能力，要保護他們不接觸“有害的內容”，否則那些故事可能會通過教導孩子“特別看重某些價值觀或外表”進而對他們產生負面影響。

但此事引發(fā)了不少推特網民的不滿。有人讓敏感信息審查員趕緊停手，并質問他們有什么資格“誹謗大家最愛的故事”，“憑什么決定人們該讀什么和怎么讀”。

“這些書真的沒有問題。我40多年前讀著它們長大，很喜歡看，這些作品很棒，別碰它們！”

爭議發(fā)生之際，正值瓢蟲母公司企鵝蘭登書屋對敏感信息審查的態(tài)度因公眾反對而大轉變。此前，這家著名出版商聘請敏感信息審查員重寫了兒童文學作家羅爾德·達爾的大部分作品，隨后招致一片罵聲。

敏感信息審查員修改了《查理與巧克力工廠》和《女巫》等作品中有關體重、心理健康、性別和種族的表述。比如《查理與巧克力工廠》里的胖男孩奧古斯塔斯·格盧普，形容其體型的詞從原文中的“極其肥胖”（enormously fat）被改成“龐大”（enormous）；“你瘋了吧”（you must be mad）被改成“你失去理智了吧”（you must be out of your mind）。

迫于輿論壓力，企鵝蘭登書屋上個月宣布出版達爾作品的經典未刪節(jié)版本。

據加拿大廣播公司（CBC）報道，自2020年以來，西方出版商越來越愛聘請敏感信息審查員，這是因為在美國警察暴力執(zhí)法致黑人喬治·弗洛伊德死亡后，人們呼吁加強包容性和多樣性。

大部分敏感信息審查建議是在著書過程中提出的，比如一個患有自閉癥的審查員表示，她看到可能會加劇自閉癥兒童對自身否定和對生活絕望的內容，會給作者和出版商提出建議。他們的任務就是從作品中尋找可能具有冒犯性或存在偏見的內容。

支持者稱，這些審查員的工作有助于促進包容性，幫助作者避免在書中出現具有冒犯性、種族歧視、性別偏見的表述。但反對者認為，整個尋找和修改敏感信息的過程就是對文學創(chuàng)作的壓迫式干預，接近于“審查制度”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。