（觀察者網(wǎng)訊）自俄烏沖突以來，圍繞著歐洲最大核電站——扎波羅熱核電站的爭(zhēng)議一直未斷。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月26日，聯(lián)合國(guó)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告稱，目前處于俄羅斯控制下的扎波羅熱核電站附近發(fā)生多次“強(qiáng)烈爆炸”，并再次呼吁在核電站周圍建立核安全保護(hù)區(qū)。

這一報(bào)告惹怒了俄羅斯。運(yùn)營(yíng)扎波羅熱核電站的俄羅斯原子能工業(yè)公司負(fù)責(zé)人表示，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的言論毫無根據(jù)，旨在傳播“俄羅斯無力確保核安全”的信息，“純屬挑釁”。

扎波羅熱核電站（資料圖）

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)26日在官網(wǎng)發(fā)布報(bào)告稱，該機(jī)構(gòu)在俄烏考察的專家表示，最近幾天和幾周內(nèi)，扎波羅熱核電站幾乎每天都在發(fā)生爆炸，其中一些爆炸距離核電站相對(duì)較近。

就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日上午10點(diǎn)左右，專家們聽到了8次“強(qiáng)烈爆炸”（powerful explosions）。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西（Rafael Grossi）稱，這表明在位于持續(xù)沖突前線的扎波羅熱核電站附近，有國(guó)家進(jìn)行軍事活動(dòng)。

格羅西指出，這些跡象進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了盡快在扎波羅熱核電站周圍商定和建設(shè)核安全保護(hù)區(qū)的重要性。他說，一個(gè)保護(hù)區(qū)將有助于確保核電站不再成為軍事目標(biāo)。

“幾個(gè)月來，我一直呼吁在扎波羅熱核電站建立核安全保護(hù)”，格羅西稱，此舉需要來自歐洲等世界領(lǐng)導(dǎo)人們的大力支持。他重申，與烏克蘭和俄羅斯的談判很復(fù)雜，因?yàn)檫@不可避免地涉及敏感的軍事問題。

值得一提的是，20日，格羅西及其他國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)專家在基輔與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面，討論了建立核安全保護(hù)區(qū)的可行性。本周，他還與歐盟官員討論了相關(guān)議題。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事（右一）與澤連斯基會(huì)談，圖自社交媒體

然而，俄方否認(rèn)了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)最新報(bào)告中的內(nèi)容。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社和塔斯社報(bào)道，俄羅斯國(guó)家原子能集團(tuán)公司（Rosatom）下屬的俄羅斯原子能工業(yè)公司（Rosenergoatom）負(fù)責(zé)人卡查（Renat Karchaa）回應(yīng)稱，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的報(bào)告是一種“挑釁”，旨在讓公眾相信俄羅斯無力確保核安全。

“除了挑釁，沒有其他解釋”，卡查稱，他呼吁國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在發(fā)言前“應(yīng)該檢查和驗(yàn)證”信息的準(zhǔn)確性，并確定這不是基于謠言。

卡查表示，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)專家“一方面向外界表明自己在做有用的事，一方面再次在西方輿論中傳播俄羅斯無法確保核安全的信息”。他重申，核電站附近“沒有發(fā)生爆炸”，交戰(zhàn)發(fā)生在距離很遠(yuǎn)的區(qū)域。

俄羅斯控下的扎波羅熱地方官員羅戈夫同樣告訴俄衛(wèi)星通訊社，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的信息“不符合事實(shí)”，是一種“挑釁”。他強(qiáng)調(diào)，核電站區(qū)域沒有任何爆炸，更別說強(qiáng)烈的爆炸，并指控該機(jī)構(gòu)試圖通過“散布假信息”以遲滯俄軍行動(dòng)。

扎波羅熱核電站是目前歐洲仍在運(yùn)行的最大核電站，距離世界上最嚴(yán)重的核事故——切爾諾貝利核電站爆炸發(fā)生地僅相距500公里。核電站共有6個(gè)1千兆瓦功率的發(fā)電機(jī)組，在俄烏沖突爆發(fā)前，為烏克蘭提供了約五分之一的電力供應(yīng)。

自去年3月以來，扎波羅熱核電站一直處于俄軍控制之下。此后，該核電站遭到多次炮擊，但俄烏雙方均指責(zé)是對(duì)方發(fā)動(dòng)襲擊。10月，俄羅斯總統(tǒng)普京簽署總統(tǒng)令，規(guī)定扎波羅熱核電站列入俄羅斯聯(lián)邦資產(chǎn)。

自去年9月1日起，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)代表團(tuán)在扎波羅熱核電站駐扎。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。