（觀察者網(wǎng)訊）“木乃伊”一詞，也成政治不正確了？

據(jù)英國倫敦廣播電臺（LBC）當(dāng)?shù)貢r間1月21日報道，包括大英博物館在內(nèi)的多家英國博物館已經(jīng)不再使用“木乃伊”這個詞來形容弄古埃及人的遺骸，因為這個詞是“非人性的（dehumanising）”，會讓人聯(lián)想到“可怕的怪物”，對古埃及人不尊重，而且?guī)в杏趁駳v史的痕跡。

目前，這兩家博物館傾向于采用“木乃伊化的人（mummified person）”或“木乃伊化的遺?。╩ummified remains）”這兩個詞，作為更為政治正確的替代選項。

報道截圖

英國大英博物館方面表示，他們拒絕使用“木乃伊”這個標(biāo)簽是為了向參觀訪客強(qiáng)調(diào)，他們看到的展品是曾經(jīng)真切生活過的人，“木乃伊”這個詞對3000多年前的死者“不尊重”。

英國紐卡斯?fàn)柕拇蟊狈讲┪镳^也表示，他們目前已經(jīng)對館內(nèi)收藏的公元前600年左右的女性木乃伊伊爾蒂魯(Irtyru)使用了新稱呼，以此來承認(rèn)英國過去殖民剝削的歷史，并給予她應(yīng)有的尊重。

愛丁堡的蘇格蘭國家博物館也從古埃及人遺骸的標(biāo)簽上刪除了“木乃伊”一詞。

該館的女發(fā)言人說道：“如果我們知道遺骸的名字，那我們就用那個名字，否則我們就用‘木乃伊化的男人、女人、男孩、女孩或人’，因為我們指的是人，而不是物體?！?

“‘木乃伊’這個詞不是不正確的，但它是非人性的，而使用‘木乃伊化的人’這個詞，會鼓勵我們的訪客想到這是一個人?！?

英國博物館展覽的木乃伊  圖源：《每日郵報》

此外，博物館方面還擔(dān)心，“木乃伊”這個詞已經(jīng)與“可怕的怪物”聯(lián)系在了一起，這要拜各種冒險恐怖影片所賜，比如1932年的電影《木乃伊》等等。

大北方博物館館長喬·安德森 (Jo Anderson) 也表示：“關(guān)于木乃伊詛咒的傳說和描繪超自然怪物的電影……會破壞他們作為人的屬性?！?

英國《每日郵報》介紹稱，“木乃伊（Mummy）”一詞至少從1615年開始在英語中使用，帶有英國殖民歷史的痕跡，因為這個詞起源于阿拉伯語單詞“mummiya”，意為“瀝青”，是一種有防腐作用的香脂。

英國博物館收藏的許多木乃伊，都是在其近代殖民擴(kuò)張時期被運(yùn)到英國本土的，尤其是在維多利亞時代，當(dāng)時拆開木乃伊甚至成為了一種流行趨勢。

英國博物館展覽的木乃伊  圖源：《每日郵報》

英國博物館棄用“木乃伊”一詞的舉動遭到了批評，有批評人士稱此舉是釋放道德信號（virtue signalling，指在社交媒體上以某種言論顯示自己站在道義的一方），以迎合政治正確。

《帝國遺產(chǎn)：大英帝國在世界各地》的作者杰里米·布萊克批評道：“（博物館）與其釋放道德信號以迎合少數(shù)人，不如專注于創(chuàng)造一種鼓勵所有人都來參觀的環(huán)境?！?

大英博物館的一位發(fā)言人稱：“陳列和展覽都強(qiáng)調(diào)，木乃伊遺骸是曾經(jīng)生活過的人?！?

大北方博物館的經(jīng)理亞當(dāng)·戈德華特（Adam Goldwater）也表示，他們希望“以尊重的方式描述他們的藏品，從原始社會的角度分享信息?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。