（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)“今日俄羅斯”電視臺1月18日報道，近日一家專門針對俄羅斯的外國調(diào)查網(wǎng)站“爆料”稱，“棱鏡門”曝光者愛德華·斯諾登曾居住在莫斯科一間“克格勃安全屋”內(nèi)。但這則毫無依據(jù)、漏洞頗多的“坊間傳聞”立即遭到了斯諾登本人的嘲笑。

“今日俄羅斯”電視臺報道截圖

報道稱，總部位于拉脫維亞的“新聞?wù){(diào)查網(wǎng)站”The Insider在18日發(fā)表了一篇“專題報道”，內(nèi)容涉及蘇聯(lián)和俄羅斯情報機構(gòu)的安全屋，最初的英文版標題為“普京的女兒們、安娜·查普曼和愛德華·斯諾登：克格勃和對外情報局安全屋的高級別住戶”。

這篇文章聲稱，蘇聯(lián)國家安全委員會（克格勃）在莫斯科設(shè)立了上百個“使用虛假名稱，或被包裝成政府機構(gòu)的安全屋”。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯情報部門接收了這些安全屋，并用于“藏匿普京的女兒和身份暴露的俄羅斯間諜，或訓(xùn)練特工”。

The Insider網(wǎng)站還煞有介事地援引一則“坊間傳聞”稱，莫斯科別列日科夫斯卡婭沿河街8號（8 Berezhkovskaya Embankment）就有一處這樣的“安全屋”，身為“美國國家安全局叛逃者”的斯諾登曾長期藏身其中。

公開資料顯示，The Insider編輯部位于拉脫維亞首都里加，自稱是“專注于俄羅斯的獨立媒體，致力于新聞?wù){(diào)查和揭穿假新聞”，依靠外國捐款運作。俄羅斯司法部認為該媒體受到西方國家支持，并在2021年將其列入“外國代理人”名單。

但這篇文章立刻引來了斯諾登本人的嘲笑。他18日在推特上發(fā)文反駁：“今天，一家‘反假新聞’媒體錯誤地聲稱我住在克格勃的安全屋里。他們甚至知道我住在哪一層！真是個獨家新聞！那么問題是什么呢？這是謊言?！?

斯諾登還配上了一張圖片說，這個所謂的“安全屋”地址距離英國駐俄羅斯大使館只有1.3公里遠，而英國大使館里顯然“坐滿了想要殺我的人”?！拔也慌c間諜合作或住安全屋，尤其不會住在英國大使館邊上?！?

斯諾登推特截圖

他接著嘲諷說：“這處‘傻瓜安全屋’的邊上就是大型火車站和裝滿攝像頭的購物中心，發(fā)現(xiàn)這一點的人真該額外加分，這聽起來也太像是一個被追捕的吹哨人會住的地方了。我真為他們這些人感到尷尬?！?

斯諾登直言，在他本人成為新聞報道的焦點之后，他意識到過去對于部分媒體的看法有些“天真”，“當(dāng)他們寫到你了解的事實時，錯誤和謊言就變得顯而易見了?！?

面對當(dāng)事人的嘲笑，The Insider網(wǎng)站仍試圖為自己辯解，拒絕為“爆料內(nèi)容”負責(zé)，稱他們只是“報道了一則傳聞”。該網(wǎng)站還宣稱，原先的俄語版本標題中并沒有出現(xiàn)斯諾登的名字，“這是一個愚蠢的翻譯錯誤，現(xiàn)在已經(jīng)得到糾正”。

The Insider網(wǎng)站目前已經(jīng)將文章標題中斯諾登的名字替換為“其他人”，并在涉及斯諾登的段落中加上了一句“他（斯諾登）否認傳聞”的標注。

拉脫維亞“新聞?wù){(diào)查網(wǎng)站”The Insider的“爆料文章”

但這樣敷衍的回應(yīng)顯然讓斯諾登感到不滿，他嚴厲地批評稱：“在真實媒體上，聲明或暗示一個公眾人物是叛逃者或居住在一間克格勃安全屋里，這是嚴重的指控且需要證據(jù)。你們在沒有證據(jù)的情況下做了這兩件事，說了假話，而且還沒有道歉?！?

現(xiàn)年39歲的斯諾登曾是美國中央情報局（CIA）職員、美國國家安全局（NSA）外包技術(shù)員。2013年6月，他將NSA關(guān)于“棱鏡”計劃監(jiān)聽項目的秘密文檔披露給英國《衛(wèi)報》和美國《華盛頓郵報》，在全世界引起軒然大波。

美國政府隨后以間諜罪、盜竊罪和未經(jīng)授權(quán)泄露國防及情報信息的罪名對斯諾登發(fā)出通緝。此后，斯諾登獲避難許可，一直在俄羅斯居住。2022年9月，俄羅斯總統(tǒng)普京簽署行政令，決定給予斯諾登等多名人士俄羅斯公民身份。同年12月，斯諾登正式宣誓成為俄羅斯公民，并獲得俄羅斯護照。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。