（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、英國音樂雜志《NME》等外媒1月11日報(bào)道，英國廣告監(jiān)管機(jī)構(gòu)禁止了一張宣傳美國知名流行樂女歌手黛米·洛瓦托（Demi Lovato）最新專輯的海報(bào)，理由是“可能會嚴(yán)重冒犯基督徒”。在這張海報(bào)中，洛瓦托穿著皮革束縛式服裝，躺在一個(gè)巨大的十字架形狀的軟墊上，且雙腿綁著放在身體一側(cè)。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道截圖

黛米·洛瓦托1992年8月20日出生于美國新墨西哥州，是一位歌手、詞曲作者和演員。在青少年時(shí)期，她因主演迪士尼頻道作品《搖滾夏令營》系列、《公主保護(hù)計(jì)劃》及《桑尼明星夢》而聲名鵲起，成為當(dāng)時(shí)知名的迪士尼明星。

與此同時(shí)，洛瓦托與好萊塢唱片公司簽約，發(fā)行了她的首張流行搖滾專輯《Don't Forget》（2008 年），該專輯在美國公告牌200強(qiáng)專輯榜上名列第2。2009年，洛瓦托第二張專輯《Here We Go Again》在美國首次亮相時(shí)登頂公告牌榜首，讓她成為為數(shù)不多在18歲前就登上公告牌200強(qiáng)專輯榜冠軍的歌手之一。

截至目前，洛瓦托共發(fā)行了8張專輯。在唱片大賣之際，洛瓦托也獲得了MTV音樂錄影帶大獎、美國青少年選擇獎、人民選擇獎、拉丁美洲音樂獎等獎項(xiàng)，并在2017年被《時(shí)代》雜志列入100位最具影響力人物名單。單是在Instagram上，洛瓦托就擁有超過1.4億粉絲。

美國流行樂女歌手黛米·洛瓦托

洛瓦托第8張錄音室專輯《Holy Fvck》于2022年8月19日發(fā)行時(shí)，在公告牌200強(qiáng)專輯榜上排名第7，它還在最佳搖滾與另類專輯、最佳搖滾專輯、最佳另類專輯中排名第一，讓洛瓦托第3次在這3個(gè)榜單上登頂。

 不過，雖然專輯成績搶眼，專輯的海報(bào)卻在英國被人投訴到廣告標(biāo)準(zhǔn)局（ASA）。據(jù)《NME》報(bào)道，去年8月，印有“專輯現(xiàn)已發(fā)行”的《Holy Fvck》宣傳海報(bào)出現(xiàn)在倫敦的6個(gè)地點(diǎn)，4天之后，也即在8月23日，這些海報(bào)被撤下。

這一宣傳海報(bào)展示了《Holy Fvck》專輯封面，海報(bào)上的洛瓦托穿著一件皮革束縛式服裝，躺在一個(gè)巨大的十字架形狀的白色軟墊上。她的一只手放在胸口上，另一只手放在大腿上，她被綁著的雙腿屈起，放在身體一側(cè)。另外，海報(bào)標(biāo)題上寫著“黛米·洛瓦托”和專輯名“HOLY FVCK”。

據(jù)CNN報(bào)道，對于這一專輯海報(bào)，英國廣告標(biāo)準(zhǔn)局收到了民眾的投訴，該部門今年1月11日發(fā)布的報(bào)告稱，投訴者“質(zhì)疑這則廣告是否可能造成嚴(yán)重或廣泛的冒犯”，還有一些人還表示，這則廣告“不負(fù)責(zé)任地放置在”孩子們可以看到的地方。

隨后，英國廣告標(biāo)準(zhǔn)局對這張海報(bào)展開了調(diào)查，并認(rèn)為其使用的語言和圖片都可能造成嚴(yán)重的冒犯。報(bào)告稱，盡管海報(bào)標(biāo)題使用的是“fvck”一詞，但“大多數(shù)讀者都清楚，它暗指了‘holy f**k’這個(gè)表達(dá)”。英國廣告標(biāo)準(zhǔn)局稱，這是許多人會覺得冒犯的臟話，并且出現(xiàn)在兒童也可能看到的場所，因而他們認(rèn)為海報(bào)可能會導(dǎo)致語言上的嚴(yán)重和廣泛的冒犯。

另外，英國廣告標(biāo)準(zhǔn)局還評估了這一海報(bào)是否也可能在宗教方面引起冒犯。其得出的結(jié)論是，洛瓦托在海報(bào)上的形象與姿勢“讓人聯(lián)想到十字架上的基督”，再加上專輯名“Holy Fvck”，讓這張海報(bào)“很可能被視為將性與十字架和耶穌受難的神圣象征聯(lián)系起來”，“可能會對基督徒造成嚴(yán)重的冒犯”。

因而，英國廣告標(biāo)準(zhǔn)局認(rèn)為該海報(bào)違反了規(guī)定，并裁定除非海報(bào)被投放在特定性的場所，否則將不得再以上述海報(bào)形象出現(xiàn)。

不過，洛瓦托所屬唱片公司寶麗多否認(rèn)海報(bào)具有冒犯性，辯稱他們在發(fā)布海報(bào)之前就尋求了批準(zhǔn)，并確保海報(bào)是可接受的。英國非宗教人士代表組織“Humanists UK”也抨擊了這一裁決，其公共事務(wù)與政策主任瑞奇·湯普森（Richy Thompson）在一份聲明中稱，無論任何人們?nèi)绾慰创逋咄泻?bào)中使用的語言，或者它是否適合兒童，“宗教冒犯都不應(yīng)該成為禁止海報(bào)的理由”。

湯普森還批評英國廣告標(biāo)準(zhǔn)局稱，“英格蘭和威爾士的禁止褻瀆神明法被廢除已有15年了，但自那以后，英國廣告標(biāo)準(zhǔn)局卻通過禁止廣告來繼續(xù)執(zhí)行禁止褻瀆神明的法律。這是對表達(dá)自由權(quán)的扼殺，這是不可接受的。”

與此同時(shí)，洛瓦托專輯海報(bào)被禁一事也在社交媒體上引發(fā)爭議。一些外國網(wǎng)民評論稱，他們確實(shí)感到了被冒犯。

“這很好。她不尊重我的宗教信仰?！?

“作為一個(gè)基督徒，這太令人反感了。我希望它立即改變。”

“這是對基督徒的冒犯，而不是音樂家的藝術(shù)表達(dá)?！?

但也有不少外國網(wǎng)民反對英國廣告標(biāo)準(zhǔn)局的做法，甚至開始嘲諷基督徒。

“在一個(gè)言論自由的社會里，褻瀆神明不應(yīng)該被認(rèn)為是犯罪。 ”

“作為一個(gè)基督徒，我不在乎，我覺得她看起來很棒。”

“基督徒總是試圖表現(xiàn)得受壓迫?！?

而截至目前，洛瓦托尚未就英國廣告標(biāo)準(zhǔn)局的裁決公開發(fā)表評論。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。