（觀察者網(wǎng) 訊）據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，12月26日有朝鮮無人機(jī)時(shí)隔5年越界進(jìn)入韓國領(lǐng)空，在首爾、仁川江華、京畿道坡州上空飛行約7小時(shí)。報(bào)道稱，韓軍雖實(shí)施了射擊等應(yīng)對作戰(zhàn)，但未能命中目標(biāo)，朝鮮無人機(jī)可能已經(jīng)返回，或飛出韓軍雷達(dá)的探測范圍。

韓聯(lián)社報(bào)道截圖

韓國聯(lián)合參謀本部（聯(lián)參）26日表示，韓軍從當(dāng)天上午10時(shí)25分起在京畿道一帶捕捉到多條疑似朝鮮無人機(jī)航跡。韓軍共識別到5架朝鮮無人機(jī)，首先捕捉到的1架進(jìn)入金浦和坡州之間的漢江中立水域，隨后直接飛往首爾北部地區(qū)，之后離開首爾返回朝鮮。其余4架從江華島西側(cè)飛入，在江華島地區(qū)展開活動(dòng)。韓軍認(rèn)為，該4架無人機(jī)的目的在于分散韓軍注意力。據(jù)悉，該4架無人機(jī)消失在韓軍探測范圍后，航跡未再出現(xiàn)。

據(jù)報(bào)道，朝鮮5架無人機(jī)航跡大致分為上述兩種，出發(fā)地點(diǎn)未得到識別，但韓軍認(rèn)為應(yīng)不會(huì)有很大差異。韓軍正在分析無人機(jī)準(zhǔn)確的返回時(shí)間，據(jù)推測，這些無人機(jī)從上午開始至少在韓國領(lǐng)空飛行7小時(shí)。韓軍飛行員還用肉眼發(fā)現(xiàn)到了1架無人機(jī)，據(jù)了解，該無人機(jī)翼展約為2米。其余無人機(jī)通過雷達(dá)識別，因此外形未能得到掌握。

韓軍當(dāng)天投入戰(zhàn)斗機(jī)、攻擊直升機(jī)、輕攻擊機(jī)等展開應(yīng)對。雷達(dá)在喬桐島以西海岸捕捉到無人機(jī)后，韓軍直升機(jī)發(fā)射了100多枚20毫米口徑炮彈，但未能射中。韓軍相關(guān)人士表示，在不影響國民的前提下進(jìn)行了應(yīng)對。在民宅和市區(qū)等地上空發(fā)生異常情況時(shí)，韓軍鑒于可能影響民眾安全而未進(jìn)行射擊。之前，韓軍在捕捉到無人機(jī)之后，推測有人操控，便向朝方進(jìn)行了廣播警告和射擊示警。

朝鮮無人機(jī)在韓領(lǐng)空長時(shí)間飛行，但韓軍未能將其擊落，因此有觀點(diǎn)指出，韓軍的防衛(wèi)態(tài)勢存在漏洞。韓聯(lián)社援引專家分析指出，無人機(jī)低空低速飛行，雷達(dá)反射面積小，紅外線信號弱，不易被雷達(dá)識別，但在返回途中，韓軍有必要實(shí)施更為積極的射擊。

值得一提，在韓方追擊期間，韓軍一架“KA-1”輕型攻擊機(jī)墜機(jī)，機(jī)上2名飛行員成功逃生。

“KA-1”輕型攻擊機(jī)墜機(jī)，消防人員在現(xiàn)場滅火。圖丨韓江原道橫城郡消防署

報(bào)道稱，韓軍還在朝韓軍事分界線（MDL）附近和以北地區(qū)投入了有人和無人偵察設(shè)備，對朝鮮侵犯韓方領(lǐng)空采取了相應(yīng)措施，拍攝了敵方主要軍事設(shè)施。但據(jù)了解，韓方偵察武器并未深入朝鮮內(nèi)陸，飛行距離與朝方侵犯韓領(lǐng)空的距離相當(dāng)，在此過程中，朝方未采取應(yīng)對措施。如此一來，朝韓雙方均侵入了《九一九軍事協(xié)議》設(shè)定的空中緩沖區(qū)。有分析據(jù)此認(rèn)為，《九一九軍事協(xié)議》或已名存實(shí)亡。另外，此舉還有違1953年韓國戰(zhàn)爭《停戰(zhàn)協(xié)定》所規(guī)定的“尊重對方軍事統(tǒng)治下的地區(qū)和附近海域上空”。

此前在2016年1月，朝鮮無人機(jī)從京畿道文山一帶越界，韓軍廣播和射擊示警后，無人機(jī)返回。2015年8月，在京畿道華川一帶，朝鮮無人機(jī)也曾多次侵犯領(lǐng)空。京畿道坡州、江原道三陟、白翎島（朝韓爭議領(lǐng)土）等地2014年曾發(fā)現(xiàn)朝鮮無人機(jī)殘骸。