（觀察者網(wǎng)訊）綜合《電訊報》《太陽報》等英媒當(dāng)?shù)貢r間24日報道，兩名英格蘭球迷因身著鎖子甲，手持假劍和盾牌，打扮成神似“十字軍”的模樣，被卡塔爾世界杯球場的安保人員拒絕入場?？ㄋ柈?dāng)局對此回應(yīng)稱，將其拒之門外的原因是，體育場行為準(zhǔn)則中“禁止入場人員的物品中包括武器和護(hù)體裝具”。

不少英國活動人士分析稱，由于“十字軍東征”的歷史，球迷們打扮成“十字軍”的模樣，對于卡塔爾的穆斯林群體來說會是一種“冒犯”，提醒英格蘭球迷在此后的比賽中都不要穿著此類服飾入場觀賽。

英國足球球迷協(xié)會的阿什利·布朗（Ashley Brown）還表示，球迷們并不是有意冒犯，因為在他們看來，這身裝扮是基督教中“屠龍勇士圣喬治”的形象，在英格蘭隊的比賽中非常常見。

而這類辯解遭到不少網(wǎng)民抨擊，“他們是沒有學(xué)過歷史課嗎？”、“在中東穿得像個十字軍士兵是有點子愚蠢在身上的”、“無知到這種程度，這就跟在歐洲穿納粹軍裝一樣”……類似的吐槽數(shù)不勝數(shù)。

兩名英格蘭球迷被卡塔爾保安攔下 截圖自電訊報

據(jù)《電訊報》等報道，英格蘭對陣伊朗（21日）之前，身著鎖子甲，手持印有圣喬治十字的假劍和盾牌的兩名英格蘭球迷，在球場入口處被多名卡塔爾保安攔下，一番交談后兩人被拒絕入場，隨后離開。

英國“TalkTV”稱，卡塔爾當(dāng)局證實了此事，并表示兩人是因為違反了體育場行為準(zhǔn)則中“禁止入場人員的物品中包括武器和護(hù)體裝具”，此外還強調(diào)了任何被視為具有“政治性、攻擊性、歧視性”的物品，攜帶者也會被禁止入場。

但不少英國媒體認(rèn)為，這兩人吃了“閉門羹”是因為打扮成了“十字軍”的模樣，這對于卡塔爾的穆斯林群體來說可能是一種“冒犯”，會讓他們想起歷史上的“十字軍東征”，即中世紀(jì)時期西歐基督徒對地中海地區(qū)穆斯林發(fā)動的長達(dá)近200年的一系列宗教戰(zhàn)爭。

致力于在足球運動中維護(hù)平等和包容的英國反種族歧視組織“踢走種族主義”（Kick It Out）的一名發(fā)言人，警告英格蘭球迷不要穿著這種衣服去觀看世界杯比賽，聲稱卡塔爾體育場的工作人員可能會因此對他們“不友好”。

他說，“卡塔爾和其他伊斯蘭國家可能不歡迎這種衣服。外交部在賽前發(fā)布的旅游建議中提到過，球迷們應(yīng)該（事先）了解當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，我們也希望球迷們這么做。”

英國足球球迷協(xié)會的阿什利·布朗也呼吁球迷們對東道主表示理解，同時為被拒之門外的球迷們辯解，稱他們無意冒犯，可能只是對相關(guān)歷史不了解，“我認(rèn)為此舉只是幼稚，但不是有意為之，他們并不知道自己的穿著意味著什么。”

他進(jìn)一步解釋稱，引起爭議的這身裝扮，在球迷們眼中其實是基督教中“屠龍勇士圣喬治”的形象，在英格蘭隊的比賽中非常常見。

專門關(guān)注穆斯林受攻擊事件的英國慈善組織“Tell Mama”的負(fù)責(zé)人伊曼·阿塔（Iman Atta）也表達(dá)了類似的看法，“我們的球迷應(yīng)該注意，像公開飲酒、穿十字軍服裝等行為都可能會冒犯卡塔爾公民，這些行為會在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生非常負(fù)面的影響。當(dāng)然我們也知道，這種行為并不是有意挑釁以激怒卡塔爾人，而是出于對英格蘭隊的支持?！?

不過伊曼還話里有話地補充道，英國人堅信一個原則，即任何一屆世界杯都應(yīng)該營造一個讓球迷可以敞開心扉，享受他們想穿的衣服，并且感到安全有保障的環(huán)境，“不過在卡塔爾，人們需要留心并注意到深層的敏感性?！?

一些英格蘭球迷則對此事表現(xiàn)出不以為然的樣子，甚至有人滿腹牢騷地批評起東道主來，“問題就出在卡塔爾這樣的地方，球迷是比賽的精髓。我們英國是足球的創(chuàng)造者，不是那些在背后提供經(jīng)濟(jì)支持的公司。是我們這些球迷創(chuàng)造了足球，我們就是足球?！?

英媒報道還提到，近來一些社交媒體上熱傳的視頻顯示，在卡塔爾世界杯有許多英格蘭球迷打扮成“十字軍”士兵的模樣。

視頻中，有人從頭到腳都是“十字軍”裝扮，還在多哈地鐵上高唱英國國歌《天佑吾王》。

此情此景，令不少網(wǎng)民倍感無語，吐槽欲爆棚，“你們是翹了歷史課還是壓根沒上過學(xué)？”、“在中東穿得像個十字軍士兵是有點子愚蠢在身上的”、“就那么無知嗎？！這就跟在歐洲穿納粹軍裝一樣”……

“卡塔爾警方的反應(yīng)多么平和??！如果是一個穆斯林穿著軍裝去英國看足球比賽，我無法想象會發(fā)生什么?！?