（觀察者網(wǎng)訊）俄羅斯國防部11月16日表示，專家已從爆炸現(xiàn)場圖像中確認(rèn)，落入波蘭境內(nèi)的導(dǎo)彈碎片屬于烏軍S-300導(dǎo)彈，并指出烏克蘭和其他各方發(fā)布所謂“俄羅斯導(dǎo)彈落入波蘭”的消息是“蓄意挑釁”。

當(dāng)?shù)貢r間15日晚，兩枚導(dǎo)彈落入波蘭境內(nèi)，造成2人死亡。盡管波蘭呼吁各方“不要發(fā)布未經(jīng)證實(shí)的信息”，但此后歐洲多國將矛頭對向俄羅斯。對此，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫16日回應(yīng)稱，這種“瘋狂”的反應(yīng)再次證明了，人們不能急于發(fā)表可能導(dǎo)致局勢升級的言論。

俄新社報道截圖

據(jù)俄新社、塔斯社報道，俄羅斯國防部16日發(fā)布聲明稱，俄軍工領(lǐng)域的專家已經(jīng)確認(rèn)，爆炸現(xiàn)場圖像顯示的殘骸屬于烏克蘭空軍S-300防空導(dǎo)彈。

“波蘭11月15日晚間公布照片中的殘骸，已被研究軍事工業(yè)的俄羅斯專家明確確定為烏克蘭空軍S-300防空系統(tǒng)的防空導(dǎo)彈部件”，俄國防部表示。

聲明還指出，烏克蘭各方消息人士和外國官員發(fā)布所謂的“俄羅斯導(dǎo)彈落入波蘭境內(nèi)”的消息是“蓄意挑釁，目的是使局勢升級”。

俄羅斯國防部補(bǔ)充說，俄軍昨天（15日）并未對烏克蘭首都基輔發(fā)動襲擊，“基輔政權(quán)展示的基輔居民區(qū)遭受的所有破壞，都是烏軍發(fā)射的防空導(dǎo)彈墜落和自毀的直接結(jié)果”。

另據(jù)美聯(lián)社16日消息，3名匿名美方官員表示，初步評估顯示擊中波蘭的導(dǎo)彈是烏克蘭軍隊(duì)為攔截俄羅斯導(dǎo)彈所發(fā)射的。北約消息人士16日對路透社表示，美國總統(tǒng)拜登對七國集團(tuán)和北約伙伴表示，發(fā)生在波蘭東部的導(dǎo)彈爆炸是由烏克蘭的防空導(dǎo)彈引起的。

現(xiàn)場導(dǎo)彈殘骸，圖自波蘭媒體

爆炸現(xiàn)場，圖自俄新社

當(dāng)?shù)貢r間15日夜，兩枚導(dǎo)彈擊中了波蘭與烏克蘭邊境附近的一座農(nóng)場，造成兩人死亡。

波蘭是北約成員國。根據(jù)北約協(xié)議“集體防御原則”，若北約某一成員國受到攻擊，則北約的其他成員國將認(rèn)為該行為是對全體成員國的攻擊，并將采取其認(rèn)為有必要的行動，以協(xié)助受到攻擊的成員國。

一時間，爆炸引起軒然大波，外界紛紛猜測有關(guān)導(dǎo)彈的來源。

事件發(fā)生后，部分西方媒體和官員指責(zé)俄羅斯應(yīng)為此負(fù)責(zé)。一些波羅的海國家的官員已就此事件公開譴責(zé)俄羅斯，荷蘭首相呂特則發(fā)布聲明稱，如果俄羅斯并未對烏克蘭進(jìn)行“可怕的導(dǎo)彈襲擊”，發(fā)生在波蘭的這起事件就不會發(fā)生。

不過，美國總統(tǒng)拜登16日表示，這兩枚導(dǎo)彈從軌跡上看“不太可能是從俄羅斯發(fā)射”。早前美國五角大樓發(fā)言人稱，尚未掌握確鑿證據(jù)是俄羅斯造成的襲擊。土耳其總統(tǒng)埃爾多安在G20峰會的新聞發(fā)布會上也稱，他認(rèn)為俄方“與此事無關(guān)”。

面對來自歐洲官員的指責(zé)，俄羅斯總統(tǒng)府克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫16日回應(yīng)稱，一些國家對波蘭“導(dǎo)彈事件”做出了“瘋狂的”反應(yīng)，而這再次表明“人們永遠(yuǎn)不應(yīng)該急于做出評估，發(fā)表可能導(dǎo)致局勢升級的言論，尤其是在這樣的關(guān)鍵時刻，在沒有得到準(zhǔn)確信息的情況下”。

當(dāng)天早些時候，俄羅斯常駐聯(lián)合國第一副代表波利揚(yáng)斯基在社交媒體發(fā)文做出回應(yīng)，稱俄羅斯與落入波蘭的導(dǎo)彈無關(guān)，“有人企圖挑起北約和俄羅斯之間的直接軍事沖突，而讓全世界承擔(dān)這一切的后果”。

我外交部發(fā)言人毛寧同日表示，當(dāng)前形勢下，所有相關(guān)方均應(yīng)保持冷靜克制，避免局勢升級。中方在烏克蘭問題上的立場是一貫和明確的，開展對話談判，和平解決危機(jī)是當(dāng)務(wù)之急。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。