（觀察者網訊）綜合臺灣“中時新聞網”和《聯(lián)合報》報道，臺灣地區(qū)青少年自殺率逐年增高，11月15日，被問及該現(xiàn)象時，臺當局衛(wèi)生福利部門“心理健康司司長”諶立中語出驚人，直接將原因歸咎于“臺灣高樓的增加”。

該言論立刻在島內引發(fā)爭議，臺灣網民齊齊傻眼，怒批臺當局的回答是“史上最大笑話”，干脆怪“地太硬”，“同理可得跳軌是地鐵太多”，“浮尸太多是因為四面環(huán)海”。諶立中隨后解釋稱，自己想表達的觀點是“自殺選擇的工具決定致死率”。

15日，在臺北國際會議中心舉行的一場會議上，有人提問“臺灣的生育率很低，但是少年兒童死亡率卻很高，特別是自殺的比例和交通事故的死亡率”，不料，臺當局衛(wèi)生福利部門“心理健康司司長”諶立中回答稱：“這5年大家可以看到，青年、青少年的自殺率突然增加，但是如果我們把它扣除跳樓的因素，其實就沒有那么明顯，那也就是說，這10年來由于臺灣高樓的增加，導致很多青少年、青年的沖動性跳樓自殺，那這也是未來我們防治的一個重點?！?

這番回答立刻在社交平臺掀起熱議。島內民眾震驚于臺當局官員的“樓多論”，直言“政府好悲哀”，官員不正面回答問題還給出這么離譜的言論都怪“臺灣地理太奇特”，諷刺道“核心是地太硬”，“以后都住平房”。

有人不留情面地模仿起了諶立中的驚人回答：同理可得“上吊是梁太多”“跳軌是地鐵太多”“浮尸太多是因為四面環(huán)?！薄?

此事引發(fā)臺灣各界不滿。臺灣少年權益與福利促進聯(lián)盟15日稱，臺當局衛(wèi)生福利部門不僅沒有正面回答問題，還顯示出臺當局負責心理健康與自殺防治的部門專業(yè)度遠遠不夠，官員漠視社會結構性問題，推諉需改善少年兒童心理健康的責任。

該組織稱，有臺灣學生表示，就算是島內的頂尖高校，在學校搶心理輔導資源還要跟搶演唱會門票一樣付出超人般的努力才能搶到，而且在期中考、期末考期間，不少同學情緒低落，課業(yè)壓力太大，很明顯是個需要多加重視的議題。

該組織要求臺當局衛(wèi)生福利部門公開道歉、嚴懲不適任官員，正視少年兒童心理健康議題，增聘校園專輔人力，并全面檢討校園問題申訴機制，“不應該鬧出如此國際笑話”。

面對持續(xù)發(fā)酵的輿論，諶立中15日晚些時候解釋稱，他早前沒有完整地講清楚前因后果，造成“誤會”。自殺率受到社會的進步、經濟、文化以及疾病等多重因素影響，發(fā)達國家和地區(qū)伴隨著更多的壓力來源，自殺率可預期會逐“微幅”上升。但從數(shù)據顯示，臺灣地區(qū)近5-6年間青少年自殺率非“微幅”上升，上升曲線愈來愈陡，研究團隊認為一定有“致命性”的原因導致青少年自殺率增加。

他稱，自殺選擇的工具決定致死率。團隊分析青少年自殺死亡的方式發(fā)現(xiàn)，多以跳樓為主，如果去掉跳樓輕生的死亡數(shù)據，青少年整體自殺率呈微幅上升（在可預期的上升范圍內）。因此跳樓被認為是青少年自殺死亡所選擇最致命的輕生工具。

諶立中補充稱，青少年多屬于“沖動性自殺”，如果再看到隨處都有且致命性極高的“輕生工具——高樓”，會使輕生致死的人數(shù)增加。過去的高樓大廈多屬于“工商大樓”，人員進出可以加以管理，頂樓的門鎖也能有所控制；而現(xiàn)在的高樓大廈不僅高，還大多為住宅，且每一戶住宅大多設有陽臺，不再局限是頂樓，讓沖動性自殺者接觸致命性自殺工具的機率大大增加。

諶立中表示，臺灣地區(qū)未成年的自殺防治的挑戰(zhàn)“極大”，除了從“致命自殺工具”方面進行防治，還得從其他方面著手，未來將與教育單位合作，同時增加社區(qū)免費心理資源，逐步改善青少年自殺的問題。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。