【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

據(jù)彭博社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月2日，由俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（Gazprom）控股的“北溪1號(hào)”天然氣管道運(yùn)營(yíng)商表示，對(duì)管道泄露事件的初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，位于瑞典專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的管道受損點(diǎn)附近的海床存在多個(gè)“人為巨坑” 。

該調(diào)查結(jié)果指出，這些“巨坑”是“技術(shù)原因”造成的，深約3至5米，彼此之間的距離約為248米，“巨坑之間的管道被破壞了，管道碎片的散布半徑至少為250米”。

報(bào)道稱，10月31日，俄羅斯總統(tǒng)普京曾援引該初步調(diào)查結(jié)果稱，在一次爆炸中，一段40米長(zhǎng)的管道從“北溪1號(hào)”中被撕裂，“這顯然是一次恐怖襲擊”。

彭博社報(bào)道截圖

9月26日至28日，“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”天然氣管道先后被發(fā)現(xiàn)至少4處泄漏。瑞典國(guó)家地震臺(tái)網(wǎng)地震學(xué)家稱，氣體泄漏的區(qū)域發(fā)生了兩次水下爆炸。

對(duì)于此事，瑞典和丹麥均得出結(jié)論，“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”的泄漏是由爆炸引起的，但尚未指明誰應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)。北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格也稱，這次事件是蓄意破壞行為。

10月18日，瑞典《快報(bào)》首次公布了一段“北溪”管道爆炸處的視頻。畫面中，50多米的管道斷裂并落入海床中，造成巨大裂縫。負(fù)責(zé)拍攝這段視頻的無人潛水艇駕駛員稱，只有“極端的力量”才會(huì)造成這種破壞。

綜合路透社、彭博社消息，“北溪1號(hào)”運(yùn)營(yíng)商“北溪股份公司”（以下簡(jiǎn)稱“北溪公司”）已于上周在波羅的海的瑞典海域附近啟動(dòng)對(duì)本次事件的調(diào)查。

公開資料顯示，“北溪公司”總部位于瑞典，由來自德、法、荷、俄四國(guó)國(guó)的五家公司投資組成，Gazprom為控股股東，股權(quán)比例為51%。

11月2日，北溪公司發(fā)布的調(diào)查報(bào)告稱，“根據(jù)對(duì)（管道）損壞現(xiàn)場(chǎng)檢查的初步結(jié)果，在海床上發(fā)現(xiàn)了約3到5米深的、技術(shù)原因造成的“巨坑”（craters），彼此之間的距離約為248米。”

“巨坑之間的管道被破壞了，管道碎片的散布半徑至少為250米。專家們將繼續(xù)分析調(diào)查數(shù)據(jù)?！?

值得注意的是，10月7日，俄羅斯駐丹麥大使館表示，由于俄方未被邀請(qǐng)參與“北溪”天然氣管道泄露事件的調(diào)查，因此考慮將自行展開獨(dú)立調(diào)查。

10月8日，塔斯社則以標(biāo)題《被拒絕參與調(diào)查，俄羅斯質(zhì)問：“你們?cè)陔[藏什么？”》為題報(bào)道，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃認(rèn)為西方正故意隱藏一些事實(shí)。

扎哈羅娃表示，西方國(guó)家一直試圖阻止俄羅斯參與北溪事件調(diào)查，“他們不讓管道資源相關(guān)方參與調(diào)查，這只能得出一個(gè)結(jié)論，那就是需要隱藏的東西實(shí)在是太多了”。

瑞典《快報(bào)》公布的視頻片段，可看到破裂的管道，海床上的裂縫，以及扭曲的金屬

截至目前，各方對(duì)這起事件的“幕后黑手”身份仍舊眾說紛紜。

9月30日，普京直言是“盎格魯-撒克遜人”制造了管道爆炸，“誰受益，誰就要為此負(fù)責(zé)”。10月29日，俄羅斯國(guó)防部指控英國(guó)皇家海軍官員參與恐襲“北溪”項(xiàng)目。

美國(guó)及其盟友則否認(rèn)了這些指控，暗示俄羅斯“自導(dǎo)自演”了此事。英國(guó)海軍少將克里斯·帕里向英國(guó)天空新聞網(wǎng)（Sky News）稱，“皇家海軍或英國(guó)海上工業(yè)的任何人都沒有能力去炸這些管道”。

據(jù)報(bào)道，普京曾在10月31日的一段公開講話中援引該初步調(diào)查結(jié)果稱，在一次爆炸中，一段40米長(zhǎng)的管道從“北溪1號(hào)”中被撕裂。

普京表示，管道碎片因爆炸被拋向40米外，顯然損壞了附近的“北溪2號(hào)”管道，“這顯然是一次恐怖襲擊?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。