（觀察者網(wǎng)訊）近日，印度石油和天然氣部長哈迪普·辛格·普里（Hardeep Singh Puri）在接受美媒CNN采訪時，抨擊了主持人貝基·安德森（Becky Anderson）試圖“道德綁架”印度的說辭。

當(dāng)貝基質(zhì)問“印度是否從購買俄羅斯石油中獲益，并且該購買行為是否存在‘道德沖突’”，普里反手搬出歐洲回懟道：“歐洲國家一個下午的購買量就是我們的4倍?！赖聸_突’更是不存在的，而我們對印度民眾負(fù)有道德責(zé)任，我們有13.4億人口，政府必須確保他們得到能源供應(yīng)，所以誰有什么，我們就買什么。”

11月1日，貝基將這段采訪視頻發(fā)布在個人推特上，還著重強(qiáng)調(diào)普里認(rèn)為印度對進(jìn)口俄石油沒有“道德沖突”，結(jié)果被蜂擁而至的印度網(wǎng)民罵慘了：“你少對一個主權(quán)國家說教什么是道德”、“你來自一個殺害了50多萬伊拉克兒童的國家，所以別在‘道德’這個話題上太囂張”、“一直沒想明白西方是怎么到處高舉‘道德’大旗，但自家后院里滿是不道德之事”……

據(jù)印度媒體報道，美國當(dāng)?shù)貢r間10月31日，曾擔(dān)任外交官員的印度石油和天然氣部長哈迪普·辛格·普里（Hardeep Singh Puri）接受美媒CNN采訪，談?wù)撽P(guān)于“印度從俄羅斯進(jìn)口石油”的相關(guān)內(nèi)容。

CNN主持人貝基·安德森（Becky Anderson）一上來就給印度連扣幾個“罪名”，指責(zé)印度從俄羅斯石油的進(jìn)口折扣中受益，并稱此舉顯示該國對“俄羅斯‘入侵’烏克蘭毫無愧疚”。

《印度斯坦時報》、《今日印度》、“Opindia”網(wǎng)站等印媒普遍認(rèn)為，貝基這種對印度石油進(jìn)口事實的歪曲和預(yù)設(shè)立場的偏見看法“激怒”了普里。因此后者毫不客氣地回懟，稱若想評論從俄羅斯購買能源的事，建議她先將注意力放在歐洲身上，印度只是為了能源安全去購買必要的產(chǎn)品。

他說：“我必須糾正你一個事，上個財政年度，我們（印度）的俄羅斯石油購買量為0.2%，而不是（你剛剛說的）2%。而歐洲一個下午買的俄羅斯石油就是我們的四倍，我們得正確看待這一問題。”

普里介紹稱，今年9月，印度最大的石油供應(yīng)國是伊拉克，而俄羅斯只是排在前列的四五名供應(yīng)商之一。他強(qiáng)調(diào)，政府對印度民眾負(fù)有道德責(zé)任，必須確保13.4億人口都能得到能源供應(yīng)，無論是汽油還是柴油。

印度石油和天然氣部長哈迪普·辛格·普里 視頻截圖

對于貝基質(zhì)問“印度決定購買俄石油是否存在‘道德沖突’”，還擔(dān)憂稱“印度正成為俄石油進(jìn)入歐洲的后門”，普里表示堅決反對，“絕對沒有，絕對沒有，如果有人想采取意識形態(tài)立場……我們不從X或Y買東西，而是哪里有什么，我們就買什么”、“我們還從加拿大甚至美國購買石油，我們會在任何能買得到的地方購買石油和天然氣。”

他補(bǔ)充道，“不是政府進(jìn)行購買，而是石油公司購買。誰購買俄羅斯石油，在哪里提煉石油，這與我們無關(guān)。石油貿(mào)易是由經(jīng)濟(jì)實體進(jìn)行的?！?

顯然這不是貝基想要的答案，她追問稱若西方國家決定加強(qiáng)對俄石油的禁令，印度政府是否會感到壓力，以及其后備計劃是什么時，普里給出了一個耐人尋味的答案：“我們有很多后備計劃，我們不會像你一樣用狹隘的眼光看待這種形勢。我們正在與西方和歐盟進(jìn)行有益的討論，我認(rèn)為‘道德沖突’是你在這個電視演播室里創(chuàng)造的東西?！?

話說一半，貝基插嘴連呼“這不公平”，而普里用一句話噎住了她，“我剛從美國回來，印度沒有感到任何外部壓力，我們可是世界第五大經(jīng)濟(jì)體?！?

一計不成，又生一計。貝基再問若歐盟或美國要求印度限制從俄進(jìn)口石油，印度會怎么做時，普利把球拋了回去，拒絕就這一假設(shè)性問題作答，“你應(yīng)該先向歐盟或美國提出這個問題”、“如果歐盟想做點什么，他們會和我們談的”。

主持人繼續(xù)問印度對七國集團(tuán)（G7）在俄羅斯石油設(shè)定價格上限上的合作立場。9月初，代表G7國家的財政部長們同意了一項給俄羅斯石油出口實施價格限制的計劃，以減少俄羅斯從出售石油中獲得的利潤。但這一計劃的細(xì)節(jié)仍未明晰，預(yù)計在12月初才能有所進(jìn)展。

這下普里直接笑了：“首先，我感到驚訝的是，你對這個八字還沒一撇的提案如此執(zhí)著。其次，印度將根據(jù)國家利益對此事進(jìn)行審查和回應(yīng)?！?

這則采訪內(nèi)容在印度引發(fā)熱議，獲得多家印度主流媒體的報道。貝基的推文評論區(qū)里也滿是印度網(wǎng)民憤怒的留言，抨擊美媒?jīng)]資格在道德問題上當(dāng)老師，指摘印度，“我一直不明白為什么西方到處高舉‘道德’大旗，但自家后院里滿是不道德。”