【編譯/觀察者網 李煥宇】10月28日，波蘭正式公布了此前向德國提出二戰(zhàn)賠償的詳細內容。與此同時，他們還稱正在統(tǒng)計蘇聯在二戰(zhàn)期間對波蘭造成的損失，并準備讓俄羅斯支付賠款，具體流程將和他們索要德國賠款時相同。

據今日俄羅斯電視臺10月28日報道，波蘭外交部當天公布了一份清單，羅列了波蘭政府此前向德國正式提出賠償要求的詳細內容，包括物質賠償和精神賠償兩個方面。

具體而言，除1.32萬億歐元的經濟賠償外，波蘭希望德國采取“系統(tǒng)性措施”，歸還被法西斯政權掠奪并仍保存在德國的文物。波蘭財政部表示，戰(zhàn)爭期間被法西斯德國沒收的“波蘭國家銀行和信貸機構的資產和負債”也必須歸還。

另外，波蘭還要求德國賠償納粹占領期間“受害者及其家屬所遭受的損失和傷害”，且必須“完全恢復戰(zhàn)前在德國被殺害的波蘭少數民族活動人士的名譽”。

波蘭外交部稱，波公民和居住在德國的波蘭人應恢復其作為少數民族的正式地位。波蘭會尋求“適當的合作”，以紀念戰(zhàn)爭中的波蘭受害者，并教育德國公民了解“戰(zhàn)爭的真實形象及其后果”，特別是對波蘭及其人民造成的傷害。

1939年，德國閃擊波蘭，第二次世界大戰(zhàn)開戰(zhàn)

在公布向德索賠詳細清單的同時，波蘭外交部還宣布，他們打算統(tǒng)計蘇聯在二戰(zhàn)期間對波蘭造成的損失，其程序與之前向德國要求賠償的程序類似。

波蘭政府將俄羅斯和德國都視為應該向他們支付賠償的國家。波蘭總統(tǒng)安杰伊·杜達（Andrzej Duda）上月給出的理由是：“德國發(fā)動了第二次世界大戰(zhàn)，并襲擊了波蘭。俄羅斯后來也加入了這場戰(zhàn)爭，所以在我看來，我們也該要求俄羅斯賠款。”

“我看不出有什么不應該這么做的理由?！?

今日俄羅斯稱，這個想法對波蘭保守派政客來說并不新鮮。執(zhí)政黨法律與公正黨領導人雅羅斯瓦夫·卡欽斯基（Jaroslaw Kaczyński）2020年向德媒表示，在討論波蘭向德國提出的賠償時，俄羅斯也將不得不支付賠償。他說，自己不指望俄羅斯會很快給他們錢，但波蘭的怨念“不存在保質期”。

俄羅斯方面則認為，蘇聯軍隊是在波蘭政府倒臺、法西斯德國軍隊抵達之前進入的波蘭東部，因此這一決策拯救了波蘭東部地區(qū)人們的生命，而且他們還在戰(zhàn)后投入巨資重建波蘭，并在其他方面幫助了這個國家。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫還玩笑稱，如果俄羅斯向波蘭一樣行事，那他們可能把波蘭在16世紀末至17世紀初的“俄羅斯空位時期”發(fā)動的入侵作為向波蘭索賠的理由。

波蘭-立陶宛軍隊曾在俄羅斯歷史的“空位時期”入侵并占領了莫斯科

德國方面同樣拒絕考慮波蘭的賠償要求。他們認為德國在戰(zhàn)后的幾年里已經向東歐國家支付了賠償金，而且波蘭在重新劃定東部失地邊界時還得到了德國在戰(zhàn)前的一部分土地。本周四，德國總理朔爾茨還拒絕了希臘提出的至少有2690億歐元的賠償請求。

德國方面認為，其所有與第二次世界大戰(zhàn)有關的財政承諾都已在1990年的《二加四條約》規(guī)定的國家統(tǒng)一時解決。條約申明，德國新政府無需再作戰(zhàn)爭賠償，而德國也確認了現在國際公認的與波蘭的邊界，以及自1945年起德國發(fā)生的其他領土變化。

波蘭則堅稱，它在納粹德國手中所遭受的損失從未得到適當補償，因為這20世紀50年代，波蘭是迫于蘇聯方面的壓力，才同意放棄賠償要求。

實際上，德波兩國在相當長一段時間里在二戰(zhàn)賠償問題上沒有糾紛。1945年的《波茨坦協(xié)定》將波蘭應獲的賠償部分交給蘇聯負責。到了1953年，以東德不再對德——波邊界提出異議為代價，波蘭在蘇聯的影響下宣布從次年起放棄向東德索取戰(zhàn)爭賠款的權利。1970年，西德也在同波蘭的談判過程中承認不再對邊界提出異議，而波方也確認了放棄賠償權一事。

即便是在冷戰(zhàn)結束后的2004年，當波蘭議會通過了認為本國沒有收到德方足額二戰(zhàn)賠償的決議后，波蘭部長理事會發(fā)表聲明，承認波蘭社會主義政權在1953年放棄賠償權一事，稱那是根據當時的憲法程序和《聯合國憲章》所規(guī)定的國際法確定的。2017年，時任波蘭外交部副部長馬杰羅夫斯基（Marek Magierowski）也稱，1953年的宣言是對波蘭具有國家約束力的法律行為，是國際法的一部分。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。