【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】美國右翼媒體《紐約郵報(bào)》10月26日撰文爆料，美國眾議院議長佩洛西正對一項(xiàng)媒體收購交易施加干擾。值得注意的是，去年佩洛西和其他一些民主黨眾議員曾從傳媒大亨拜倫·艾倫（Byron Allen）那里獲得了50多萬美元政治獻(xiàn)金，而如今佩洛西干擾的這筆交易，也正是艾倫想要阻止的。

美國主攻競選資金改革的政治說客克雷格·霍爾曼（Craig Holman）表示，如果雙方就此達(dá)成了實(shí)際協(xié)議，“那么這就是一種賄賂”。

《紐約郵報(bào)》：接受絕競選捐款后，佩洛西干擾媒體并購

報(bào)道稱，佩洛西曾于10月6日致信聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）主席杰西卡·羅森沃塞爾（Jessica Rosenworcel），對“Standard General”對沖基金以86億美元收購電視廣播公司Tegna的協(xié)議表示“嚴(yán)重關(guān)切”。Tegna是一家由64家地方電視臺(tái)組成的上市媒體公司。

在這封信中，佩洛西與眾議院能源與商務(wù)委員會(huì)主席小弗蘭克·帕?。‵rank Pallone Jr.）共同表示，他們擔(dān)心這筆交易將會(huì)導(dǎo)致有線電視費(fèi)用增加，影響當(dāng)?shù)匦侣剤?bào)道并引發(fā)失業(yè)問題。不過在給FCC的書面回應(yīng)中，“Standard General”對沖基金否認(rèn)將縮減當(dāng)?shù)赜芯€電視覆蓋范圍以及裁員的計(jì)劃，并指出他們“在FCC的記錄中承諾過不會(huì)發(fā)起任何類似的行動(dòng)”。

與此同時(shí)，美國傳媒大亨艾倫也盯上了Tegna。艾倫擁有包括氣象媒體The Weather Channel在內(nèi)的一系列有線電視網(wǎng)絡(luò)，他試圖通過收購Tegna的全國廣播網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)以擴(kuò)大媒體覆蓋范圍。消息人士稱，艾倫早在去年底就開始籌備資金收購Tegna。

美國媒體大亨拜倫·艾倫（上）也希望將Tegna納入麾下。（《紐約郵報(bào)》圖）

值得一提的是，就在佩洛西試圖拿失業(yè)問題阻止Standard General的收購時(shí)，艾倫公司的一位消息人士同樣透露，一旦艾倫成功收購Tegna，他將削減30%的開支，這會(huì)導(dǎo)致裁員。不過艾倫本人26日向《紐約郵報(bào)》否認(rèn)了這一說法：“不是這樣的。我有近2300名員工，哪怕在疫情期間，我都沒有解雇過一人?！?

美國聯(lián)邦選舉委員會(huì)文件顯示，佩洛西去年第四季度從艾倫那里拿到了約27.13萬美元的政治獻(xiàn)金，民主黨國會(huì)競選委員會(huì)也受到了艾倫提供的27.5萬美元，也就是說佩洛西及其同僚共拿到了超過50萬美元（約合人民幣361萬）。

對于這一消息，主攻競選資金改革的政治說客霍爾曼說，“如果佩洛西真的在幫助一位主要的金主，這看起來確實(shí)不好......不過政治獻(xiàn)金也確實(shí)是這么運(yùn)作的，有人捐錢并希望拿到一些回報(bào)”。

霍爾曼同時(shí)說：“如果雙方有實(shí)際協(xié)議，那就是賄賂，是違法行為”，但如果沒有明確的協(xié)議，就不會(huì)觸犯法律。

佩洛西的發(fā)言人亨利·康納利（Henry Connelly）拒絕就艾倫的捐款發(fā)表評論，并稱佩洛西此前也對其他媒體收購交易表達(dá)了類似的擔(dān)憂。佩洛西在2017年曾致信FCC，對美國最大電視臺(tái)運(yùn)營商之一的辛克萊廣播集團(tuán)（Sinclair Broadcast Group）收購論壇媒體公司（Tribune Media）表達(dá)過類似擔(dān)憂。這筆交易因辛克萊集團(tuán)與前總統(tǒng)特朗普的關(guān)系而備受爭議，后來在一年后被取消。

“顯然，有些‘法律專家’會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，眾議院議長確實(shí)經(jīng)常就全國的重要問題，而不僅僅是她自己選區(qū)的問題發(fā)表意見?！笨导{利在一份聲明中說，“民主黨人早就向聯(lián)邦通信委員會(huì)表達(dá)了擔(dān)憂，擔(dān)心地方新聞機(jī)構(gòu)的合并會(huì)增加消費(fèi)者的成本，掏空對我們的民主至關(guān)重要的地方新聞報(bào)道?！?

FCC的一名發(fā)言人表示，根據(jù)長期以來的慣例，該機(jī)構(gòu)不會(huì)對未敲定的交易發(fā)表評論，但FCC有法定義務(wù)確認(rèn)相關(guān)交易是否符合公眾利益。

不過，曾在FCC工作了14年的馬克·利普（Mark Lipp）認(rèn)為，有權(quán)勢的政客替金主向FCC施壓并非新鮮事，但實(shí)際上這筆交易不會(huì)對佩洛西的選民造成影響，這就讓她的舉動(dòng)變得“不尋常了”。

“這聽起來不只是巧合。”利普說。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。