【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】沙特10月13日的一則聲明，將拜登政府的窘迫揭了個(gè)底朝天：原來，白宮在歐佩克+宣布減產(chǎn)前曾游說沙特將減產(chǎn)計(jì)劃推遲一個(gè)月，得到的回復(fù)卻是一個(gè)“響亮的不”。該聲明令美方“惱羞成怒”，白宮同日發(fā)聲明反擊，措辭嚴(yán)厲地指責(zé)沙特決定減產(chǎn)“沒有市場(chǎng)基礎(chǔ)”。

聲明指出，無論沙特如何“扭曲事實(shí)”，真相很簡(jiǎn)單，沙特明知減產(chǎn)可以幫助到俄羅斯，還是選擇了錯(cuò)誤的方向（指減產(chǎn)）。

白宮方面還證實(shí)了“美方曾呼吁沙特推遲減產(chǎn)計(jì)劃”的消息，但否認(rèn)此舉是出于中期選舉的政治考量。

白宮發(fā)聲明反擊，圖自CNN記者推文

根據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）記者推文，當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，白宮國安委員會(huì)發(fā)言人約翰·柯比發(fā)布了一則措辭嚴(yán)厲的聲明，再次指責(zé)沙特和歐佩克在10月5日做出的石油減產(chǎn)決定是為了幫助俄羅斯。

“沙特外交部可以嘗試歪曲或轉(zhuǎn)移事實(shí)，但事實(shí)很簡(jiǎn)單”，柯比在聲明中聲稱，在美國領(lǐng)導(dǎo)世界幫助烏克蘭抵御俄羅斯的“侵略”之際，沙特卻做出石油減產(chǎn)的決定，“他們明知道該決定將增加俄羅斯的能源收入，并削弱（西方）對(duì)俄制裁的有效性”。

柯比說，沙特選擇了“一個(gè)錯(cuò)誤方向”，因?yàn)闇p產(chǎn)“沒有市場(chǎng)基礎(chǔ)”。

值得注意的是，柯比在聲明中證實(shí)了美媒此前報(bào)道，即在歐佩克+宣布減產(chǎn)前，白宮官員曾試圖游說沙特將減產(chǎn)計(jì)劃推遲一個(gè)月。但他堅(jiān)稱此舉是因?yàn)槭袌?chǎng)原因。

柯比寫道：“我們向沙特提供了分析，表明減產(chǎn)沒有市場(chǎng)基礎(chǔ)（no market basis），他們大可等到下一次歐佩克會(huì)議（計(jì)劃12月舉行），看看情況如何發(fā)展。其他歐佩克成員國私下與我們溝通，稱他們也不同意減產(chǎn)但只能被迫支持沙特的決定。”

聲明最后提到，白宮正“重新評(píng)估”美沙關(guān)系，并將繼續(xù)觀察沙特在打擊俄羅斯“侵略”一事上的立場(chǎng)。

柯比上述言論是對(duì)沙特外交部一則聲明的反擊。

沙特外交部聲明截圖

當(dāng)天早些時(shí)候，沙特外交部發(fā)布聲明，駁斥美方對(duì)沙特在地緣政治博弈中“選邊站隊(duì)”的指責(zé)，再次重申歐佩克+的減產(chǎn)計(jì)劃“純粹出于經(jīng)濟(jì)考量，且得到了所有成員國的一致同意”。

這則聲明還佐證了“白宮曾游說沙特推遲減產(chǎn)計(jì)劃”的報(bào)道的真實(shí)性。

美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》11日將沙特的拒絕描述為“一個(gè)響亮的不”，并援引消息稱，白宮官員發(fā)起“緊張激烈”的游說活動(dòng)，是為了減少減產(chǎn)決定對(duì)拜登政府在中期選舉選情的影響。

另據(jù)彭博社報(bào)道，白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席布賴恩·迪斯13日否認(rèn)白宮呼吁推遲是出于政治考量。迪斯接受采訪時(shí)聲稱：“我要說的是，我們的戰(zhàn)略始終基于對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的評(píng)估，以及對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、美國經(jīng)濟(jì)和美國家庭的審慎評(píng)估。”

彭博社報(bào)道截圖

10月5日，歐佩克+在維也納舉行部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，決定自11月起減產(chǎn)石油200萬桶/日。美媒直言，這是對(duì)拜登政府的“直接打擊”，在中期選舉臨近的時(shí)刻，油價(jià)上漲無疑會(huì)讓拜登及民主黨付出政治代價(jià)。

沙特方面堅(jiān)稱此舉是出于“經(jīng)濟(jì)原因”，只是為了確保石油收入。但該消息仍在美國國內(nèi)引起一片嘩然，兩黨尤其是民主黨內(nèi)部“群情激憤”，指責(zé)沙特“借油價(jià)上漲幫助俄羅斯”，紛紛呼吁“報(bào)復(fù)”甚至是“斷交”。拜登11日表示，他認(rèn)為是時(shí)候“重新審視”美沙關(guān)系了，并揚(yáng)言沙特嘗到”后果“。

不過，美媒和分析師認(rèn)為，拜登應(yīng)對(duì)歐佩克+減產(chǎn)的選擇“有限，需要做出權(quán)衡”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。