（觀察者網(wǎng)訊）當(dāng)?shù)貢r間10月8日，烏克蘭國家通訊社（Ukrinform）發(fā)布一段采訪立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯的視頻與專訪報(bào)道，雙方就烏克蘭加入北約的途徑、能源安全、西方的武器供應(yīng)等一系列話題展開討論。

期間，在談及武器供應(yīng)時，立外長蘭茨貝爾吉斯一臉堅(jiān)定地聲稱，北約國家應(yīng)用所有武器武裝烏克蘭，“沒有理由不向?yàn)蹩颂m提供我們所擁有的一切，我們所有的（武器）庫存都需要向?yàn)蹩颂m軍隊(duì)開放?！钡S即，他就補(bǔ)充稱，立陶宛樂于提供“政治論據(jù)”，因?yàn)椤拔覀冏约簺]有大量的（武器）庫存”。

烏克蘭國家通訊社專訪截圖

烏克蘭國家通訊社對立外長蘭茨貝爾吉斯的這次采訪持續(xù)了近25分鐘，記者伊夫根·馬修亨科（Ievgen Matiushenko）通過線上連線蘭茨貝爾吉斯，雙方以一問一答的方式談?wù)撃壳暗亩頌蹙謩菖c烏克蘭的未來。

在采訪一開始，馬修亨科就感謝了蘭茨貝爾吉斯本人及立陶宛對烏克蘭的大力支持，而蘭茨貝爾吉斯在隨后也談及該國支持烏克蘭的原因。他聲稱，30年來，立陶宛一直是那些說俄羅斯是“威脅”的國家之一。但光說這些話不能讓立陶宛更安全，因此當(dāng)俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，“我們非常熱衷于幫助烏克蘭獲勝，因?yàn)檫@使我們更加安全，也確保整個地區(qū)的安全。”

蘭茨貝爾吉斯的這番言論顯示了他“反俄”的立場，“今日俄羅斯”（RT）電視臺曾指出，自俄烏沖突爆發(fā)后，蘭茨貝爾吉斯已成為歐盟國家最反俄的部長級官員之一。RT稱他威脅要報(bào)復(fù)在俄羅斯表演的立陶宛藝人，支持在歐盟范圍內(nèi)禁止俄羅斯人的簽證，并呼吁北約尋求在軍事上擊敗俄羅斯，而不是通過談判解決俄烏沖突。

因而，當(dāng)馬修亨科隨后問及西方是否準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m提供一些其他類型的重大裝備，比如，主戰(zhàn)坦克、飛機(jī)、更多的防空系統(tǒng)，或者配備新類型的彈藥時，蘭茨貝爾吉斯立即贊同地回稱，北約國家應(yīng)該用所有可用的武器武裝烏克蘭。

蘭茨貝爾吉斯聲稱，立陶宛一直在所有可能的層面上表示，“烏克蘭需要我們擁有的一切”，而不是給出任何諸如“我們只給你標(biāo)槍和毒刺導(dǎo)彈”之類的話，因?yàn)榱⑻胀鹫J(rèn)為烏克蘭軍隊(duì)“很明顯”有能力使用北約的武器。

就此，他暗暗批評一些盟友，稱他們會說一些武器在技術(shù)上太先進(jìn)了，“無法教導(dǎo)和培訓(xùn)烏克蘭士兵”。蘭茨貝爾吉斯還稱，他甚至聽到一些人說，這些武器裝備可能會被烏克蘭軍隊(duì)“弄丟”或“弄壞”。

需要一提的是，德國曾多次拒絕向?yàn)蹩颂m提供主戰(zhàn)坦克，烏外長庫列巴在9月13日甚至在推特發(fā)出尖銳質(zhì)疑，“是什么讓柏林害怕，而基輔毫不畏懼？”而德國總理朔爾茨之后在接受美國《紐約時報(bào)》采訪時談及原因，直言德國不想使戰(zhàn)爭升級為俄羅斯和北約之間的戰(zhàn)爭，并強(qiáng)調(diào)“德國已經(jīng)為烏克蘭做了很多了”。

盡管如此，蘭茨貝爾吉斯在這次采訪中堅(jiān)稱，隨著烏克蘭軍隊(duì)最近在戰(zhàn)場取得的進(jìn)展，“這些說法都不再有效”。他還進(jìn)一步聲稱，“如果它們不再有效，我認(rèn)為沒有理由不向?yàn)蹩颂m提供我們所擁有的一切。我以前說過，現(xiàn)在我再重復(fù)一遍，我們所有的（武器）庫存都需要向?yàn)蹩颂m軍隊(duì)開放?！?

雖然口口聲聲稱烏克蘭軍隊(duì)有能力使用北約的武器，但蘭茨貝爾吉斯隨即又補(bǔ)充稱，如果烏方需要培訓(xùn)，他們現(xiàn)在也有培訓(xùn)的平臺?！盀蹩颂m士兵正在許多國家接受培訓(xùn)。據(jù)我所知，何塞普·博雷利（歐盟外交與安全政策高級代表）曾提到，每個歐洲國家現(xiàn)在都參與培訓(xùn)烏克蘭士兵?！?

對于蘭茨貝爾吉斯的這番力挺烏克蘭的言論，記者馬修亨科在奉承的同時不忘提醒其他國家稱，“我希望你在歐盟和大西洋彼岸的同行們能像你一樣堅(jiān)決?！?

蘭茨貝爾吉斯在聽完這句話后抱著胳膊笑了起來，笑過之后，他偏了下頭，然后雙手握拳拍在桌子上，顯出一些“愛莫能助”的意味。

“唔，你知道，我們熱衷于為此提供政治論據(jù)。但不幸的是，我們自己沒有大量的庫存?！?

蘭茨貝爾吉斯的這段采訪被RT注意到，該俄媒在8日報(bào)道時嘲諷稱，雖然立陶宛沒有足夠的武器來捐給烏克蘭，但蘭茨貝爾吉斯認(rèn)為其他國家都應(yīng)該捐贈，“他希望由盟友來為此‘買單’。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。