【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】今年8月，俄羅斯著名哲學家、政治學者杜金的女兒達莉婭·杜金娜（Darya Dugina）在一起汽車爆炸案中不幸身亡。據(jù)美媒《紐約時報》10月5日報道，美國情報機構(gòu)評估后認為，烏克蘭政府的“部分人員”下令實施了杜金娜遇害案，但沒有透露烏總統(tǒng)澤連斯基是否與之有關(guān)。

美國情報官員否認美國參與此次襲擊，聲稱他們事先并不知情。這些官員還擔心，烏克蘭方面針對俄官員的一系列暗殺和襲擊或擴大沖突，可能會招致俄方的對等報復。

美媒報道截圖

報道稱，在杜金娜遇害案發(fā)生后，烏克蘭方面多次否認曾參與其中。但在上周的美國政府內(nèi)部分享會上，美國情報機構(gòu)認為，烏克蘭政府的“部分人員”授權(quán)了此次襲擊。

多名知情的美國官員向《紐約時報》簡要介紹了情報機構(gòu)的推測，即烏克蘭政府與杜金娜遇害案有關(guān)。但這些匿名的官員并未透露具體是烏克蘭政府的哪些部門或哪些官員策劃了此次襲擊，也沒有透露烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基是否授權(quán)這項暗殺任務。

官員們聲稱，美國沒有通過提供情報或其他援助參與這次襲擊。他們事先并不知道這次行動，“如果烏方提前征求他們的意見，他們會提出反對”。他們還說，事件發(fā)生后，美國官員就暗殺事件向烏克蘭官員提出了警告，但不愿分享警告的具體細節(jié)。

美國官員們表示，烏克蘭方面對其軍事和秘密計劃，尤其是在俄羅斯領(lǐng)土實施的秘密計劃缺乏透明度，這讓美國感到沮喪。

美國國務院、國家安全委員會、五角大樓和中央情報局的官員拒絕對上述情報評估置評。

社交媒體上流傳的爆炸現(xiàn)場圖

《紐約時報》稱，自俄烏沖突以來，五角大樓和美國情報機構(gòu)向烏方分享了大量敏感的戰(zhàn)場情報，但烏克蘭人并不總是告訴美方他們想做什么。美國官員也缺乏對烏克蘭政府內(nèi)部“相互競爭的權(quán)力中心”的完整了解，包括軍方、安全部門和澤連斯基辦公室。

目前，美國已敦促烏方分享更多關(guān)于其戰(zhàn)爭計劃的信息，但效果成敗參半。

報道稱，自沖突開始以來，烏克蘭安全部門已經(jīng)證明他們有能力進入俄羅斯境內(nèi)實施破壞行動。一位拒絕透露姓名的烏克蘭高級軍官表示，烏克蘭軍隊在當?shù)匚溲b分子的幫助下，在俄控地區(qū)對“被指控的俄軍合作者和俄官員”進行了暗殺和襲擊，包括今年8月向赫爾松地區(qū)領(lǐng)導人下毒。

然而，美國官員認為，暗殺杜金娜是烏方迄今為止最大膽的行動之一，這表明烏克蘭可以非常接近俄羅斯知名人士。他們擔心，這一行動或擴大沖突，可能會激怒俄方對烏克蘭高級官員實施報復。

報道稱，烏克蘭危機正處于一個特別危險的時刻，美國一直試圖避免與俄方發(fā)生不必要的升級，包括告訴烏方不要使用美國設(shè)備或情報在俄境內(nèi)進行襲擊。一些美國官員認為，現(xiàn)階段遏制一些“危險的冒險主義”，尤其是政治暗殺，至關(guān)重要。盡管如此，種種跡象表明，美烏之間的關(guān)系仍然牢固。

接受《紐約時報》采訪時，烏克蘭總統(tǒng)顧問波多利亞克（Mykhailo Podolyak）否認烏政府否認參與了杜金娜遇害案，理由是，“像杜金娜這樣的人并不是烏克蘭的戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)略目標”。他說：“我們在烏克蘭境內(nèi)還有其他目標，如俄軍合作者和俄軍代表，他們可能對我們的特種部隊成員來說有價值，但肯定不是杜金娜?！?

但報道提及，一些美國官員懷疑，杜金娜的父親——俄羅斯哲學家、政治學者、被稱作“普京的智囊”的亞歷山大·杜金，才是汽車爆炸案真正的目標，因為執(zhí)行行動的特工認為，杜金和杜金娜在同一輛車里。

不過，這一懷疑此前被杜金本人證偽。杜金曾表示，兇手并沒有搞錯襲擊對象，他的女兒本人就是目標，因為她支持“俄羅斯處于大國地位的理念”。

杜金出席女兒杜金娜的葬禮，圖自俄媒

當?shù)貢r間8月20日晚9時35分左右，一輛SUV汽車在莫斯科附近發(fā)生劇烈爆炸，司機當場身亡。俄方隨后證實，死者為俄羅斯著名哲學家、政治學者杜金的女兒達莉婭·杜金娜（Darya Dugina）。

8月21日，俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會公布初步調(diào)查結(jié)果。結(jié)果顯示，已經(jīng)確定汽車底部安裝了爆炸裝置，當時正在開車的杜金娜當場死亡。調(diào)查人員認為，這是一場“有預謀的、定制的”的罪行。俄羅斯聯(lián)邦安全局此后表示，這一罪行是由烏克蘭特勤部門準備和實施的，嫌疑人是一名出生于1979年的烏克蘭公民，另有一名烏克蘭公民博格丹·齊加年科伙同參與了杜金娜遇害案。

烏克蘭方面第一時間否認這一指控。澤連斯基8月23日表示，“這絕對不是我們的責任，她不是我們國家的公民，我們對她不感興趣，她當時也不在烏克蘭境內(nèi)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。