基恩則眉頭皺起，接著一臉嚴(yán)肅地問(wèn)薩克斯，“這可是一個(gè)很嚴(yán)重的指控，為什么你覺(jué)得這是美國(guó)的行動(dòng)？你有什么證據(jù)？”

薩克斯回稱，他看到了幾個(gè)原因?！笆紫?，有直接的雷達(dá)證據(jù)表明，通常駐扎在（波蘭）格但斯克的美軍直升機(jī)曾在該地區(qū)上空盤(pán)旋。今年早些時(shí)候，美國(guó)還威脅說(shuō)‘無(wú)論如何，我們都要終結(jié)北溪’。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯上周五在新聞發(fā)布會(huì)上也發(fā)表了一份引人注目的聲明，他說(shuō)‘這也是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)’，這說(shuō)法非常奇怪?！?

據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》10月4日?qǐng)?bào)道，今年2月7日，拜登在一次新聞發(fā)布會(huì)上表示，如果俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭，美國(guó)將“終結(jié)”“北溪2號(hào)”天然氣管道。拜登當(dāng)時(shí)稱，“如果俄羅斯‘入侵’，那么‘北溪2號(hào)’管道將不復(fù)存在。我們終結(jié)將這一切。”當(dāng)被追問(wèn)他將如何兌現(xiàn)承諾的細(xì)節(jié)時(shí)，拜登沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明，因?yàn)檫@條管道并不在美國(guó)的控制之下，但他告訴記者，“我向你們保證，我們能夠做到這一點(diǎn)?！?

而美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯則在9月30日與加拿大外交部長(zhǎng)若利舉行新聞發(fā)布會(huì)時(shí)被問(wèn)及“北溪事故”，當(dāng)時(shí)他直白地宣稱，“歸根結(jié)底，這也是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。可以一勞永逸地消除（歐洲）對(duì)俄羅斯能源的依賴?！?

薩克斯抓住了拜登和布林肯的上述言論，他繼續(xù)在節(jié)目中說(shuō)道：“我知道這與我們的敘事背道而馳，你在西方是不被允許說(shuō)這些事情的，但事實(shí)是，在世界上所有地方，當(dāng)我人們談到這事時(shí)，他們都認(rèn)為是美國(guó)做的。就連我們報(bào)社的記者都私下告訴我‘是的，當(dāng)然’，但我們的媒體卻沒(méi)有報(bào)道?！?

而在薩克斯發(fā)布這番言論期間，主持人阿布拉莫維奇屢屢插話，試圖結(jié)束這一話題。在薩克斯停止發(fā)言后，她快速補(bǔ)充稱，因?yàn)椤皼](méi)有證據(jù)，沒(méi)有兩方說(shuō)法”，節(jié)目不想談?wù)摗氨毕碧烊粴夤艿赖降装l(fā)生了什么事情。

值得一提的是，“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”是俄羅斯向歐洲輸送天然氣的兩大管道，在發(fā)生泄漏事故后，歐洲多國(guó)懷疑管道泄漏是“蓄意破壞”所致。

俄羅斯總統(tǒng)普京9月30日就指責(zé)稱，美國(guó)及其盟友炸毀了“北溪”管道。他還說(shuō)，實(shí)施制裁對(duì)盎格魯-撒克遜人來(lái)說(shuō)還不夠，所以他們轉(zhuǎn)而搞破壞。

而拜登在30日首次回應(yīng)“北溪事故”時(shí)也聲稱，“北溪”管道遭“蓄意破壞”，他還稱美方目前尚不清楚實(shí)情，等事情冷卻下來(lái)后，他們會(huì)在適當(dāng)時(shí)候派潛水員探查究竟。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。