（觀察者網(wǎng)訊）美國國務(wù)卿布林肯稱“北溪”管道事故是“巨大的機(jī)遇”后，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃3日在社交平臺(tái)發(fā)文稱，布林肯實(shí)際上暴露了美國及其北約伙伴襲擊“北溪”管道的動(dòng)機(jī)。

扎哈羅娃3日在Telegram上發(fā)文，回應(yīng)布林肯此前言論

扎哈羅娃在Telegram上提到了布林肯同加拿大外長若利召開記者會(huì)時(shí)的言論。布林肯當(dāng)時(shí)指責(zé)俄羅斯將能源“武器化”，還稱“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”在事發(fā)時(shí)沒有向歐洲輸送天然氣，其中“北溪2號(hào)”從未投入使用，而“北溪1號(hào)”已經(jīng)暫停輸氣幾周了。

扎哈羅娃對(duì)此反擊道：“俄羅斯從未把能源當(dāng)作武器。50年間，俄羅斯和曾經(jīng)的蘇聯(lián)一直向歐洲供應(yīng)天然氣，從沒中斷過。華盛頓的謊言證明他們?cè)谧飷旱夭倏v這一話題?！?

她接著提到，布林肯自稱美國在大幅增加產(chǎn)量，向歐洲提供液化天然氣，成了歐洲液化天然氣的主要供應(yīng)商，幫助彌補(bǔ)俄烏沖突造成的歐洲石油和天然氣損失。

“這就是動(dòng)機(jī)?！痹_娃犀利地指出，“這與烏克蘭毫無關(guān)聯(lián)?？梢钥隙ǖ氖?，出于對(duì)美國能源利益的考慮，在美國官員的壓力下，基輔奉行的政策一直是利用天然氣過境協(xié)議向俄方提出條件，這近乎是種敲詐?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月30日，美國國務(wù)卿安東尼·布林肯與加拿大外交部長若利舉行新聞發(fā)布會(huì)。圖自澎湃影像

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃（資料圖）

值得一提的是，布林肯在記者會(huì)上甚至更加直白地宣稱，“歸根結(jié)底，這也是一個(gè)巨大的機(jī)遇。可以一勞永逸地消除（歐洲）對(duì)俄羅斯能源的依賴?！?

扎哈羅娃總結(jié)道：“布林肯是在直言不諱地談?wù)撁绹捌浔奔s伙伴襲擊‘北溪1號(hào)’和‘北溪2號(hào)’管道的動(dòng)機(jī)”。

9月26日至28日，位于丹麥水域附近的“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”天然氣管道先后被發(fā)現(xiàn)至少4處泄漏。瑞典國家地震臺(tái)網(wǎng)地震學(xué)家稱，氣體泄漏的區(qū)域發(fā)生了兩次水下爆炸，幾處泄漏點(diǎn)的位置都十分接近。

俄對(duì)外情報(bào)局（SVR）局長謝爾蓋·納雷什金30日對(duì)記者稱，他們已掌握的信息表明：西方參與了對(duì)“北溪”管道的破壞活動(dòng)。路透社稱，這是目前俄羅斯高級(jí)官員對(duì)西方提出的最直接的公開指控。 同一天，俄羅斯總統(tǒng)普京再次指責(zé)西方破壞俄羅斯所建造的“北溪”管道，而美國及其盟友則強(qiáng)烈否認(rèn)俄方的這一指控。

10月1日，丹麥能源署在推特表示“北溪2號(hào)”管道已經(jīng)不再泄漏氣體；次日，該機(jī)構(gòu)稱“北溪1號(hào)”管道也已停止泄漏。至此，北溪天然氣管道所有泄漏點(diǎn)均停止泄露。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。