（觀察者網(wǎng)訊）“如果國會那些小崽子們不承認，拜登也覺得臉上無光，這怎么辦？”

當?shù)貢r間21日，美國總統(tǒng)拜登主持的全球基金第7屆財政公約會議結(jié)束后，韓國總統(tǒng)尹錫悅與旁人交談時的一句“粗口”被耳尖的韓媒捕捉到，瞬間引爆國內(nèi)輿論。事情發(fā)酵后，韓總統(tǒng)府于22日晚間表示，尹錫悅這番言論針對的并非美國國會，而是韓國國會，并辯稱他其實沒有提到“拜登”二字。

韓聯(lián)社報道截圖

綜合韓聯(lián)社和KBS新聞報道，在這場于美國紐約召開的會議上，尹錫悅承諾將在三年內(nèi)向全球基金提供一億美元資金，以減緩艾滋病、結(jié)核和瘧疾的傳播，并就此進行了簡短的講話。

等到韓國時間22日，韓媒的報道重點卻紛紛集中在了韓美總統(tǒng)之間短短48秒的“無效會面”，還有散會后尹錫悅對外長樸振等人笑著說出的這句“粗口”上。

拜登當天承諾將向全球基金再捐款60億美元。韓媒據(jù)此認為，尹錫悅這句話指的是，他擔(dān)心美國國會議員們可能不批準增加相關(guān)預(yù)算，讓拜登臉上無光。

KBS電視臺報道截圖

報道一出，便在韓國國內(nèi)輿論掀起軒然大波。在野黨狠批尹錫悅“把臉丟到國際上”，繼韓日首腦會談的“空手外交”和“卑微外交”之后，又一次創(chuàng)造了“粗口外交”事故，有損國格。有議員甚至開嘲，尹錫悅此行除了罵了盟友一句“崽子”，沒有其他的外交成果。

韓總統(tǒng)府當天隨即在紐約當?shù)卣匍_新聞發(fā)布會。一名總統(tǒng)府高級官員就此表示，將總統(tǒng)的私人言論和外交成就掛鉤是“非常不合適的”。

“他不是在臺上公開講話，而是走過時講的話。我不知道是誰錄的、怎么錄的，其實還應(yīng)該核實一下（具體語句內(nèi)容）真?zhèn)??！痹摴賳T說。

22日的國會質(zhì)詢中，韓國國務(wù)總理韓德洙對此回應(yīng)稱，尚不確定當時情況如何，而且其實很多人都聽不太清他具體說了什么。他還稱，這屬于尹錫悅私人發(fā)言，算不上在野黨口中的“外交慘案”。

被問及是否會勸尹錫悅向美方道歉時，韓德洙表示：“即使這些是真的，我認為美國方面也不會認為有什么大問題?！?

據(jù)報道，爭議發(fā)生后約15小時后，也就是美東時間22日深夜，韓總統(tǒng)府再度召開發(fā)布會進行具體澄清。韓總統(tǒng)府宣傳首席秘書官金恩惠辯稱，尹錫悅這番言論針對的并非美國國會，而且其實沒有提到“拜登”二字。

金恩惠稱，經(jīng)尹錫悅本人確認，“國會那些小崽子們”指的是韓國國會，而且他并沒有提到拜登的名字，這個單詞實際是“（消息）傳開的話”，兩者在口型上比較類似。這句話完整的意思是，如果掌握預(yù)算審議權(quán)的韓國國會未能通過尹錫悅21日承諾的一億美元資金，尹錫悅自己將感到尷尬。

金恩惠召開新聞發(fā)布會。圖片來源：YTN

針對在野黨此前的攻擊，金恩惠表示，總統(tǒng)府隨時接受對于總統(tǒng)和國政運營的批評，但用謊言離間同盟是國家利益自害的行為，“昨夜大韓民國一夜之間淪落為嘲弄近70年同盟國的國家”。

韓聯(lián)社稱，韓總統(tǒng)府主動召開新聞發(fā)布會進行解釋，可能是擔(dān)心稍有不慎“粗口爭議”就會吞噬尹錫悅在英國、美國和加拿大的出訪成果。

不過，即使韓總統(tǒng)府給出的解釋屬實，尹錫悅在用詞上仍有不謹慎之嫌。從韓語原文來看，“崽子”和“臉上無光”其實是兩個較為粗俗的表達，外媒的英文報道中也直接把這兩個詞翻譯成了“f***kers”和“l(fā)ose damn face”。

報道來源于法新社

此外，在當天的發(fā)布會上，韓總統(tǒng)府方面并未就尹錫悅在外交場合“爆粗口”的行為道歉。金恩惠只就此表示，“國民對于（尹錫悅）個人的粗魯言行感到擔(dān)憂，總統(tǒng)府方面已經(jīng)有所了解”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。